新未名空间

同时测量两个（非纠缠态）两个电子的自旋（上或者下），得到结果是一上一下的概率是多少？

100%

CalCat 写了： 2023年 3月 1日 19:26100%

假设是非纠缠态。

No such a concept as 非纠缠态.

FGH 写了： 2023年 3月 1日 19:29 假设是非纠缠态。

50%。

上上，上下，下上，下下，各1/4。

My question, does an electron change its spin favor in its whole life? We recently learned that earth has changed its inner core spin, so it seems nothing is forever.

CalCat 写了： 2023年 3月 1日 19:48 My question, does an electron change its spin favor in its whole life?

按照量子力学，yes。

You sound right, so when you measure two electrons simultaneously, will this change their respective spin?

My basic instinct is that when two electrons get close to each other, they will become a male female couple. One up one down for happiness.

CalCat 写了： 2023年 3月 1日 19:51 You sound right, so when you measure two electrons simultaneously, will this change their respective spin?

根据量子力学，如果这两个电子没有相互纠缠，你就可以分开看。

现在看其中之一，如果之前你不知道它的状态，那么你在上下方向测量它，他就变成上或者下。如果它是上，那么你再次在上下方向测量它，他还保持是上。

但是你如果在左右方向再测量，那么你就得到左或者右，上下关系被破坏了。然后你再次在上下方向测量，这次就不保证还在上了。

以上都是量子力学的主流看法。所以我的回答都用“根据量子力学”开头。

问我自己的观点？我觉得这是瞎扯淡。

verdelite 写了： 2023年 3月 1日 20:00
但是你如果在左右方向再测量，那么你就得到左或者右，上下关系被破坏了。然后你再次在上下方向测量，这次就不保证还在上了。


问我自己的观点？我觉得这是瞎扯淡。

I slightly disagree. There is no up and down. They really mean left-hand right-hand. It’s an intrinsic physical movement which does not depend on your angle of measurements.

CalCat 写了： 2023年 3月 1日 20:05 I slightly disagree. There is no up and down. They really mean left-hand right-hand. It’s an intrinsic physical movement which does not depend on your angle of measurements.

祝贺，你有当民科的潜力。

要当一个合格的民科的话，还有很长的路要走。例如阅读相关教科书、文献1000小时。

verdelite 写了： 2023年 3月 1日 19:42 50%。

上上，上下，下上，下下，各1/4。

按照电子全同不可分辨的道理，上下和下上这两种状态是无法区分的。所以其实只有三种情况。是不是？

FGH 写了： 2023年 3月 1日 21:56 按照电子全同不可分辨的道理，上下和下上这两种状态是无法区分的。所以其实只有三种情况。是不是？

不是。

A盒子里装一个，B盒子里装一个。这样是可以区分的。

所以是可以区分的。

全同不是你理解的意思，而是我理解的意思。全同是说没有这样的情况：一个电子电量为1.91，另一个是1.90。