中国三个组复现室温超导失败

[Caravel]

waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料，并且解析了结构，氮掺杂样品300k附近会有结构相变，但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下，直至极低温压根没有超导。值得注意的是，颜色转变是真的，这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传，另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

[Stopper]

再吹会泡泡，再多赚点钱，养老用的钱还差一点。。。

[irisyuan]

微博上说他的样品又没了，真的假的？

[MaLaRabbit]

现在的science莫非就是博一把眼球就死？

[eecs_guy]

现在做科学的都这么能忽悠了吗？

[Stopper]

现在的science莫非就是博一把眼球就死？

物理和化学真的死寂太久太久了，必须搞点大的

[赖美豪中]

这不是显而易见的么，完全没有任何机制可以解释。dias作假最明显的一条就是他特别喜欢找的学生都是从4流烂校来的，一看就是头脑简单四肢发达，明显对物理没有任何深入理解，不可能提出独立理解质疑

waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料，并且解析了结构，氮掺杂样品300k附近会有结构相变，但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下，直至极低温压根没有超导。值得注意的是，颜色转变是真的，这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传，另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

[YouHi]

LOL这个Dias已经不是第一次胡扯八道了。去年Nature已经撤回他2020年的文章了。

[Caravel]

这不是显而易见的么，完全没有任何机制可以解释。dias作假最明显的一条就是他特别喜欢找的学生都是从4流烂校来的，一看就是头脑简单四肢发达，明显对物理没有任何深入理解，不可能提出独立理解质疑

这倒是未必，美国州立烂校不少教授学问做的不错，很多是老中，因为英文不好social不行没申请到好地方

这货另外一个乱搞的地方是，任何材料到他手上都claim 室温超导，有人已经翻出两三个

[赖美豪中]

我说的是他的学生，他在学术界也算是有名了，为什么找来的都是本科4流烂校，还大部分都是三哥圈，这么明显的猫腻

这倒是未必，美国州立烂校不少教授学问做的不错，很多是老中，因为英文不好social不行没申请到好地方

这货另外一个乱搞的地方是，任何材料到他手上都claim 室温超导，有人已经翻出两三个

[Stopper]

我说的是他的学生，他在学术界也算是有名了，为什么找来的都是本科4流烂校，还大部分都是三哥圈，这么明显的猫腻

他真该跟Elon一样去忽悠，说不定早就公司好几家了

[MaLaRabbit]

这货下次高温超导再发一篇

[FoxMe]

尼玛Nature/Science真成娱乐八卦杂志了。

[赖美豪中]

学生比例里三哥出奇高，然后一两个白人一查还是你听都没停过的学校毕业的，这tmd还不可疑么

君不见他的做这个超导报告学生，是个阿三吗？阿三的PPT漂亮吧，嘿嘿！

[verdelite]

三哥力压德国人，勇夺物理大忽悠桂冠。

[eecs_guy]

他真该跟Elon一样去忽悠，说不定早就公司好几家了

的确应该学蚂蚁龙，去商界混，在物理界真是屈才。

[cboe]

尼玛Nature/Science真成娱乐八卦杂志了。

本来就是，除了生物类的纳米类的吹牛逼，

很多材料和电子类的也不能重复。当年海军实验室的外围公司买了某旗舰州大的发在sicence上的技术，一直做不出来。

200X年的science上的“0”转动惯量，声势还蛮大的，第一作者phd毕业后去了首尔大学当教授不知道现在如何了…………呵呵

[Jack12345]

waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料，并且解析了结构，氮掺杂样品300k附近会有结构相变，但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下，直至极低温压根没有超导。值得注意的是，颜色转变是真的，这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传，另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

还没有 加 一万个 大气压

[molen]

中国的科技水平比美国差的不是一点

[YouHi]

LOL上次Dias出现突破居然不但样品消失，而且用iPhone拍的照片。

这不是骗子还是什么？