分页: 1 / 5

中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 09:29
Caravel
waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料,并且解析了结构,氮掺杂样品300k附近会有结构相变,但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下,直至极低温压根没有超导。值得注意的是,颜色转变是真的,这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传,另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 09:31
Stopper
再吹会泡泡,再多赚点钱,养老用的钱还差一点。。。

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 09:40
irisyuan
微博上说他的样品又没了,真的假的?

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:13
MaLaRabbit
现在的science莫非就是博一把眼球就死?

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:15
eecs_guy
现在做科学的都这么能忽悠了吗?

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:18
Stopper
MaLaRabbit 写了: 2023年 3月 16日 10:13 现在的science莫非就是博一把眼球就死?
物理和化学真的死寂太久太久了,必须搞点大的

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:30
赖美豪中
这不是显而易见的么,完全没有任何机制可以解释。dias作假最明显的一条就是他特别喜欢找的学生都是从4流烂校来的,一看就是头脑简单四肢发达,明显对物理没有任何深入理解,不可能提出独立理解质疑
Caravel 写了: 2023年 3月 16日 09:29 waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料,并且解析了结构,氮掺杂样品300k附近会有结构相变,但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下,直至极低温压根没有超导。值得注意的是,颜色转变是真的,这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传,另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:36
YouHi
LOL这个Dias已经不是第一次胡扯八道了。去年Nature已经撤回他2020年的文章了。

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:47
Caravel
赖美豪中 写了: 2023年 3月 16日 10:30 这不是显而易见的么,完全没有任何机制可以解释。dias作假最明显的一条就是他特别喜欢找的学生都是从4流烂校来的,一看就是头脑简单四肢发达,明显对物理没有任何深入理解,不可能提出独立理解质疑
这倒是未必,美国州立烂校不少教授学问做的不错,很多是老中,因为英文不好social不行没申请到好地方

这货另外一个乱搞的地方是,任何材料到他手上都claim 室温超导,有人已经翻出两三个

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 10:50
赖美豪中
我说的是他的学生,他在学术界也算是有名了,为什么找来的都是本科4流烂校,还大部分都是三哥圈,这么明显的猫腻
Caravel 写了: 2023年 3月 16日 10:47 这倒是未必,美国州立烂校不少教授学问做的不错,很多是老中,因为英文不好social不行没申请到好地方

这货另外一个乱搞的地方是,任何材料到他手上都claim 室温超导,有人已经翻出两三个

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 11:01
Stopper
赖美豪中 写了: 2023年 3月 16日 10:50 我说的是他的学生,他在学术界也算是有名了,为什么找来的都是本科4流烂校,还大部分都是三哥圈,这么明显的猫腻
他真该跟Elon一样去忽悠,说不定早就公司好几家了

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 11:22
MaLaRabbit
这货下次高温超导再发一篇

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 11:52
FoxMe
尼玛Nature/Science真成娱乐八卦杂志了。

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 12:02
赖美豪中
学生比例里三哥出奇高,然后一两个白人一查还是你听都没停过的学校毕业的,这tmd还不可疑么
bouncingball 写了: 2023年 3月 16日 11:55 君不见他的做这个超导报告学生,是个阿三吗?阿三的PPT漂亮吧,嘿嘿!

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 12:34
verdelite
三哥力压德国人,勇夺物理大忽悠桂冠。

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 12:38
eecs_guy
Stopper 写了: 2023年 3月 16日 11:01 他真该跟Elon一样去忽悠,说不定早就公司好几家了
的确应该学蚂蚁龙,去商界混,在物理界真是屈才。

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 12:41
cboe
FoxMe 写了: 2023年 3月 16日 11:52 尼玛Nature/Science真成娱乐八卦杂志了。
本来就是,除了生物类的纳米类的吹牛逼,

很多材料和电子类的也不能重复。当年海军实验室的外围公司买了某旗舰州大的发在sicence上的技术,一直做不出来。

200X年的science上的“0”转动惯量,声势还蛮大的,第一作者phd毕业后去了首尔大学当教授不知道现在如何了…………呵呵

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 13:53
Jack12345
Caravel 写了: 2023年 3月 16日 09:29 waterflow
大陆已经有三个不同的顶尖超导研究组复刻了dias的材料,并且解析了结构,氮掺杂样品300k附近会有结构相变,但没有超导转变。未掺杂氮样品低压下,直至极低温压根没有超导。值得注意的是,颜色转变是真的,这点dias没造假 。有表达不严谨的地方勿喷~具体的结果等后续各地的结果上传,另外我们也期待dias的重复性验证。
编辑于 2023-03-14 22:35・IP 属地浙江
还没有 加 一万个 大气压

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 13:57
molen
中国的科技水平比美国差的不是一点

Re: 中国三个组复现室温超导失败

发表于 : 2023年 3月 16日 14:21
YouHi
LOL上次Dias出现突破居然不但样品消失,而且用iPhone拍的照片。

这不是骗子还是什么?