中美之间的军力差距依然很大。
2023年度,中美两国的军费是2283亿美元对8579亿美元,美国的军费是中国的4倍之多。
在地面技术装备上,中美两国的坦克数量是6000多辆比7680多辆,但美军全都是第三代主战坦克,中国的三代坦克只有3700多辆。装甲运兵车方面,中美两国是4000多辆对1.78万辆。陆航直升机是1000多架对4920多架,此外,双方在自行火炮,步战车的数量上保持了大致平衡的状态。
在空中,中美之间的第四代战斗机数量是1280多架比2900多架,五代战机是200多架比780多架。侦察机是6架比70多架,运输机是325架比1100多架,加油机是29架比606架,预警机是40多架比80多架。
在海上,美国有11艘服役的核动力航母,89艘由宙斯盾驱逐舰或巡洋舰,9艘两栖攻击舰,60艘攻击型核潜艇。而中国对应的装备数量是2艘航母(福建舰下水,但未服役),39艘盾舰,3艘两栖攻击舰和12艘攻击型核潜艇。
从中不难发现,美军的技术装备的数量在大多数领域都比中国数量更多,中国虽然地大人多,但并没有在许多关键的军备上也对美国形成数量优势。而且,美国还在核潜艇,轰炸机,运输机,航母,直升机等许多军备的性能上也更占优势。不仅如此,美国作为超级大国,还通过在全世界广设军事基地,配合其强大的远洋舰队和战略运输机队,拥有很强的全球投送能力。即便美国本土与中国相距万里,但美军想要将兵力快速投送到中国周边并不是什么难事。
而且,美国还在亚太地区与日本,韩国,菲律宾等多个国家缔结了共同防御协定,如果中美之间真的发生军事冲突,很显然会牵一发而动全身,导致中国实际上陷入以一敌多的局面中。总体上来看,美国在西太平洋地区对中国依然构成了“美攻中守”的优势局。中国在实力并未完全占优的情况下与美国发生军事冲突,很难掌握战事的走向,也没有把握获得战争的主动权。
相比之下,俄罗斯虽然在常规军力上一样不如美国,甚至比不上中国,但俄罗斯至少在核武器方面与美国保持了同等规模。俄罗斯可以凭借这些核弹头,对美国进行一定程度的战略威慑,而中国不论是核政策,还是核武器的数量,都无法对美国构成实质威胁。
必须要承认的是,中美关系是竞争与博弈并存的关系,单一的军事博弈的并不是全部。经过多年发展,中美两国在经济上的捆绑实际上已经非常深入。
即便近年来美国逐渐通过加强与加拿大,墨西哥和欧盟国家的贸易,缩小中国对它的经济影响,中美之间的经济交流依然很频繁。仅2022年,中美两国的双边贸易便高达6906亿美元,与往年相比依然呈上涨趋势。
更何况,中国如今还持有8488亿美元的美国债券,是美债的第二大持有者。中国本身还有3.184万亿美元的外汇,且大部分都是美元。中国在战略上投鼠忌器,不敢下重手。
中美之间的军力和经济差距依然很大,中国统一台湾在20年内没有希望
版主: GiantHawkID
Re: 中美之间的军力和经济差距依然很大,中国统一台湾在20年内没有希望
按照傻X逻辑, 中国70年前就改直接投降GiantHawkID 写了: 2023年 5月 6日 11:56 中美之间的军力差距依然很大。
2023年度,中美两国的军费是2283亿美元对8579亿美元,美国的军费是中国的4倍之多。
在地面技术装备上,中美两国的坦克数量是6000多辆比7680多辆,但美军全都是第三代主战坦克,中国的三代坦克只有3700多辆。装甲运兵车方面,中美两国是4000多辆对1.78万辆。陆航直升机是1000多架对4920多架,此外,双方在自行火炮,步战车的数量上保持了大致平衡的状态。
在空中,中美之间的第四代战斗机数量是1280多架比2900多架,五代战机是200多架比780多架。侦察机是6架比70多架,运输机是325架比1100多架,加油机是29架比606架,预警机是40多架比80多架。
在海上,美国有11艘服役的核动力航母,89艘由宙斯盾驱逐舰或巡洋舰,9艘两栖攻击舰,60艘攻击型核潜艇。而中国对应的装备数量是2艘航母(福建舰下水,但未服役),39艘盾舰,3艘两栖攻击舰和12艘攻击型核潜艇。
从中不难发现,美军的技术装备的数量在大多数领域都比中国数量更多,中国虽然地大人多,但并没有在许多关键的军备上也对美国形成数量优势。而且,美国还在核潜艇,轰炸机,运输机,航母,直升机等许多军备的性能上也更占优势。不仅如此,美国作为超级大国,还通过在全世界广设军事基地,配合其强大的远洋舰队和战略运输机队,拥有很强的全球投送能力。即便美国本土与中国相距万里,但美军想要将兵力快速投送到中国周边并不是什么难事。
而且,美国还在亚太地区与日本,韩国,菲律宾等多个国家缔结了共同防御协定,如果中美之间真的发生军事冲突,很显然会牵一发而动全身,导致中国实际上陷入以一敌多的局面中。总体上来看,美国在西太平洋地区对中国依然构成了“美攻中守”的优势局。中国在实力并未完全占优的情况下与美国发生军事冲突,很难掌握战事的走向,也没有把握获得战争的主动权。
相比之下,俄罗斯虽然在常规军力上一样不如美国,甚至比不上中国,但俄罗斯至少在核武器方面与美国保持了同等规模。俄罗斯可以凭借这些核弹头,对美国进行一定程度的战略威慑,而中国不论是核政策,还是核武器的数量,都无法对美国构成实质威胁。
必须要承认的是,中美关系是竞争与博弈并存的关系,单一的军事博弈的并不是全部。经过多年发展,中美两国在经济上的捆绑实际上已经非常深入。
即便近年来美国逐渐通过加强与加拿大,墨西哥和欧盟国家的贸易,缩小中国对它的经济影响,中美之间的经济交流依然很频繁。仅2022年,中美两国的双边贸易便高达6906亿美元,与往年相比依然呈上涨趋势。
更何况,中国如今还持有8488亿美元的美国债券,是美债的第二大持有者。中国本身还有3.184万亿美元的外汇,且大部分都是美元。中国在战略上投鼠忌器,不敢下重手。
轮逼 ,湾湾1450,拿钱发帖的,都死全家
Re: 中美之间的军力和经济差距依然很大,中国统一台湾在20年内没有希望
GiantHawkID 写了: 2023年 5月 6日 11:56 中美之间的军力差距依然很大。
2023年度,中美两国的军费是2283亿美元对8579亿美元,美国的军费是中国的4倍之多。
——中美军费感觉基本一rmb可以干一美元的事情,所以目前中国的军事绝对投入应该比美国多。
在地面技术装备上,中美两国的坦克数量是6000多辆比7680多辆,但美军全都是第三代主战坦克,中国的三代坦克只有3700多辆。装甲运兵车方面,中美两国是4000多辆对1.78万辆。陆航直升机是1000多架对4920多架,此外,双方在自行火炮,步战车的数量上保持了大致平衡的状态。
—-军事比较不谈地理就是胡扯。现在最主要的预设战场就是以台湾为中心大概1000-2000公里范围,陆战由于美军无法战前登陆,即使登陆了也没有纵深,所以在美军可以确定绝对制海权制空权之前可以不必考虑。
在空中,中美之间的第四代战斗机数量是1280多架比2900多架,五代战机是200多架比780多架。侦察机是6架比70多架,运输机是325架比1100多架,加油机是29架比606架,预警机是40多架比80多架。
——同样在亚太区域,美军到底可以投入多少空军力量是个大问题,空军大部分机场处于中国战术导弹打击范围内,出动率受很大影响。而且从航程上先天处于不利状态,制空权的主力将是美国海军航空兵而不是空军。
在海上,美国有11艘服役的核动力航母,89艘由宙斯盾驱逐舰或巡洋舰,9艘两栖攻击舰,60艘攻击型核潜艇。而中国对应的装备数量是2艘航母(福建舰下水,但未服役),39艘盾舰,3艘两栖攻击舰和12艘攻击型核潜艇。
—— 海军美军可以投入的兵力到底有多少?东风21有效性存疑,但是只要这种危险存在,美军不能过于接近台海。这样就和空军一样有航程劣势,并不能确保可以夺得战区制空权制海权。中国最近的造舰趋势类似美军7,80年代,数量优势应该在中国一边。亚太地区很大海区是浅海,中国还有数量庞大的常规潜艇舰队,也应该起到作用。
从中不难发现,美军的技术装备的数量在大多数领域都比中国数量更多,中国虽然地大人多,但并没有在许多关键的军备上也对美国形成数量优势。而且,美国还在核潜艇,轰炸机,运输机,航母,直升机等许多军备的性能上也更占优势。不仅如此,美国作为超级大国,还通过在全世界广设军事基地,配合其强大的远洋舰队和战略运输机队,拥有很强的全球投送能力。即便美国本土与中国相距万里,但美军想要将兵力快速投送到中国周边并不是什么难事。
——美军在台海,甚至亚太都不太可能在数量上与中国竞争。性能大都是机密平常老百姓也不可能知道,基本可以按照美军稍有领先来算,但是中国有距离这个巨大的优势,再加上生产能力,一场中高强度的常规战争美方胜算不大。我不知道你凭什么说“但美军想要将兵力快速投送到中国周边并不是什么难事” 那些军人一辈子就考虑这些,你这么说简直是对他们的侮辱。
而且,美国还在亚太地区与日本,韩国,菲律宾等多个国家缔结了共同防御协定,如果中美之间真的发生军事冲突,很显然会牵一发而动全身,导致中国实际上陷入以一敌多的局面中。总体上来看,美国在西太平洋地区对中国依然构成了“美攻中守”的优势局。中国在实力并未完全占优的情况下与美国发生军事冲突,很难掌握战事的走向,也没有把握获得战争的主动权。
——其实美国也许类似二战中的英国,100年的积威让其它国家不敢平视,真打起来也许就是黔之驴。
相比之下,俄罗斯虽然在常规军力上一样不如美国,甚至比不上中国,但俄罗斯至少在核武器方面与美国保持了同等规模。俄罗斯可以凭借这些核弹头,对美国进行一定程度的战略威慑,而中国不论是核政策,还是核武器的数量,都无法对美国构成实质威胁。
必须要承认的是,中美关系是竞争与博弈并存的关系,单一的军事博弈的并不是全部。经过多年发展,中美两国在经济上的捆绑实际上已经非常深入。
即便近年来美国逐渐通过加强与加拿大,墨西哥和欧盟国家的贸易,缩小中国对它的经济影响,中美之间的经济交流依然很频繁。仅2022年,中美两国的双边贸易便高达6906亿美元,与往年相比依然呈上涨趋势。
更何况,中国如今还持有8488亿美元的美国债券,是美债的第二大持有者。中国本身还有3.184万亿美元的外汇,且大部分都是美元。中国在战略上投鼠忌器,不敢下重手。
Re: 中美之间的军力和经济差距依然很大,中国统一台湾在20年内没有希望
中国是有历史,都保留在图书馆里。现在是美国称霸台湾海峡,所以不需要读历史与中国耍嘴皮子。
你还是回去读点历史吧
轮逼 ,湾湾1450,拿钱发帖的,都死全家
Re: 中美之间的军力和经济差距依然很大,中国统一台湾在20年内没有希望
关键是我帝搞不定新一代装备。海军存量装备很快要面临拆解。陆军坦克装甲车直升机因为无人机变得无用。现在只有空军还可以看,但是已经没有代差优势。导弹方面反而不如tg。难啊。