我们来看看拥枪派的理由

[肚欲鸣]

因为杀手有枪你要枪防身对吧。杀手的枪是杀人利器。那么应该让杀手拥枪吗？你赞成，所以你也是帮凶。你有枪，谁能保证你不会一时冲动开枪杀人？利器在手杀心自起。你跟杀手之间就隔着一个念头。一念成佛一念成魔。我不仅要防着杀手，还要防着你们。

[freewheeler]

再说一遍，有的情况是有枪的社会对犯罪有利，有些情况是无枪的社会对犯罪有利
但是后者数量远超前者，所以有枪对公众安全有正面作用

[freewheeler]

说了无数遍，救护车逻辑

反枪的老是用救护车出车祸的事实，要求禁救护车。这个逻辑就是对救护车救更多人的事实睁眼瞎

[freewheeler]

因为杀手有枪你要枪防身对吧。杀手的枪是杀人利器。那么应该让杀手拥枪吗？你赞成，所以你也是帮凶。你有枪，谁能保证你不会一时冲动开枪杀人？利器在手杀心自起。你跟杀手之间就隔着一个念头。一念成佛一念成魔。我不仅要防着杀手，还要防着你们。

你如果心态正常，你要防的是普通贼人，而不是变态杀手和其他正常人
你的贴子，如果说的是真心话，只能说明你对其他普通人心态及其猜疑和嫉妒

我记得网上有个反枪的，说到去一个组织hiking的时候，有个不认识的人带了枪，还把枪递给别人看。他嘲笑那个带枪的人，说大家都不认识，他就把枪递给别人，不怕有人拿了他的枪把他杀了吗

但是事实上这个带枪的人对人基本的信任其实才是理性的，因为就算有坏人，也不会在那种场合抢枪乱打

[wutai]

你的说法有道理。但是我支持拥枪的理由是
1，拥枪是宪法权利，禁枪要通过宪法修正案来解决。
2，现在很多地方对非法枪支和犯罪分子打击不力，我需要枪保护自己和家人。其实很多时候拥枪者也保护了无枪者，只是看不到而已。
3，即使第二条有极大的改善（我怀疑），我认为某些弱势的人（比如老人和妇女）仍然可以拥枪。
我也希望（理想主义）今天有枪能带来明天无枪。

[Havana]

普通人和杀手之间隔着的不是念头，是行为。

最高法院已经三令五申警察没有义务保护韭菜，防身就是你自己的事，也许你功夫很好，不需要枪，但是其他不是万中无一的奇才的人也许会选择持枪。

因为杀手有枪你要枪防身对吧。杀手的枪是杀人利器。那么应该让杀手拥枪吗？你赞成，所以你也是帮凶。你有枪，谁能保证你不会一时冲动开枪杀人？利器在手杀心自起。你跟杀手之间就隔着一个念头。一念成佛一念成魔。我不仅要防着杀手，还要防着你们。