中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

头像
hhcare(钟馗)楼主
版内封禁中版内封禁中

2024年度十大优秀网友
帖子互动: 2192
帖子: 62345
注册时间: 2022年 7月 29日 10:28

中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 hhcare(钟馗)楼主 »

。。。。。。。。
大海不就是很大吗?
至于一惊一乍吗
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 623
帖子: 27923
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 ridgway »

支持谢老师
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 623
帖子: 27923
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 ridgway »

如果日本排放真有害,对美国影响远大于中国。美国人都不急,中国急什么?
Google
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 74
帖子: 2487
注册时间: 2022年 7月 24日 21:00

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 Google »

没有一批日本人长期服用核排水的临床数据,所以不能信。



hhcare 写了: 2023年 8月 25日 09:07 。。。。。。。。
大海不就是很大吗?
至于一惊一乍吗
Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 380
帖子: 35915
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 Cellcycle2 »

hhcare 写了: 2023年 8月 25日 09:07 。。。。。。。。
大海不就是很大吗?
至于一惊一乍吗
你问你操过的习大
meiguohuaren
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 259
帖子: 8035
注册时间: 2022年 7月 27日 16:54

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 meiguohuaren »

不是科学问题
如果换成中国放水美日就会大张旗鼓的反对
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 lgw »

hhcare 写了: 2023年 8月 25日 09:07 。。。。。。。。
大海不就是很大吗?
至于一惊一乍吗
从小就知道,海水中总共含有几十万亿吨的氘,几十亿吨的铀,将来核聚变就靠海水了。

日本排放会不会让人类早日实现核聚变啊。海水里氚不算多
上次由 lgw 在 2023年 8月 25日 10:52 修改。
头像
wdds(临兵斗者皆阵列前行)
著名点评
著名点评
wdds 的博客
帖子互动: 294
帖子: 4419
注册时间: 2023年 5月 5日 20:38

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 wdds(临兵斗者皆阵列前行) »

hhcare 写了: 2023年 8月 25日 09:07 。。。。。。。。
大海不就是很大吗?
至于一惊一乍吗
viewtopic.php?p=1846865#p1846865
日本核污水排海有哪些严重后果?李永乐老师讲放射性元素衰变
人间很好,下辈子不来了。
旗帜鲜明地支持UBI。
gjq
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 784
帖子: 11426
注册时间: 2023年 1月 20日 15:20

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 gjq »

反对排放的依据不是这一次排放有多少可以确定的影响,而是原则问题。

你在hetch hetchy水库里撒泡尿不影响加州人饮水,但是不等于你可以在水库里随便尿
x1 图片
gjq
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 784
帖子: 11426
注册时间: 2023年 1月 20日 15:20

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 gjq »

14年的时候,有人在俄勒冈水库里放了一泡尿,当地决定把水库里38000000加仑的水全部放掉
mydada(人均资产千万美华)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 823
帖子: 17256
注册时间: 2022年 8月 15日 09:31

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 mydada(人均资产千万美华) »

hhcare 写了: 2023年 8月 25日 09:07 。。。。。。。。
大海不就是很大吗?
至于一惊一乍吗
反对排放就是表个态
总得找个借口禁止日本海产品
我们美华人均千万资产
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1053
帖子: 71171
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 cellcycle1 »

mydada 写了: 2023年 8月 25日 11:00 反对排放就是表个态
总得找个借口禁止日本海产品
这就坡下驴?

那国产海鲜 不受影响 ??
mydada(人均资产千万美华)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 823
帖子: 17256
注册时间: 2022年 8月 15日 09:31

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 mydada(人均资产千万美华) »

cellcycle1 写了: 2023年 8月 25日 12:57 这就坡下驴?

那国产海鲜 不受影响 ??
有且仅有日本海鲜不能吃
我们美华人均千万资产
头像
ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1028
帖子: 31907
注册时间: 2022年 9月 18日 19:26

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会) »

日本人的science communication做得不好
第一,丢掉幻想,准备斗争;
第二,保持定力,增强信心;
第三,守住底线,灵活应对;
第四,抓住关键,补齐短板,做好自己的事。
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1053
帖子: 71171
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 cellcycle1 »

mydada 写了: 2023年 8月 25日 12:57 有且仅有日本海鲜不能吃
你以为 国人不会 重贴商标?
Pta(南海是公海)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 751
帖子: 13841
注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
联系:

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 Pta(南海是公海) »

赵立坚。
pepper
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 154
帖子: 2716
注册时间: 2023年 4月 22日 18:43

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 pepper »

包子手下中宣部的风格,就是文革式运动
mydada(人均资产千万美华)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 823
帖子: 17256
注册时间: 2022年 8月 15日 09:31

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 mydada(人均资产千万美华) »

cellcycle1 写了: 2023年 8月 25日 12:59 你以为 国人不会 重贴商标?
你真是个天才
都不让进口了,你非要去给自己增加成本
我们美华人均千万资产
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 1053
帖子: 71171
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 cellcycle1 »

mydada 写了: 2023年 8月 25日 14:06 你真是个天才
都不让进口了,你非要去给自己增加成本
没有存货? 还是鳖给宽限期了 ?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 623
帖子: 27923
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 中国大张旗鼓反对日本排放的决定是谁做的,有啥科学依据?

帖子 ridgway »

IAEA背书了
gjq 写了: 2023年 8月 25日 10:59 反对排放的依据不是这一次排放有多少可以确定的影响,而是原则问题。

你在hetch hetchy水库里撒泡尿不影响加州人饮水,但是不等于你可以在水库里随便尿
回复

回到 “军事天地(Military)”