新未名空间

西边还高出一大截，书问好几个人都不知道，google也没有

高是因为往南还有Port of Redwood City,需要高桥墩过货柜船。弯估计因为高桥墩要打桩到基岩上，最后这是最优的layout，90年初还曾经加宽过

To have higher clearance for ships to go through?
PS. I misunderstood the question. Probably better/stronger foundation?

2004 年加宽的时候只在一边加了两条lane

西边高起来是为了过船吧

keystone0504 写了： 2023年 10月 1日 18:01 西边还高出一大截，书问好几个人都不知道，google也没有

过船的。那个地方不但桥面高，水也最深

有可能，但SF bay其他几个桥都没有加高，大船还是过不来

RQ3 写了： 2023年 10月 1日 18:51 西边高起来是为了过船吧

why is it not straight?

翻墙五毛 写了： 2023年 10月 1日 19:12 过船的。那个地方不但桥面高，水也最深

keystone0504 写了： 2023年 10月 1日 19:14 why is it not straight?

左边那一截跟水下暗河垂直，建筑费用最低。不拐弯的话，斜着跨过暗河，建造费用更高

The other bridges already have high enough clearance.

keystone0504 写了： 2023年 10月 1日 19:13 有可能，但SF bay其他几个桥都没有加高，大船还是过不来

makes sense

翻墙五毛 写了： 2023年 10月 1日 19:33 左边那一截跟水下暗河垂直，建筑费用最低。不拐弯的话，斜着跨过暗河，建造费用更高