分页: 1 / 2
数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 21:10
由 gtm52
x
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 21:28
由 TheMatrix2
gtm52 写了: 2022年 9月 26日 21:10
形式化的东西讲究严密性完备性普遍性
但是形式主义害死人
说了一大堆不就是一个球吗?
这个没有过来人带自己看傻了
要循序渐进,其实最短路径也没几步。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 21:36
由 gtm52
x
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:17
由 TheMatrix2
gtm52 写了: 2022年 9月 26日 21:36
我其实不懂你。
按说数学的专业论坛很正规
真想学,可以直接找陶哲轩这样的大牛对话
有问题,多的是有人想回答
那你在这里经营
你又说你不是低级趣味
我就真搞不懂你为什么不去专业论坛
你到底什么段位的?
专业数学本科硕士还是博士?
工作是数学应用还是数学研究?
说了你别生气阿,
你给我的感觉就是个读了数学硕士的专业五毛
来这里你主要是拉流量
还是你主要是为了来这里有成就感?
去专业论坛被秒了
想那么多干啥?
你来论坛是为啥?为低级趣味?那也是legitimate。我也是为了趣味。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:26
由 verdelite
我同事天天问我数学问题。我回答1分钟可以节省她看书3小时。这就是传帮带的作用。写书的人,一言难尽。思想最重要,弄那么严谨,放在附录里面可好?
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:30
由 TheMatrix2
verdelite 写了: 2022年 9月 26日 23:26
我同事天天问我数学问题。我回答1分钟可以节省她看书3小时。这就是传帮带的作用。写书的人,一言难尽。思想最重要,弄那么严谨,放在附录里面可好?
同意。以后写书每章都有一个摘要,或者比摘要长一些,然后跟几十页展开说明。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:35
由 gtm52
x
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:35
由 starbox
TheMatrix2 写了: 2022年 9月 26日 23:30
同意。以后写书每章都有一个摘要,或者比摘要长一些,然后跟几十页展开说明。
这样的话读者就轻易看懂了,
作者就没法装逼了。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:40
由 verdelite
gtm52 写了: 2022年 9月 26日 23:35
你和天顶星都是小屁孩吧?
我知道天顶星是小屁孩
那个Hci都五十了
你呢?
小屁孩能悟出世人皆傻?基本没可能。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:41
由 TheMatrix2
gtm52 写了: 2022年 9月 26日 23:35
你和天顶星都是小屁孩吧?
我知道天顶星是小屁孩
那个Hci都五十了
你呢?
你是不是昨天问问题被我回答了,觉得被我占了便宜?我都感谢你了。因为你问的问题不深不浅,刚好我能回答。还能借机说点感想。我感觉很爽。所以昨天的问题是好问题。今天的问题不会让我觉得爽的。我必须回答吗?也让你爽一回?
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:46
由 TheMatrix2
starbox 写了: 2022年 9月 26日 23:35
这样的话读者就轻易看懂了,
作者就没法装逼了。
开源啊。比的就是谁写的深入浅出。就像写博客一样。照样有逼格。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:48
由 gtm52
x
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:53
由 TheMatrix2
gtm52 写了: 2022年 9月 26日 23:48
你告诉我你不是小屁孩。
不过也没用,hci都五十了还是小屁孩的样子。
我也50了。不过我也很。。。至诚。。。这个词不大合适。。。幼稚。。。也不太合适。。。童真。。。稍好一点。。。纯真。。。赤子。。。呵呵。没有合适的词。我在找褒义词。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:55
由 verdelite
TheMatrix2 写了: 2022年 9月 26日 23:53
我也50了。不过我也很。。。至诚。。。这个词不大合适。。。幼稚。。。也不太合适。。。童真。。。稍好一点。。。纯真。。。赤子。。。呵呵。没有合适的词。我在找褒义词。
你还没学会世人皆傻。这是一个问题。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:55
由 gtm52
x
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:57
由 TheMatrix2
verdelite 写了: 2022年 9月 26日 23:55
你还没学会世人皆傻。这是一个问题。
你说的“世人皆傻”我理解。我觉得是平凡的道理。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:59
由 TheMatrix2
gtm52 写了: 2022年 9月 26日 23:55
跟你聊天没意思,你太中性。
我需要野豹子,明白吗?
小手那样的。
你的G点在哪?我可以还你。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 26日 23:59
由 verdelite
TheMatrix2 写了: 2022年 9月 26日 23:57
你说的“世人皆傻”我理解。我觉得是平凡的道理。
越是真理,学会后就越觉得平凡。因为它成为常识的一部分。
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 27日 00:03
由 TheMatrix2
verdelite 写了: 2022年 9月 26日 23:59
越是真理,学会后就越觉得平凡。因为它成为常识的一部分。
你老是争优先权。就像一个新出来的词比如“细思恐极”到底是谁先说的?
Re: 数学真没意思,过于形式化,如果没人教,能看死人。
发表于 : 2022年 9月 27日 00:08
由 verdelite
TheMatrix2 写了: 2022年 9月 27日 00:03
你老是争优先权。就像一个新出来的词比如“细思恐极”到底是谁先说的?
世人皆傻,至少在军版,就是我最先发现的。事实就是事实。时间是2015年。不光是这个词,更重要的是背后的意义。有了这个理论,世间一切疑问都迎刃而解。这个优先权,就是我的。不是争的问题。其意义也非常重大,因为老中尤其不懂世人皆傻。
更早的,费尔巴哈为代表的19世纪机械唯物主义者。具体他们有没有提出世人皆傻这个词,我不太清楚。他们有没有上升到世人皆傻,我也不太清楚。
美国2019年还是2020年有人出版了human beings are idiots。我没去看,但是估计和我说的差不多。