为啥士屯和DC之间不修高铁

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

GreatCanada楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 808
帖子: 41505
注册时间: 2022年 7月 25日 23:54

#1 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 GreatCanada楼主 »

修高铁的话全程4个小时就能经过4个大城市吧
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip
changjiang
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 481
帖子: 7085
注册时间: 2022年 7月 22日 21:59

#2 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 changjiang »

钱又不是天上掉下来的。修完了要盈利遥遥无期的事谁干。中国是全国一盘棋,计划模式完全不同。
whiteriver2009
职业作家
职业作家
帖子互动: 23
帖子: 648
注册时间: 2022年 12月 15日 21:45

#3 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 whiteriver2009 »

高铁在美国已经过时了,现在开始个人飞行器
F1450
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 829
帖子: 16791
注册时间: 2022年 8月 2日 22:05

#4 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 F1450 »

whiteriver2009 写了: 2023年 11月 4日 11:42 高铁在美国已经过时了,现在开始个人飞行器
还没有开始就结束了?
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1390
帖子: 34273
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#5 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 laodongzhe18(组长) »

美国人喜欢怀旧,国会立法,这段交通必须保持开国时期的马车运输,以纪念建国老爹们。
GreatCanada 写了: 2023年 11月 4日 11:01 修高铁的话全程4个小时就能经过4个大城市吧
而生 在难逃
HiYou
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 151
帖子: 3235
注册时间: 2022年 7月 24日 15:34

#6 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 HiYou »

GreatCanada 写了: 2023年 11月 4日 11:01 修高铁的话全程4个小时就能经过4个大城市吧
坐高铁去吃Wendy’s还是去扭螺丝?LOL
头像
ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1028
帖子: 31916
注册时间: 2022年 9月 18日 19:26

#7 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 ABYSSDRAGON(疯帽子的茶会) »

dc到纽约的铁路速度还不如开车快
第一,丢掉幻想,准备斗争;
第二,保持定力,增强信心;
第三,守住底线,灵活应对;
第四,抓住关键,补齐短板,做好自己的事。
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2148
帖子: 26179
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#8 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 Mountainlion »

一句话,有足够需求吗?
没有,为什么要修?
GreatCanada 写了: 2023年 11月 4日 11:01 修高铁的话全程4个小时就能经过4个大城市吧

共产党是赤裸裸的黑手党,没有法律,没有道德,没有人性. 它做的都是见不得阳光的事

irisyuan
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 268
帖子: 6168
注册时间: 2022年 7月 23日 18:02

#9 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 irisyuan »

这块儿算是美国人口最密集的区域吧?沿途要穿过一系列大城市,动迁费估计天价
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1270
帖子: 32527
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#10 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 bam »

你弟回石器时代比较适合
ferrygao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 855
帖子: 20335
注册时间: 2023年 8月 28日 11:36

#11 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 ferrygao »

美弟人民都呆在家里节约地球资源
知道很多人的居住环境以后 我终于明白为啥会有这些想法了
madcoffee
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 264
帖子: 5336
注册时间: 2023年 1月 14日 14:55

#12 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 madcoffee »

Mountainlion 写了: 2023年 11月 4日 12:02 一句话,有足够需求吗?
没有,为什么要修?
修不起来就说没需求。这一条线不到400迈辐射了全美六分之一的人口,沿线三大城市又高度依赖公共交通,怎么可能没需求?
Mountainlion
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2148
帖子: 26179
注册时间: 2022年 12月 31日 16:11

#13 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 Mountainlion »

需求不够。坐飞机又快又便宜,开车方便,如果坐高铁,还得花时间开车去车站,下车租车
madcoffee 写了: 2023年 11月 4日 12:43 修不起来就说没需求。这一条线不到400迈辐射了全美六分之一的人口,沿线三大城市又高度依赖公共交通,怎么可能没需求?

共产党是赤裸裸的黑手党,没有法律,没有道德,没有人性. 它做的都是见不得阳光的事

lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1083
帖子: 28302
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

#14 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 lahei(专用) »

美国不配有高铁
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1270
帖子: 32527
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#15 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 bam »

Mountainlion 写了: 2023年 11月 4日 12:53 需求不够。坐飞机又快又便宜,开车方便,如果坐高铁,还得花时间开车去车站,下车租车
没有The last mile solution,高铁没戏

全世界只有你憋和脚盆配拥有高铁,其他的都是西太后
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2326
帖子: 72208
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#16 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 wanmeishijie(石昊) »

Mountainlion 写了: 2023年 11月 4日 12:53 需求不够。坐飞机又快又便宜,开车方便,如果坐高铁,还得花时间开车去车站,下车租车
高铁上可以办公,开车时就不行了。至于飞机,转机速度什么的比高铁差太多。突出一个离市区太远
上次由 wanmeishijie 在 2023年 11月 4日 12:58 修改。
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
madcoffee
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 264
帖子: 5336
注册时间: 2023年 1月 14日 14:55

#17 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 madcoffee »

Mountainlion 写了: 2023年 11月 4日 12:53 需求不够。坐飞机又快又便宜,开车方便,如果坐高铁,还得花时间开车去车站,下车租车
尼玛坐飞机不开车去机场、下飞机租车?
现在的铁路全线400迈,要开8个半小时。高铁两个半小时就到了,不比飞机方便?
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1270
帖子: 32527
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#18 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 bam »

wanmeishijie 写了: 2023年 11月 4日 12:57 高铁上可以办公,飞机就难说了。网速太差。
不用勤奋成那样吧
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2326
帖子: 72208
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#19 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 wanmeishijie(石昊) »

bam 写了: 2023年 11月 4日 12:58 不用勤奋成那样吧
不刷菌斑我浑身难受😣
图片
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1270
帖子: 32527
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#20 Re: 为啥士屯和DC之间不修高铁

帖子 bam »

wanmeishijie 写了: 2023年 11月 4日 12:59 不刷菌斑我浑身难受😣
刷菌版是办公?五毛一贴?
回复

回到 “军事天地(Military)”