威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
FoxMe(令狐)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 156
帖子: 5573
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#1 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 FoxMe(令狐)楼主 »

Kenneth Wilson worked on the renormalization group during the Cold War, when communication between scientists in the Soviet Union and in the West was restricted. Nevertheless, Soviet physicists had a strong influence on Wilson’s work.

Already as a young researcher, Wilson was influenced by Soviet physicists; he later admitted11 to learning about renormalization in quantum electrodynamics15 from the book of Nikolay Bogoliubov and Dmitry Shirkov16, which is said to have made his thesis advisor, Murray Gell-Mann, quite annoyed.

Soviet influences on Kenneth Wilson’s renormalization group work

https://www.nature.com/articles/s41567-023-02191-4
FoxMe(令狐)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 156
帖子: 5573
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#2 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 FoxMe(令狐)楼主 »

尼玛说得不能再直接了吧。哪位懂行的说说?
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1448
帖子: 13598
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#3 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 弃婴千枝 »

FoxMe 写了: 2023年 11月 11日 09:36 尼玛说得不能再直接了吧。哪位懂行的说说?
你真搞笑,屁都不懂,闻到了些许臭气,立马一口咬定这里面肯定有大便

给你提示一下,这里面有2个概念,renormalization,和renormalization group,wilson得奖的是后者
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 276
帖子: 13616
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#4 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 TheMatrix »

弃婴千枝 写了: 2023年 11月 11日 12:06 你真搞笑,屁都不懂,闻到了些许臭气,立马一口咬定这里面肯定有大便
说的像是你自己。 :D
FoxMe(令狐)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 156
帖子: 5573
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#5 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 FoxMe(令狐)楼主 »

展开说说?
弃婴千枝 写了: 2023年 11月 11日 12:06 你真搞笑,屁都不懂,闻到了些许臭气,立马一口咬定这里面肯定有大便

给你提示一下,这里面有2个概念,renormalization,和renormalization group,wilson得奖的是后者
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1448
帖子: 13598
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#6 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 弃婴千枝 »

FoxMe 写了: 2023年 11月 11日 16:38 展开说说?
renormalization group 50年代就提出了,苏联Nikolay Bogoliubov Dmitry Shirkov 50年代都写进了教科书。这书有中文版,50年代td lee的油印场论讲义上也有类似的内容,这些都局限在qed范畴(因为82还没提出yang mills理论,qcd还没诞生)了

wilson的成就是把renormalization group用到了critical phenomena,接近临界点邻域,会有比较严格scaling,可以应用rg这种方法,其高度远远超越了在qed这个粪坑打滚的苏联人。

另外,rg是semi group而不是group
FoxMe(令狐)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 156
帖子: 5573
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#7 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 FoxMe(令狐)楼主 »

你是说威尔逊从苏联学了重整化群理论,应用到临界现象?高度提高了,但还是抄袭啊。这种情况很常见,有些人故意不引用别人的工作,然后比别人做得更好,标榜成自己的原创。

那么是谁最早提出重整化群理论?网上西人说twin origin,我感觉其实就是上面的情况。
上次由 FoxMe 在 2023年 11月 12日 16:27 修改。
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1448
帖子: 13598
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#8 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 弃婴千枝 »

FoxMe 写了: 2023年 11月 12日 15:57 你是说威尔逊从苏联学了重整化群理论,应用到临界现象?高度提高了,但还是抄袭啊。这种情况很常见,有些人故意不引用别人的工作,然后比别人做得更好,标榜成自己的原创。

那么是谁最早提出重整化群理论?网上西人说twi origin,我感觉其实就是上面的情况。


好吧,wilson就是抄袭了苏联人

你妈,凡是我认识的学数学的无一例外都是精神病,根本没法正常交流
x1 图片
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 276
帖子: 13616
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#9 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 TheMatrix »

弃婴千枝 写了: 2023年 11月 12日 16:25 好吧,wilson就是抄袭了苏联人

你妈,凡是我认识的学数学的无一例外都是精神病,根本没法正常交流
你那么激动干啥。好像被人踩了尾巴。
forecasting
著名点评
著名点评
帖子互动: 353
帖子: 4402
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#10 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 forecasting »

弃婴千枝 写了: 2023年 11月 12日 12:09 renormalization group 50年代就提出了,苏联Nikolay Bogoliubov Dmitry Shirkov 50年代都写进了教科书。这书有中文版,50年代td lee的油印场论讲义上也有类似的内容,这些都局限在qed范畴(因为82还没提出yang mills理论,qcd还没诞生)了

wilson的成就是把renormalization group用到了critical phenomena,接近临界点邻域,会有比较严格scaling,可以应用rg这种方法,其高度远远超越了在qed这个粪坑打滚的苏联人。

另外,rg是semi group而不是group
是半群,不是群,没问题。不过就是重整化元素构成的集合有一个半群结构。对重整化没多少了解额,觉得重整化就是 玩弄数学技巧,哪种手段能消除无穷大就用哪一种。重整化元素之间能满足乘法,进而能生成整个集合元素。这算发现吧,就不限于数学技巧了,而是揭示了重整化元素之间的关联或者结构。
forecasting
著名点评
著名点评
帖子互动: 353
帖子: 4402
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#11 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 forecasting »

FoxMe 写了: 2023年 11月 12日 15:57 你是说威尔逊从苏联学了重整化群理论,应用到临界现象?高度提高了,但还是抄袭啊。这种情况很常见,有些人故意不引用别人的工作,然后比别人做得更好,标榜成自己的原创。

那么是谁最早提出重整化群理论?网上西人说twin origin,我感觉其实就是上面的情况。
这样说,感觉不特别合适。如果因为交流阻隔而不知道不引用,不能说是抄袭 。如果互相交流过或者学习过而不注引,就是抄袭了。
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1448
帖子: 13598
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#12 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 弃婴千枝 »

forecasting 写了: 2023年 11月 13日 04:22 这样说,感觉不特别合适。如果因为交流阻隔而不知道不引用,不能说是抄袭 。如果互相交流过或者学习过而不注引,就是抄袭了。

你也是来搞笑的

你们对wilson的工作一无所知,一口咬定抄袭了苏联人,苏联人写的是教科书,50年代美国还是中国都有翻译出版,说的是qed的renormalization

https://archive.org/details/Introductio ... 3/mode/2up

wilson的工作,参见nobel lecture

https://www.nobelprize.org/uploads/2018 ... ture-2.pdf

跟qed风牛马不相机,事实上也不算量子场的范畴
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27103
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#13 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 Caravel »

弃婴千枝 写了: 2023年 11月 13日 09:17 你也是来搞笑的

你们对wilson的工作一无所知,一口咬定抄袭了苏联人,苏联人写的是教科书,50年代美国还是中国都有翻译出版,说的是qed的renormalization

https://archive.org/details/Introductio ... 3/mode/2up

wilson的工作,参见nobel lecture

https://www.nobelprize.org/uploads/2018 ... ture-2.pdf

跟qed风牛马不相机,事实上也不算量子场的范畴
wilson地位很高,我听到好几个知名教授说过到Wilson我们才真正理解量子场论。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 276
帖子: 13616
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#14 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 TheMatrix »

弃婴千枝 写了: 2023年 11月 13日 09:17 你也是来搞笑的

你们对wilson的工作一无所知,一口咬定抄袭了苏联人,苏联人写的是教科书,50年代美国还是中国都有翻译出版,说的是qed的renormalization

https://archive.org/details/Introductio ... 3/mode/2up

wilson的工作,参见nobel lecture

https://www.nobelprize.org/uploads/2018 ... ture-2.pdf

跟qed风牛马不相机,事实上也不算量子场的范畴
没有人一口咬定。是你太敏感了。You seem to take it personally。
randomatrices
自助冻结自助冻结
帖子互动: 25
帖子: 1287
注册时间: 2022年 7月 25日 03:22

#15 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 randomatrices »

看了一下, 重整化群本身应该没什么理论, 也就是说数学上没什么可研究的。
但是怎样把它用到物理上就可以说是发展了新物理理论了,取得更深理解了等等。Wilson一大成就就是数值应用重整化群, 解释了 Kondo 现象(The power of Wilson's ideas was demonstrated by a constructive iterative renormalization solution of a long-standing problem, the Kondo problem)。不知道为什么不让Leo P. Kadanoff 和 Wilson 共享诺奖。Kadanoff同时也在搞重整化群在凝聚态的应用。

现在有些人在搞Density Matrix renormalization group, 应用在多体问题计算上。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 679
帖子: 27103
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#17 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 Caravel »

FoxMe 写了: 2023年 11月 12日 15:57 你是说威尔逊从苏联学了重整化群理论,应用到临界现象?高度提高了,但还是抄袭啊。这种情况很常见,有些人故意不引用别人的工作,然后比别人做得更好,标榜成自己的原创。

那么是谁最早提出重整化群理论?网上西人说twin origin,我感觉其实就是上面的情况。
苏联科学也有问题,被朗道带歪了,苦力有余,大局观不行
forecasting
著名点评
著名点评
帖子互动: 353
帖子: 4402
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#18 Re: 威尔逊的重整化群理论抄袭自苏联?

帖子 forecasting »

弃婴千枝 写了: 2023年 11月 13日 09:17 你也是来搞笑的

你们对wilson的工作一无所知,一口咬定抄袭了苏联人,苏联人写的是教科书,50年代美国还是中国都有翻译出版,说的是qed的renormalization

https://archive.org/details/Introductio ... 3/mode/2up

wilson的工作,参见nobel lecture

https://www.nobelprize.org/uploads/2018 ... ture-2.pdf

跟qed风牛马不相机,事实上也不算量子场的范畴
来,你来个不搞笑的评述或者综述如何?像个老愤青一样,见谁骂谁,有意思吗?
要不,我们谈谈sympleictic geometry?晕倒!
回复

回到 “STEM”