分页： 1 / 1
#1 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 13:31
由 kanting
从经济和发展的角度说，左派就是做些拔苗助长、杀鸡取卵、打土豪分田地，消灭有效的各个经济体。
左派的正面作用类似民政局，在经济好社会发展已经很好的时候平衡一下利益，免得革命撕裂社会。平衡是需要的，但条件是经济好社会发展好，否则没有东西去平衡。
发展经济和社会时左派的作用是反自然律的。一个系统的差异是维持系统向上的动力。好比水，要有位差才有势能。一抹平的水是没有势能的，一潭死水。一个物理系统的死亡之路就是走向平衡。
#2 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 14:10
由 Danaides
属实。
并不是左派的东西一点没有道理，没有用。关键是得因时度势。
大战大灾后需要左派占上风，平衡失衡的经济社会，照顾弱势群体，分配社会资源；同样承平日久时需要右派占上风，保持传统的经济价值观，小政府、轻税赋，防止官僚集团的膨胀。。
#3 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 14:36
由 wutai
kanting 写了： 2023年 12月 3日 13:31
从经济和发展的角度说，左派就是做些拔苗助长、杀鸡取卵、打土豪分田地，消灭有效的各个经济体。
左派的正面作用类似民政局，在经济好社会发展已经很好的时候平衡一下利益，免得革命撕裂社会。平衡是需要的，但条件是经济好社会发展好，否则没有东西去平衡。
发展经济和社会时左派的作用是反自然律的。一个系统的差异是维持系统向上的动力。好比水，要有位差才有势能。一抹平的水是没有势能的，一潭死水。一个物理系统的死亡之路就是走向平衡。
说得真好。
左右大体上类似刹车与发动机。
#4 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 14:38
由 kanting
Danaides 写了： 2023年 12月 3日 14:10
属实。
并不是左派的东西一点没有道理，没有用。关键是得因时度势。
大战大灾后需要左派占上风，平衡失衡的经济社会，照顾弱势群体，分配社会资源；同样承平日久时需要右派占上风，保持传统的经济价值观，小政府、轻税赋，防止官僚集团的膨胀。。
说得到点。有理论高度。
#5 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 15:01
由 kanting
wutai 写了： 2023年 12月 3日 14:36
说得真好。
左右大体上类似刹车与发动机。
发动机与刹车的比喻非常确当精辟，神来之笔。
没有发动机，没有动力，车不往前走，大家都在车里待在原地不可能往前走。车太快了则需要刹车控制一下平衡一下。但没有车速，则控制是没有意义的。
#6 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 16:52
由 kanting
系统有差异才会有发展进步。差异太大系统会撕裂。这两者需要平衡，但有主次。必须发展进步，发展进步是硬道理。没有发展进步的平衡是没有意义的，是死平衡。
#7 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 3日 16:57
由 Cellcycle2
哈哈， 老美心 大多讨论这个，，， 久违了，
#8 Re: 从经济和发展的角度说，左派
发表于 ： 2023年 12月 4日 10:46
由 kanting
在公司、学校、社会、论坛、组织弱势阶层的利益是需要保护照顾的，但弱势阶层不能渲宾夺主，不能成为dominant主导力量，更不能借受到的保护而嚣张跋扈凌驾于他人之上。其成为弱势阶层在某种意义上是自然的选择，让已经证明不行的人主导是反自然律的。