分页: 1 / 2
#1 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 18:06
由 verdelite
一篇是中国人写的英文的,和中国民科文章一样,写得乱七八糟。山西化学研究院,Liu haijun,上来就写:(英文)相对论是历史上最厉害的理论,爱因斯坦是世界历史上最牛逼的科学家。然而人无完人,爱因斯坦也不例外,相对论也不例外。所以里面有错,下面历数。
然后,直接写公式,也不说哪个字母代表什么意思,推了一会儿说你看,洛伦兹变换是错的。
一篇是外国人写的英文的,一个叫kassir的人写的,这个倒是写得正规一点,语言通顺,写的公式也交代各个字母代表的意思。所以我就看下去了,然而里面的数学作者自己推导推错了,然后说,你看,相对论是错的。就为了这点玩意儿还写了十几篇文章,写了两本书。
arxiv卡他们卡得是对的。vixra里基本上没啥好东西,屎里面找金子,费力不讨好。
#3 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 20:29
由 verdelite
japamer 写了: 2023年 12月 23日 18:35
证明一个子虚乌有的理论,应该是证明其不存在。而不是也用数学来证明其是对还是错。
相对论描述的是一个客观不存在的数学游戏而已。
还不如一个相声演员说的:如果你跟它较真,首先你就输了。
我觉得相对论是对的。。。
#4 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 21:48
由 Caravel
真闲啊,娃上大学了?
#5 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 21:55
由 Caravel
verdelite 写了: 2023年 12月 23日 20:29
我觉得相对论是对的。。。
民科大概率不具备推导十步步以上的能力。所以只能从错误走向错误。我最近搞一个东西,很久不推公式,搞几步错一次,联系高了几天才把一篇论文大体弄清楚。再看别的相关论文,基本也是按照同一思路,不敢off road
#6 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 22:10
由 verdelite
Caravel 写了: 2023年 12月 23日 21:55
民科大概率不具备推导十步步以上的能力。所以只能从错误走向错误。我最近搞一个东西,很久不推公式,搞几步错一次,联系高了几天才把一篇论文大体弄清楚。再看别的相关论文,基本也是按照同一思路,不敢off road
高中、大学练习做题速度,我觉得不好。
如果写论文,做题速度没啥用。写论文,每一步都要double check,而且还要找到Reference相互对照,完了还要用不同方法验算,就怕弄错了。一步明显的都不敢跨越。每步都要有intuitive explanation才敢相信正确性。
做题家练出来的,早就以头抢地,痛不欲生了。做题家练出来的不适合搞科研。。。
#7 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 22:12
由 verdelite
Caravel 写了: 2023年 12月 23日 21:48
真闲啊,娃上大学了?
放养了。
#8 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 22:12
由 changjiang
我觉得妄图证明相对论是对的还是错的这个想法本身就很民科。科班出身的肯定理解如何检验一个模型,解释现有观察数据的能力、外推和预测的能力、缺陷是啥等等。不爽相对论的完全可以自己提出一个替代模型和理论。
#9 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 22:13
由 verdelite
changjiang 写了: 2023年 12月 23日 22:12
我觉得妄图证明相对论是对的还是错的这个想法本身就很民科。科班出身的肯定理解如何检验一个模型,解释现有观察数据的能力、外推和预测的能力、缺陷是啥等等。不爽相对论的完全可以自己提出一个替代模型和理论。
我感觉你高看“科班出身”了。这也是一种天才崇拜,是不懂世人皆傻的表现。
#10 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 22:18
由 changjiang
verdelite 写了: 2023年 12月 23日 22:13
我感觉你高看“科班出身”了。这也是一种天才崇拜,是不懂世人皆傻的表现。
我也是科班出身,实事求是地讲。
#11 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 23日 23:58
由 verdelite
我在看这人的工作,Yves Pierseaux
这个是体制内的。不是民科。
好像其工作没几个人care。

#14 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 10:10
由 AnonymityFreedom
japamer 写了: 2023年 12月 24日 03:06
那好,千呼万唤始出来,请教相对论的正面依据在哪?
在狭义相对论上, 原子弹算不算上一个证据?
#15 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 10:15
由 verdelite
japamer 写了: 2023年 12月 24日 10:04
量子理论里的神话部分 + 相对论的全部 << 西游记。
昨天我刚看到一篇文章,文章类比了相对论和量子力学,结论是洛伦兹变换类似薛定谔方程或者狄拉克方程,而爱因斯坦的两个假设类似哥本哈根诠释或者是多世界诠释,然后建议大家把相对论看着哲学而不是科学。
文章名 special relativity: scientific or philosophical theory?
作者 taha sochi
#18 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 11:06
由 YouHi
疯掉了吧?咋还有人质疑相对论了LOL。
咋不质疑太阳的存在?
#19 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 11:06
由 弃婴千枝
你这是arxiv的general physics?
活跃度很高啊
verdelite 写了: 2023年 12月 23日 18:06
一篇是中国人写的英文的,和中国民科文章一样,写得乱七八糟。山西化学研究院,Liu haijun,上来就写:(英文)相对论是历史上最厉害的理论,爱因斯坦是世界历史上最牛逼的科学家。然而人无完人,爱因斯坦也不例外,相对论也不例外。所以里面有错,下面历数。
然后,直接写公式,也不说哪个字母代表什么意思,推了一会儿说你看,洛伦兹变换是错的。
一篇是外国人写的英文的,一个叫kassir的人写的,这个倒是写得正规一点,语言通顺,写的公式也交代各个字母代表的意思。所以我就看下去了,然而里面的数学作者自己推导推错了,然后说,你看,相对论是错的。就为了这点玩意儿还写了十几篇文章,写了两本书。
arxiv卡他们卡得是对的。vixra里基本上没啥好东西,屎里面找金子,费力不讨好。
#21 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 13:14
由 verdelite
弃婴千枝 写了: 2023年 12月 24日 11:06
你这是arxiv的general physics?
活跃度很高啊
是vixra
#22 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 14:44
由 YouHi
啥意思啊?没有狭义相对论就没有GPS啊。没有广义相对论也无法解释水星轨道进动啊。
还有啥争辩的。
#24 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 15:49
由 Jack12345
japamer 写了: 2023年 12月 24日 15:43
关于相对论在那两个方面应用的传说,网上都有专家质疑。
网上 还质疑 美国登陆月亮 是假的呢 ?你浪费时间 去和他们争论 ?
说的难听点,一帮生活中的 loser。有那个时间 想办法多挣点钱 或者 多陪小孩玩一会儿 或者 干脆睡个懒觉
#25 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 16:07
由 Jack12345
为什么 学术界 要办理 期刊杂志 ?审稿的人 有人把关的,这些 所谓 question 相对论 量子力学的 民科言论 都通不过 那些审稿的。你们就不要浪费时间 去读 那些 错误百出的 民科论文了
学术界 不是 不鼓励 质疑 和 新理论,相反 是 非常鼓励的,但是 任何质疑 任何新理论 都要 多少有点证据的,最起码要符合 某些 实验根据的。
这种 空口说白话,脑子里臆想出来的,不要去 浪费时间了
#27 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 17:01
由 Caravel
japamer 写了: 2023年 12月 24日 10:56
这位作者学过 electronics engineering, mathematics, physics, PhD in petroleum engineering, PhD in Crystallography, PhD in atomic and molecular physics with astronomy. 学过这么多, 包括天文, 都不信。
我高中时第一次看到相对论就打下问号,后来读大学,研究生,越来越不信。如果那样也是做科学,大学真的不必上了。
很多人就是为了say something才选择不相信,爱因斯坦拒绝量子力学也是这样的思路。
#28 Re: 看民科paper浪费我一天时间
发表于 : 2023年 12月 24日 17:20
由 Jack12345
japamer 写了: 2023年 12月 24日 10:56
我高中时第一次看到相对论就打下问号,后来读大学,研究生,越来越不信。如果那样也是做科学,大学真的不必上了。
不管 相对论 是从 什么公理系统推导出来的,或者 就是这么硬凑出来的,至少他的这套 所谓自圆其说的理论 推导出来的结果 和 一些实验结果 相符的,比如 光速不变,核裂变质量减少放出能量等。
现在 就是有 这么一个解释,暂时解释了 牛顿理论 解释不了的 实验结果。在没有更好的 更普适的 理论 出现之前,就暂时接受着呗,也算是 离 最终真理 又靠近了一步