信息是物理的，但万物是信息吗？【转】

[forecasting]

https://www.quantamagazine.org/the-quan ... -20170502/

2017年的老科普了。就是量子热力学，其中牵涉量子信息论，引了Zurek等人的结果。算多体物理学的一部分？

计算机和物理学里引起误解最多的是不是熵和信息这两个概念？

这里有一个很好的解释：https://physics.stackexchange.com/quest ... nformation

[Freel]

信息是主观的，不是客观的

给你一堆物理，比如原子排列的文字，或者调制的电磁波

没有人解读这些信息

有什么用？

这个逻辑不通，啥都成主观了
按您的逻辑，给你一堆物质，比如星球动物，没人解读，有什么用

[forecasting]

信息是主观的，不是客观的

给你一堆物理，比如原子排列的文字，或者调制的电磁波

没有人解读这些信息

有什么用？

你尝试定义一下主观和客观好不好？或者至少说明一下主观和客观。如果弄不清楚这对名词就拿它们来评论其他理论或者说法，有点说不过去。

[forecasting]

通信（文字）意义的信息：
-------------------------------------------
客观有两个含义：

1. 不依赖单个人，比如你家光盘上信息，不依赖任何人，是客观的

2. 不依赖人类，你家光盘上信息，依赖人类，没有人类，谁也不知道意思，是人类主观的

通信（文字）意义的信息: "万物是有信息的", 是错误的，因为没有人类放信息放进去。

-------------------------------------------

万物是有信息的，这里的信息不是通信（文字）意义的信息，是人类自己发现的相对科学事实

比如水是H2O

人类发现的科学事实都是客观和主观辩证，

有一定客观性，但也有人类的抽象（近似），甚至是误解

依照你的看法，“大地是平的”，到底是客观的，还是主观的？

你很有趣。

[YouHi]

Information is fundamental.

因为世界本来就是simulated。

[萧武达]

呵呵， 没有物理，都是数学 - 万物皆数， 都是空间

[forecasting]

这个就像物理定律

伽利略阶段，没到牛顿阶段

有一定客观性，是人类的判断

建议去补习本科知识（最起码的物理）

[vitro]

这是相关的一个角度。
建议去补习哲学知识。我儿子中学上来就开始讲了真相和现实的关系 我们唯物论体系教育里没太多讲。或者没太多展开讨论。
白河讲的是大部分现代物理学家接受的哲学观。即使和这个Davies意见有左的Weinberg也同意的。

建议去补习本科知识（最起码的物理）

[forecasting]

大地是平的和地心说

和亚里士多德的理论差不多

有一定真理性

不是伽利略

是骂你一顿呢，还是不理睬你了？你说说，你一个弄哲学的跑STEM版来干啥呢？

[forecasting]

这是相关的一个角度。
建议去补习哲学知识。我儿子中学上来就开始讲了真相和现实的关系 我们唯物论体系教育里没太多讲。或者没太多展开讨论。
白河讲的是大部分现代物理学家接受的哲学观。即使和这个Davies意见有左的Weinberg也同意的。

哈哈，好大口气，就这样吧。你去弄你的哲学吧，或者过春节吃 得饱饱的。

你假设别人信奉这个相信那个，不很搞笑吗？

[forecasting]

麻烦，两个民科轮流上阵，无语了。

不再评论民科言论，浪费时间！