分页： 1 / 1
#1 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 1月 30日 08:08
由 forecasting
#3 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 2日 17:39
由 Freel
WhiteRiver 写了： 2024年 2月 2日 17:35
信息是主观的，不是客观的
给你一堆物理，比如原子排列的文字，或者调制的电磁波
没有人解读这些信息
有什么用？
这个逻辑不通，啥都成主观了
按您的逻辑，给你一堆物质，比如星球动物，没人解读，有什么用
#5 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 2日 20:29
由 forecasting
WhiteRiver 写了： 2024年 2月 2日 17:35
信息是主观的，不是客观的
给你一堆物理，比如原子排列的文字，或者调制的电磁波
没有人解读这些信息
有什么用？
你尝试定义一下主观和客观好不好？或者至少说明一下主观和客观。如果弄不清楚这对名词就拿它们来评论其他理论或者说法，有点说不过去。
#7 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 11日 20:52
由 forecasting
WhiteRiver 写了： 2024年 2月 11日 17:58
通信（文字）意义的信息：
-------------------------------------------
客观有两个含义：
1. 不依赖单个人，比如你家光盘上信息，不依赖任何人，是客观的
2. 不依赖人类，你家光盘上信息，依赖人类，没有人类，谁也不知道意思，是人类主观的
通信（文字）意义的信息: "万物是有信息的", 是错误的，因为没有人类放信息放进去。
-------------------------------------------
万物是有信息的，这里的信息不是通信（文字）意义的信息，是人类自己发现的相对科学事实
比如水是H2O
人类发现的科学事实都是客观和主观辩证，
有一定客观性，但也有人类的抽象（近似），甚至是误解
依照你的看法，“大地是平的”，到底是客观的，还是主观的？
你很有趣。
#9 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 11日 21:18
由 YouHi
Information is fundamental.
因为世界本来就是simulated。
#10 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 11日 21:20
由 萧武达
呵呵， 没有物理，都是数学 - 万物皆数， 都是空间
#11 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 11日 22:28
由 forecasting
WhiteRiver 写了： 2024年 2月 11日 21:17
这个就像物理定律
伽利略阶段，没到牛顿阶段
有一定客观性，是人类的判断
建议去补习本科知识（最起码的物理）
#14 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 12日 02:16
由 vitro
这是相关的一个角度。
建议去补习哲学知识。我儿子中学上来就开始讲了真相和现实的关系
我们唯物论体系教育里没太多讲。或者没太多展开讨论。
白河讲的是大部分现代物理学家接受的哲学观。即使和这个Davies意见有左的Weinberg也同意的。
#15 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 12日 06:38
由 forecasting
WhiteRiver 写了： 2024年 2月 11日 22:39
大地是平的和地心说
和亚里士多德的理论差不多
有一定真理性
不是伽利略
是骂你一顿呢，还是不理睬你了？你说说，你一个弄哲学的跑STEM版来干啥呢？
#16 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 12日 06:43
由 forecasting
vitro 写了： 2024年 2月 12日 02:16
这是相关的一个角度。
建议去补习哲学知识。我儿子中学上来就开始讲了真相和现实的关系
我们唯物论体系教育里没太多讲。或者没太多展开讨论。
白河讲的是大部分现代物理学家接受的哲学观。即使和这个Davies意见有左的Weinberg也同意的。
哈哈，好大口气，就这样吧。你去弄你的哲学吧，或者过春节吃 得饱饱的。
你假设别人信奉这个相信那个，不很搞笑吗？
#18 Re: 信息是物理的，但万物是信息吗？【转】
发表于 ： 2024年 2月 12日 07:12
由 forecasting
麻烦，两个民科轮流上阵，无语了。
不再评论民科言论，浪费时间！