分页: 1 / 2
#1 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 13:52
由 madcoffee
韬光养晦的潜台词是卧薪尝胆、以待一搏。外国人又不是傻子。就像卢沙野说的,大象躲在树后不是自欺欺人么。都老二了还韬光养晦,结果只能是自缚手脚。印度外交蜜汁自信,老逼将们也没说个不是。
小平提出韬光养晦是在1990年。那时中国GDP进不了前十,不如巴西、伊朗,又受西方国家的全面制裁。以邓的经历和性格,当时提出韬晦政策只是一时的权宜之计,本意绝不是就此不出头。之后不久邓就死了,温家宝这样的大买办打着他的名号说“韬光养晦有所作为起码要管100年”,邓要是知道会从棺材里跳出来扇他一耳刮子。
#2 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 18:15
由 量子战士
叔有不同意见。
两个层面。
一,美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作,一次是8964,一次是2008年(叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里,可去史版浏览)。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手,就忽视了韬光养晦的作用。
二,不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作,革命是成功不了的。相反,它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体,伪装,虚虚实实的情报烟雾弹,战忽局的云山雾罩,必要时要深入美帝政界,大手笔释放献金,或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小,但是今上耀武扬威展示的那些重器,无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力,386使出全身解数和稀泥,装疯卖傻,不惜自损形象。
公共场合,有人冲你喊:你瞅啥?你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快,回嚷:瞅你咋地!呵呵。
总之,韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反,这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
#3 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 18:19
由 fanqie
习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞,无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年,还觉得习瞎搞,但到了2023, 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候,美国就要真的不行了。
#4 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 19:28
由 ChatGPT
madcoffee 写了: 2024年 3月 7日 13:52
韬光养晦的潜台词是卧薪尝胆、以待一搏。外国人又不是傻子。就像卢沙野说的,大象躲在树后不是自欺欺人么。都老二了还韬光养晦,结果只能是自缚手脚。印度外交蜜汁自信,老逼将们也没说个不是。
小平提出韬光养晦是在1990年。那时中国GDP进不了前十,不如巴西、伊朗,又受西方国家的全面制裁。以邓的经历和性格,当时提出韬晦政策只是一时的权宜之计,本意绝不是就此不出头。之后不久邓就死了,温家宝这样的大买办打着他的名号说“韬光养晦有所作为起码要管100年”,邓要是知道会从棺材里跳出来扇他一耳刮子。
最搞笑的是大声说“我们在韬光养晦”,这是哪门子韬光养晦?
#5 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 19:36
由 Wawa123
量子战士 写了: 2024年 3月 7日 18:15
叔有不同意见。
两个层面。
一,美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作,一次是8964,一次是2008年(叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里,可去史版浏览)。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手,就忽视了韬光养晦的作用。
二,不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作,革命是成功不了的。相反,它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体,伪装,虚虚实实的情报烟雾弹,战忽局的云山雾罩,必要时要深入美帝政界,大手笔释放献金,或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小,但是今上耀武扬威展示的那些重器,无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力,386使出全身解数和稀泥,装疯卖傻,不惜自损形象。
公共场合,有人冲你喊:你瞅啥?你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快,回嚷:瞅你咋地!呵呵。
总之,韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反,这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
掌握精神 卧薪尝胆踏踏实实做事情 不是嘴炮战狼厉害了我的国弯道超车自欺欺人
#6 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 19:44
由 adylee
386使出全身解数和稀泥,装疯卖傻,不惜自损形象。
想起来一个386的对着美帝群众的演讲,
讲完了故意朝另一个方向转错身子,发现不对,故意错愕了一下,
再转过来,对着女翻译,该你了。
把女翻译逗得咯咯娇笑,下边群众也是笑成一片。
量子战士 写了: 2024年 3月 7日 18:15
叔有不同意见。
两个层面。
一,美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作,一次是8964,一次是2008年(叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里,可去史版浏览)。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手,就忽视了韬光养晦的作用。
二,不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作,革命是成功不了的。相反,它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体,伪装,虚虚实实的情报烟雾弹,战忽局的云山雾罩,必要时要深入美帝政界,大手笔释放献金,或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小,但是今上耀武扬威展示的那些重器,无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力,386使出全身解数和稀泥,装疯卖傻,不惜自损形象。
公共场合,有人冲你喊:你瞅啥?你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快,回嚷:瞅你咋地!呵呵。
总之,韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反,这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
#7 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 19:45
由 ProteinG
韬光养晦并不是就是字面意思的装孙子不出头,美帝也不傻,而是实实在在的把利益关系摆出来,给美帝看,你现在带我玩,比搞死我更划算,帝的资本是看得到利益才会不支持弄死鳖的。现在就是这个账算不过来了,才会翻脸。
fanqie 写了: 2024年 3月 7日 18:19
习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞,无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年,还觉得习瞎搞,但到了2023, 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候,美国就要真的不行了。
#8 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 20:11
由 lasa
韬光养晦在矮贼时代貌似管用,其实是因为有苏联
六四之后,还有冷战的惯性
惯性快用完的时候,九一一发生了
奥巴马时代已经在搞重返亚太了
你们不要低估冷战的惯性,冷战时的人及他们的思想和门生,延续二十年很容易的,反俄派盘踞你帝外交圈,让中国轻松熬过1990-2010。那代人退了,外交界其他思维方式才有机会拿到话语权,比如重返亚太和新保守
中国这么大的国家,历史上就是敌对阵营,政治体制完全不同,人种完全不同,而且从未承认当狗,靠藏是藏不住的
日本也是因为有驻军才能当上狗,搞个君主立宪就不是敌人了?
俄罗斯在叶利钦时代和普京前期,身段放那么低,当上狗了吗
#9 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 22:42
由 Cellcycle2
madcoffee 写了: 2024年 3月 7日 13:52
韬光养晦的潜台词是卧薪尝胆、以待一搏。外国人又不是傻子。就像卢沙野说的,大象躲在树后不是自欺欺人么。都老二了还韬光养晦,结果只能是自缚手脚。印度外交蜜汁自信,老逼将们也没说个不是。
小平提出韬光养晦是在1990年。那时中国GDP进不了前十,不如巴西、伊朗,又受西方国家的全面制裁。以邓的经历和性格,当时提出韬晦政策只是一时的权宜之计,本意绝不是就此不出头。之后不久邓就死了,温家宝这样的大买办打着他的名号说“韬光养晦有所作为起码要管100年”,邓要是知道会从棺材里跳出来扇他一耳刮子。
现在又 韬光养晦了吧
#10 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 7日 23:23
由 TestCases
量子战士 写了: 2024年 3月 7日 18:15
总之,韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反,这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。



#11 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:05
由 Forever02
排老二又怎么样呢
继续装傻充愣,示弱,不嘴硬,不嘴犟,迂回
这话说的好:“韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反,这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。”
#12 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:22
由 swjtuer
把列强都怼完了,咋看出是韬光养晦
#13 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:24
由 muitidim
我现在只盼包书不要翻大饼
LOL
swjtuer 写了: 2024年 3月 8日 00:22
把列强都怼完了,咋看出是韬光养晦
#14 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:29
由 kuku
三八六那是相当于勾践
一遍卧薪尝胆
一遍曲意逢迎
确实是牛人
#15 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:31
由 tywodx
兔子现在嘴上开始硬了,但是具体行动上还是示弱的,要不然不会一片骂声
#16 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:38
由 wanmeishijie
fanqie 写了: 2024年 3月 7日 18:19
习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞,无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年,还觉得习瞎搞,但到了2023, 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候,美国就要真的不行了。
没看到包叔怎么斗美国了。包叔如今是处于下风
#17 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:40
由 dingdingabc
量子战士 写了: 2024年 3月 7日 18:15
叔有不同意见。
两个层面。
一,美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作,一次是8964,一次是2008年(叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里,可去史版浏览)。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手,就忽视了韬光养晦的作用。
二,不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作,革命是成功不了的。相反,它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体,伪装,虚虚实实的情报烟雾弹,战忽局的云山雾罩,必要时要深入美帝政界,大手笔释放献金,或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小,但是今上耀武扬威展示的那些重器,无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力,386使出全身解数和稀泥,装疯卖傻,不惜自损形象。
公共场合,有人冲你喊:你瞅啥?你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快,回嚷:瞅你咋地!呵呵。
总之,韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反,这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
很好啊

#18 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:42
由 WONTON
fanqie 写了: 2024年 3月 7日 18:19
习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞,无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年,还觉得习瞎搞,但到了2023, 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候,美国就要真的不行了。
阿拉斯加爆吵没必要吧?第一次见民主党政府,说点片儿汤话,不挺好?
#19 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:45
由 PPTT123
WONTON 写了: 2024年 3月 8日 00:42
阿拉斯加爆吵没必要吧?第一次见民主党政府,说点片儿汤话,不挺好?
不想像08-09年那样继续给你弟买单
#20 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
发表于 : 2024年 3月 8日 00:46
由 PPTT123
tywodx 写了: 2024年 3月 8日 00:31
兔子现在嘴上开始硬了,但是具体行动上还是示弱的,要不然不会一片骂声
把你弟最后的优势全部吃干抹净,看不出这算示弱