韬光养晦的潜台词是卧薪尝胆、以待一搏。外国人又不是傻子。就像卢沙野说的，大象躲在树后不是自欺欺人么。都老二了还韬光养晦，结果只能是自缚手脚。印度外交蜜汁自信，老逼将们也没说个不是。
小平提出韬光养晦是在1990年。那时中国GDP进不了前十，不如巴西、伊朗，又受西方国家的全面制裁。以邓的经历和性格，当时提出韬晦政策只是一时的权宜之计，本意绝不是就此不出头。之后不久邓就死了，温家宝这样的大买办打着他的名号说“韬光养晦有所作为起码要管100年”，邓要是知道会从棺材里跳出来扇他一耳刮子。
包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
版主： Softfist
#2 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
叔有不同意见。
两个层面。
一，美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作，一次是8964，一次是2008年（叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里，可去史版浏览）。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手，就忽视了韬光养晦的作用。
二，不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作，革命是成功不了的。相反，它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体，伪装，虚虚实实的情报烟雾弹，战忽局的云山雾罩，必要时要深入美帝政界，大手笔释放献金，或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小，但是今上耀武扬威展示的那些重器，无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力，386使出全身解数和稀泥，装疯卖傻，不惜自损形象。
公共场合，有人冲你喊：你瞅啥？你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快，回嚷：瞅你咋地！呵呵。
总之，韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
两个层面。
一，美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作，一次是8964，一次是2008年（叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里，可去史版浏览）。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手，就忽视了韬光养晦的作用。
二，不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作，革命是成功不了的。相反，它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体，伪装，虚虚实实的情报烟雾弹，战忽局的云山雾罩，必要时要深入美帝政界，大手笔释放献金，或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小，但是今上耀武扬威展示的那些重器，无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力，386使出全身解数和稀泥，装疯卖傻，不惜自损形象。
公共场合，有人冲你喊：你瞅啥？你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快，回嚷：瞅你咋地！呵呵。
总之，韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
x1
上次由 量子战士 在 2024年 3月 7日 18:22 修改。
#3 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞，无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年，还觉得习瞎搞，但到了2023， 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候，美国就要真的不行了。
等到中国齐心要和美国干的时候，美国就要真的不行了。
#4 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
madcoffee 写了： 2024年 3月 7日 13:52 韬光养晦的潜台词是卧薪尝胆、以待一搏。外国人又不是傻子。就像卢沙野说的，大象躲在树后不是自欺欺人么。都老二了还韬光养晦，结果只能是自缚手脚。印度外交蜜汁自信，老逼将们也没说个不是。
小平提出韬光养晦是在1990年。那时中国GDP进不了前十，不如巴西、伊朗，又受西方国家的全面制裁。以邓的经历和性格，当时提出韬晦政策只是一时的权宜之计，本意绝不是就此不出头。之后不久邓就死了，温家宝这样的大买办打着他的名号说“韬光养晦有所作为起码要管100年”，邓要是知道会从棺材里跳出来扇他一耳刮子。
最搞笑的是大声说“我们在韬光养晦”，这是哪门子韬光养晦？
x1
#5 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
掌握精神 卧薪尝胆踏踏实实做事情 不是嘴炮战狼厉害了我的国弯道超车自欺欺人量子战士 写了： 2024年 3月 7日 18:15 叔有不同意见。
两个层面。
一，美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作，一次是8964，一次是2008年（叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里，可去史版浏览）。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手，就忽视了韬光养晦的作用。
二，不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作，革命是成功不了的。相反，它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体，伪装，虚虚实实的情报烟雾弹，战忽局的云山雾罩，必要时要深入美帝政界，大手笔释放献金，或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小，但是今上耀武扬威展示的那些重器，无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力，386使出全身解数和稀泥，装疯卖傻，不惜自损形象。
公共场合，有人冲你喊：你瞅啥？你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快，回嚷：瞅你咋地！呵呵。
总之，韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
#6 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
386使出全身解数和稀泥，装疯卖傻，不惜自损形象。
想起来一个386的对着美帝群众的演讲，
讲完了故意朝另一个方向转错身子，发现不对，故意错愕了一下，
再转过来，对着女翻译，该你了。
把女翻译逗得咯咯娇笑，下边群众也是笑成一片。
想起来一个386的对着美帝群众的演讲，
讲完了故意朝另一个方向转错身子，发现不对，故意错愕了一下，
再转过来，对着女翻译，该你了。
把女翻译逗得咯咯娇笑，下边群众也是笑成一片。
量子战士 写了： 2024年 3月 7日 18:15 叔有不同意见。
两个层面。
一，美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作，一次是8964，一次是2008年（叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里，可去史版浏览）。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手，就忽视了韬光养晦的作用。
二，不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作，革命是成功不了的。相反，它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体，伪装，虚虚实实的情报烟雾弹，战忽局的云山雾罩，必要时要深入美帝政界，大手笔释放献金，或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小，但是今上耀武扬威展示的那些重器，无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力，386使出全身解数和稀泥，装疯卖傻，不惜自损形象。
公共场合，有人冲你喊：你瞅啥？你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快，回嚷：瞅你咋地！呵呵。
总之，韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
#7 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
韬光养晦并不是就是字面意思的装孙子不出头，美帝也不傻，而是实实在在的把利益关系摆出来，给美帝看，你现在带我玩，比搞死我更划算，帝的资本是看得到利益才会不支持弄死鳖的。现在就是这个账算不过来了，才会翻脸。
fanqie 写了： 2024年 3月 7日 18:19 习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞，无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年，还觉得习瞎搞，但到了2023， 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候，美国就要真的不行了。
轮逼，政庇，台独，拿钱发帖的，回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次，我操台巴老妈一次。
#8 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
韬光养晦在矮贼时代貌似管用，其实是因为有苏联
六四之后，还有冷战的惯性
惯性快用完的时候，九一一发生了
奥巴马时代已经在搞重返亚太了
你们不要低估冷战的惯性，冷战时的人及他们的思想和门生，延续二十年很容易的，反俄派盘踞你帝外交圈，让中国轻松熬过1990-2010。那代人退了，外交界其他思维方式才有机会拿到话语权，比如重返亚太和新保守
中国这么大的国家，历史上就是敌对阵营，政治体制完全不同，人种完全不同，而且从未承认当狗，靠藏是藏不住的
日本也是因为有驻军才能当上狗，搞个君主立宪就不是敌人了？
俄罗斯在叶利钦时代和普京前期，身段放那么低，当上狗了吗
六四之后，还有冷战的惯性
惯性快用完的时候，九一一发生了
奥巴马时代已经在搞重返亚太了
你们不要低估冷战的惯性，冷战时的人及他们的思想和门生，延续二十年很容易的，反俄派盘踞你帝外交圈，让中国轻松熬过1990-2010。那代人退了，外交界其他思维方式才有机会拿到话语权，比如重返亚太和新保守
中国这么大的国家，历史上就是敌对阵营，政治体制完全不同，人种完全不同，而且从未承认当狗，靠藏是藏不住的
日本也是因为有驻军才能当上狗，搞个君主立宪就不是敌人了？
俄罗斯在叶利钦时代和普京前期，身段放那么低，当上狗了吗
惊回首，离天三尺三
#9 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
现在又 韬光养晦了吧madcoffee 写了： 2024年 3月 7日 13:52 韬光养晦的潜台词是卧薪尝胆、以待一搏。外国人又不是傻子。就像卢沙野说的，大象躲在树后不是自欺欺人么。都老二了还韬光养晦，结果只能是自缚手脚。印度外交蜜汁自信，老逼将们也没说个不是。
小平提出韬光养晦是在1990年。那时中国GDP进不了前十，不如巴西、伊朗，又受西方国家的全面制裁。以邓的经历和性格，当时提出韬晦政策只是一时的权宜之计，本意绝不是就此不出头。之后不久邓就死了，温家宝这样的大买办打着他的名号说“韬光养晦有所作为起码要管100年”，邓要是知道会从棺材里跳出来扇他一耳刮子。
#11 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
排老二又怎么样呢
继续装傻充愣，示弱，不嘴硬，不嘴犟，迂回
这话说的好：“韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。”
继续装傻充愣，示弱，不嘴硬，不嘴犟，迂回
这话说的好：“韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。”
-
wanmeishijie（石昊）
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动： 2188
- 帖子： 70529
- 注册时间： 2022年 12月 10日 23:58
#16 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
没看到包叔怎么斗美国了。包叔如今是处于下风fanqie 写了： 2024年 3月 7日 18:19 习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞，无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年，还觉得习瞎搞，但到了2023， 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候，美国就要真的不行了。
理解了老将是代入狗的视角之后，你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后，它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人，以及为什么会害怕想要反抗的人，就都可以理解了：
“放着好好的狗不当”
#17 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
很好啊量子战士 写了： 2024年 3月 7日 18:15 叔有不同意见。
两个层面。
一，美帝一直找机会搞死鳖。比较大的两次动作，一次是8964，一次是2008年（叔将这次动作详细写在胡哥2008一文里，可去史版浏览）。这绝不以鳖体型大不大为转移。决不能因为美帝下了黑手，就忽视了韬光养晦的作用。
二，不要把韬光养晦理解为被动的隐藏。这样做工作，革命是成功不了的。相反，它是一项充分体现主观能动性的工作。掩体，伪装，虚虚实实的情报烟雾弹，战忽局的云山雾罩，必要时要深入美帝政界，大手笔释放献金，或购买美国国债等。
386就是个非常优秀的范例。他任期虽然gdp体量尚小，但是今上耀武扬威展示的那些重器，无一不是在386任上上马的。为了转移美帝注意力，386使出全身解数和稀泥，装疯卖傻，不惜自损形象。
公共场合，有人冲你喊：你瞅啥？你有100种方法化解这场冲突。但你偏偏图一时痛快，回嚷：瞅你咋地！呵呵。
总之，韬光养晦这项工作的难度是越来越大。但绝不是放弃和拒绝这个工作的借口。相反，这项工作可操作的地方还很多。决不能畏难和犯懒。
#18 Re: 包叔放弃韬光养晦的外交政策是对的
阿拉斯加爆吵没必要吧？第一次见民主党政府，说点片儿汤话，不挺好？fanqie 写了： 2024年 3月 7日 18:19 习包子斗人有一套。美国迟早要收拾中国。习这么搞，无非让中国提前做好和美国斗的准备。2018年，还觉得习瞎搞，但到了2023， 美国的图穷匕见。到2025年中国还有傻逼会认为美国是为了让中国更好就是傻逼了。
等到中国齐心要和美国干的时候，美国就要真的不行了。