新未名空间

hhcare 写了： 2022年 10月 18日 16:38 就算是波士顿大学都是真的， 也是邪恶至极！
更不要提肯定遮遮掩掩，，

美帝真是人类的灾难。。

cellcycle1 写了： 2022年 10月 18日 16:37 新冠病毒，以老鼠为model，

1，原始株，～100% kill
2，O， mild symptom
3，hybrid ～80% kill

第三是这个研究成果？ 什么烂东西，有嘛意义； 如果 1， 2 是事实就够了！

另外老鼠对 pathogen 反应和 人类 不一样很多，仅供参考； 比如引起人拉痢疾的沙门氏菌，人基本可以自愈，属于自限传染病，但老鼠感染会 有更严重的 Typhus fevers，会死的，反倒 牛 是更好的 model， 引起 肠的炎性反应，GI tract inflammation，

cellcycle1 写了： 2022年 10月 18日 16:37 新冠病毒，以老鼠为model，

1，原始株，～100% kill
2，O， mild symptom
3，hybrid ～80% kill

第三是这个研究成果？ 什么烂东西，有嘛意义； 如果 1， 2 是事实就够了！

另外老鼠对 pathogen 反应和 人类 不一样很多，仅供参考； 比如引起人拉痢疾的沙门氏菌，人基本可以自愈，属于自限传染病，但老鼠感染会 有更严重的 Typhus fevers，会死的，反倒 牛 是更好的 model， 引起 肠的炎性反应，GI tract inflammation，

张雅婷粉58Red2 写了： 2022年 10月 18日 16:43 Boston能做，Chapel Hill更能做， FortDetrick做过更漏过，美帝能做的地方多不胜数。

srx 写了： 2022年 10月 18日 16:47 细节根本不重要，而是tm人类就不应该这样玩儿火

cellcycle1 写了： 2022年 10月 18日 16:41 你不懂生物，别瞎说了， 先搞清楚基本事实！

如果，原始株 已经 100% kill， 而 O 相对来说极弱，这个根本不是 gain function， 理论上个可以探索，但的确没啥意义，！！

llling369 写了： 2022年 10月 18日 16:58 经过这次新冠，估计没人敢把rna病毒当作只攻击某一族群的生化武器了吧，这玩意很快就变得它妈都不认识了，不仅其他族群，连鱼和蛇都能感染。

cellcycle1 写了： 2022年 10月 18日 16:37 新冠病毒，以老鼠为model，

1，原始株，～100% kill
2，O， mild symptom
3，hybrid ～80% kill

第三是这个研究成果？ 什么烂东西，有嘛意义； 如果 1， 2 是事实就够了！

另外老鼠对 pathogen 反应和 人类 不一样很多，仅供参考； 比如引起人拉痢疾的沙门氏菌，人基本可以自愈，属于自限传染病，但老鼠感染会 有更严重的 Typhus fevers，会死的，反倒 牛 是更好的 model， 引起 肠的炎性反应，GI tract inflammation，

jump 写了： 2022年 10月 18日 16:43 楼主是真傻，还在研究回字几种写法。关注点不应该是你弟在做gain of funtion的改造病毒实验？这次杀伤力不强，不代表下次还不强，或者其他实验室没有致命毒株。要知道你弟全世界几百个境外生化实验室，世界独一份，超过全世界其他国家总和还不知多了几倍，不会是为了环保吧？

cellcycle1 写了： 2022年 10月 18日 17:23 这个 不是，gain function， 如果 原始 100% kill

jump 写了： 2022年 10月 18日 16:51 看你说话内容就知你没受到过教育，但凡上过中学，就能理解到，gain of function包含很多方面，比如传播能力，途径等等。只看到没有提高致死率就觉得不是gain of function，幼稚园阶段二极管思维

hhcare 写了： 2022年 10月 18日 16:59 你太不了解我帝 了。。。

按照你的理解可能就没有核武器了。。 老早在曼哈顿之前就开会不搞了。。 问题是美帝搞了用了。。

hhcare 写了： 2022年 10月 18日 17:24 100X1 ======= 100

80X5 ========= 400

杀伤力四倍。