对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
tywodx楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 338
- 帖子: 16557
- 注册时间: 2022年 7月 28日 11:32
帖子
由 tywodx楼主 »
GDP超过大毛的广东上海去打二毛+美西方能赢吗?肯定死。打起仗来还得看人口和国土面积,能源,粮食,军工生产。如果广东上海可以无限制为大毛提供技术和产能支援,大毛马上就可以打爆二毛+美西方,因为大毛掌握了最根本的资源,但凡能得到一些高水平外援,功力立马增加几倍
-
PPTT123(大熊猫)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 441
- 帖子: 11721
- 注册时间: 2022年 7月 30日 01:02
帖子
由 PPTT123(大熊猫) »
鳖加上大毛可以踏平整个西方
目前大毛的陆军战力比苏联更恐怖
-
yuzhou(亮伢)
- 著名点评

- 帖子互动: 64
- 帖子: 5096
- 注册时间: 2023年 11月 21日 11:40
帖子
由 yuzhou(亮伢) »
打仗靠gdp 你说的能源 粮食 技术都算在GDP
-
yuzhou(亮伢)
- 著名点评

- 帖子互动: 64
- 帖子: 5096
- 注册时间: 2023年 11月 21日 11:40
帖子
由 yuzhou(亮伢) »
只不过俄的gdp 更适合打仗
-
tnc
- 论坛元老

- 帖子互动: 2635
- 帖子: 71801
- 注册时间: 2023年 2月 20日 10:33
帖子
由 tnc »
问题是你真的认为土鳖离开国际的资金和技术支持还能够维持目前的生产力?
恐怕你根本不了解土鳖国内的真实制造业,有点技术难度都要靠进口。
就连毛子的导弹,伊朗的无人机也要大量使用西方部件而不是土鳖的产品,只是他们通过非正常渠道获得
x1
上次由
tnc 在 2024年 4月 30日 00:28 修改。
-
tywodx楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 338
- 帖子: 16557
- 注册时间: 2022年 7月 28日 11:32
帖子
由 tywodx楼主 »
和平发展时期应该说中国仍然需要国际资金和市场,所以中国一直反复说开放
但是一旦打起仗来就不是了,只要打赢就啥都有了。大毛的军力和资源加上兔子的军力和制造力(那怕只有存量),两三年内横扫一切挡路的根本没有悬念。你不妨想象现在兔子如果像朝鲜战争那样派出几十万志愿军会是什么结果
tnc 写了: 2024年 4月 29日 23:47
问题是你真的认为土鳖离开国际的资金和技术支持还能够维持目前的生产力?
恐怕你根本不了解土鳖国内的真实制造业,有点技术难度都要靠进口。
-
zheliemit(繁体中文)
- 论坛点评

- 帖子互动: 181
- 帖子: 2419
- 注册时间: 2022年 11月 16日 00:03
帖子
由 zheliemit(繁体中文) »
yuzhou 写了: 2024年 4月 29日 23:44
打仗靠gdp 你说的能源 粮食 技术都算在GDP
工业生产、粮食和矿的GDP才能算。律师、牙医、电影音乐、房租的这些GDP没用了。
-
tnc
- 论坛元老

- 帖子互动: 2635
- 帖子: 71801
- 注册时间: 2023年 2月 20日 10:33
帖子
由 tnc »
tywodx 写了: 2024年 4月 29日 23:54
和平发展时期应该说中国仍然需要国际资金和市场,所以中国一直反复说开放
但是一旦打起仗来就不是了,只要打赢就啥都有了。大毛的军力和资源加上兔子的军力和制造力(那怕只有存量),两三年内横扫一切挡路的根本没有悬念。你不妨想象现在兔子如果像朝鲜战争那样派出几十万志愿军会是什么结果
这里面有一个根本问题,中俄都缺乏创新机制,可以依赖存货维持,但无法彻底改变局势。
就像太平洋战争初期,日本具有压倒性的海空优势,但无法赶上美国战争中的创新科技,包括雷达,窃听技术,原子弹和革命性的远程战略轰炸机。
现在俄罗斯的空客波音飞机维护都困难,其实如果开战,中国也一样
-
tywodx楼主
- 论坛元老

- 帖子互动: 338
- 帖子: 16557
- 注册时间: 2022年 7月 28日 11:32
帖子
由 tywodx楼主 »
我去,现在的兔子是当年的美国,美帝才是当年的鬼子
tnc 写了: 2024年 4月 30日 00:05
这里面有一个根本问题,中俄都缺乏创新机制,可以依赖存货维持,但无法彻底改变局势。
就像太平洋战争初期,日本具有压倒性的海空优势,但无法赶上美国战争中的创新科技,包括雷达,窃听技术,原子弹和革命性的远程战略轰炸机。
现在俄罗斯的空客波音飞机维护都困难,其实如果开战,中国也一样
-
tnc
- 论坛元老

- 帖子互动: 2635
- 帖子: 71801
- 注册时间: 2023年 2月 20日 10:33
帖子
由 tnc »
tywodx 写了: 2024年 4月 30日 00:07
我去,现在的兔子是当年的美国,美帝才是当年的鬼子
认识偏差
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 836
- 帖子: 21918
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
我帝创新出来的军品小型无人机性能比不上中国的民品货架玩具。
tnc 写了: 2024年 4月 30日 00:05
这里面有一个根本问题,中俄都缺乏创新机制,可以依赖存货维持,但无法彻底改变局势。
就像太平洋战争初期,日本具有压倒性的海空优势,但无法赶上美国战争中的创新科技,包括雷达,窃听技术,原子弹和革命性的远程战略轰炸机。
现在俄罗斯的空客波音飞机维护都困难,其实如果开战,中国也一样
-
tnc
- 论坛元老

- 帖子互动: 2635
- 帖子: 71801
- 注册时间: 2023年 2月 20日 10:33
帖子
由 tnc »
Havana 写了: 2024年 4月 30日 00:29
我帝创新出来的军品小型无人机性能比不上中国的民品货架玩具。
认知偏差,国内做事非常浮糙
-
Havana
- 论坛元老

- 帖子互动: 836
- 帖子: 21918
- 注册时间: 2022年 8月 16日 21:53
帖子
由 Havana »
特脑残孤陋寡闻
tnc 写了: 2024年 4月 30日 00:32
认知偏差,国内做事非常浮糙
-
司马脱
- 论坛精英

- 帖子互动: 288
- 帖子: 5815
- 注册时间: 2022年 7月 26日 06:19
帖子
由 司马脱 »
JBGDP,一个核弹多少?按劳动量还是按美援折算?辽国GDP能有宋国1%么
-
萧武达(shiaovd)
- 论坛元老

- 帖子互动: 281
- 帖子: 19502
- 注册时间: 2022年 12月 28日 22:39
帖子
由 萧武达(shiaovd) »
yuzhou 写了: 2024年 4月 29日 23:44
打仗靠gdp 你说的能源 粮食 技术都算在GDP
第一第二产业的GDP,第三就未必了
-
twed
- 正式会员

- 帖子互动: 0
- 帖子: 28
- 注册时间: 2022年 10月 23日 00:39
帖子
由 twed »
还是靠人,GDP多也没用。韩战就是例证。我鳖现在即有人又有GDP,欠缺是精神,现在幼儿园都在教背炸药包炸碉堡的游戏,很好。