这个是biased。因为TSLA从老黄那里买了很多的GPU。TSLA将来要买几十万个GPU。
特斯拉自动驾驶远领先其他对手
版主: 牛河梁
#3 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
华人说话一般都比较客气不得罪人,所以老黄第一句就先捧一下特斯拉的自动驾驶。至于真实水平,还是要看测试效果,是骡子是马,路上遛一遛。
特斯拉现在的FSD (Supervised),虽然比几年前提高很多,但目前仍然只是L2水平,需要司机全时监控、发生状况随时接管。现在油管上一搜,就能找出几个FSD出错的视频。
等哪天网上很难搜到FSD出错的视频、肉眼很难挑出FSD的毛病、各大评测机构只能通过数据统计来比较FSD驾驶和人类驾驶的安全度,那么FSD就小有成效、离真正的自动驾驶也就更进一步了。不知这一天会不会到来,哪一天到来。
FSD尚未成功,特斯拉仍需努力。
特斯拉现在的FSD (Supervised),虽然比几年前提高很多,但目前仍然只是L2水平,需要司机全时监控、发生状况随时接管。现在油管上一搜,就能找出几个FSD出错的视频。
等哪天网上很难搜到FSD出错的视频、肉眼很难挑出FSD的毛病、各大评测机构只能通过数据统计来比较FSD驾驶和人类驾驶的安全度,那么FSD就小有成效、离真正的自动驾驶也就更进一步了。不知这一天会不会到来,哪一天到来。
FSD尚未成功,特斯拉仍需努力。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
#5 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
不偏不倚的评价,全世界来看,最有可能第一个达成L5的公司,只有特斯拉YWY 写了: 2024年 5月 26日 20:42 华人说话一般都比较客气不得罪人,所以老黄第一句就先捧一下特斯拉的自动驾驶。至于真实水平,还是要看测试效果,是骡子是马,路上遛一遛。
特斯拉现在的FSD (Supervised),虽然比几年前提高很多,但目前仍然只是L2水平,需要司机全时监控、发生状况随时接管。现在油管上一搜,就能找出几个FSD出错的视频。
等哪天网上很难搜到FSD出错的视频、肉眼很难挑出FSD的毛病、各大评测机构只能通过数据统计来比较FSD驾驶和人类驾驶的安全度,那么FSD就小有成效、离真正的自动驾驶也就更进一步了。不知这一天会不会到来,哪一天到来。
FSD尚未成功,特斯拉仍需努力。
如果有人不同意,我会给出理由
Devil doesn't need an advocate
#10 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
没有公司能做到特斯拉拥有的海量训练数据,因为特斯拉的车保有量超过任何公司的总和x100倍
特斯拉迄今已经卖出500万辆车,没有这些行车记录数据,training出来的模型就不可能做到足够精确
楼上的,华为才刚刚起步:
特斯拉迄今已经卖出500万辆车,没有这些行车记录数据,training出来的模型就不可能做到足够精确
楼上的,华为才刚刚起步:
Devil doesn't need an advocate
#12 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
所以Tesla才是L2,但已经领先其他公司了
其他公司可以在某次某几次测试中优于Tesla,但如果达到500万辆车在路上跑这种规模,事故率不会比Tesla低
Devil doesn't need an advocate
#14 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
真正的L5一定是全天候的,肯定不能是全视觉的。 软件做的再好,雨一下,或天一黑全视觉的车就趴窝了。真正的L5肯定要有雷达,拉达,甚至红外线扫描仪。也就是说现有的特斯拉做多就只能做到L3.
#15 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
Tesla早就考虑到了,网上有无数Telsa夜间+暴雨极端天气自动驾驶的评测,FSD就用纯视觉的也能做到,感兴趣的可以看这篇一年半前的讨论,那时还没到FSD 12,甚至只是FSD 10:https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2884259HighFive 写了: 2024年 5月 27日 19:15 真正的L5一定是全天候的,肯定不能是全视觉的。 软件做的再好,雨一下,或天一黑全视觉的车就趴窝了。真正的L5肯定要有雷达,拉达,甚至红外线扫描仪。也就是说现有的特斯拉做多就只能做到L3.
Tesla为什么早在2021年4月就放弃雷达改用纯摄像头,是有原因的,而并不是Tesla做不到同时用雷达和摄像头
Devil doesn't need an advocate
#16 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
我为什么要看别人的评论而不相信自己的眼睛?稍微下雨FSD 12.3就罢工或“degrade"还要看别人怎么说?biggestballs 写了: 2024年 5月 27日 19:27 Tesla早就考虑到了,网上有无数Telsa夜间+暴雨极端天气自动驾驶的评测,FSD就用纯视觉的也能做到,感兴趣的可以看这篇一年半前的讨论,那时还没到FSD 12,甚至只是FSD 10:https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2884259
Tesla为什么早在2021年4月就放弃雷达改用纯摄像头,是有原因的,而并不是Tesla做不到同时用雷达和摄像头
#17 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
做不到就是做不到啦,没什么好洗的。。。 弃用LIDAR第一就是成本,第二是难度太大。把视觉跟LIDAR融合哪有那么容易?在两者产生冲突的时候你选择相信哪一个?凭什么?这绝对不是一个简单的问题。。。biggestballs 写了: 2024年 5月 27日 19:27 Tesla早就考虑到了,网上有无数Telsa夜间+暴雨极端天气自动驾驶的评测,FSD就用纯视觉的也能做到,感兴趣的可以看这篇一年半前的讨论,那时还没到FSD 12,甚至只是FSD 10:https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2884259
Tesla为什么早在2021年4月就放弃雷达改用纯摄像头,是有原因的,而并不是Tesla做不到同时用雷达和摄像头
除非配套全智能道路系统,否则L5根本没有实现的可能。。。
跳出三界外,不在五行中
#19 Re: 特斯拉自动驾驶远领先其他对手
L5的实现一是要GAI, 二是要超视觉,我不认为要全智能道路系统。再说全智能道路系统到每个边角每个时刻都精确也是不可能的。 Elon的全视觉漏洞是机器的视觉比人的视觉要差的远,而且短时间内也没法弥补。macarthur 写了: 2024年 5月 28日 11:31 做不到就是做不到啦,没什么好洗的。。。 弃用LIDAR第一就是成本,第二是难度太大。把视觉跟LIDAR融合哪有那么容易?在两者产生冲突的时候你选择相信哪一个?凭什么?这绝对不是一个简单的问题。。。
除非配套全智能道路系统,否则L5根本没有实现的可能。。。