如果AI能从多元微积分总结创造出微分形式，就是真正智能了

[Yellen]

看到本版下面有人提微分形式有感。当年大二学到微分形式，觉得确实是个极其聪明的数学工具，一般斯托克斯定理一个简单公式表达，和微积分基本定理统一了。AI能从多元微积分总结创造出这样的工具吗？大家觉得还有多远？

[GreatCanada]

看到本版下面有人提微分形式有感。当年大二学到微分形式，觉得确实是个极其聪明的数学工具，一般斯托克斯定理一个简单公式表达，和微积分基本定理统一了。AI能从多元微积分总结创造出这样的工具吗？大家觉得还有多远？

取决于学习的DATA的QUALITY吧，

[Yellen]

取决于学习的DATA的QUALITY吧，

俺的意思是，如果学习的data只有多元微积分，包括曲线曲面积分，梯散旋，格林斯托克斯这些，但没有微分形式。

要是AI能够从这些微积分规律中创造出微分形式，虽然符号可以不同（比如楔积，外积这些符号可以不同），但是运算原理是一样的。本人就相信AI真能比肩人类智能了。

[GreatCanada]

俺的意思是，如果学习的data只有多元微积分，包括曲线曲面积分，梯散旋，格林斯托克斯这些，但没有微分形式。

要是AI能够从这些微积分规律中创造出微分形式，虽然符号可以不同（比如楔积，外积这些符号可以不同），但是运算原理是一样的。本人就相信AI真能比肩人类智能了。

同一个TOPIC，不同的学习材料学出来也是千差万别