感动RF系统当下对溅射主要顾虑

[edid]

对溅射来说最大的顾虑是缺少性价比，重价比理想的镜头。要不就是经济型的，一系列stm镜头。要不就是专业型的，各类$2000+的大炮，有钱的溅射也因便携性望而却步。

我来提个溅射的理论。对稍有追求的家用全幅镜头，$800-$1400这个价位的镜头是一个甜点。即能够拉开和入门爱好者的区别，又是钱包，筋骨能够接受。基本上镜头价格定位还是遵循市场规律的，如果真的定价过高或过低，也会通过竞争对手的压力，greentoe或者二手市场等间接调整过来。

问题就是这个甜点价位，RF头几乎是放弃状态。看了看，自动头就只有以下选项：
24105f4，1435f4，百微，24240，800f11
而且除了前两个，其它几个受众更小。
就连70200f4，远价都要1800（现在打折1500，快枪！）。

FE镜头，甜点价位$800-1400太多了，都能买到GM头。几乎不可能在这里一一列举，就单列一下竞争力特别强的就数不过来了：
24gm, 35gm, sigma 1424 2.8, 24105G, 1635f4PZ, tamron70180, sigma2470art, tamron2875ii, 55za, 20G, sigma85...

尼康z系列，不聊，完全不熟。。。出了些小众焦段，比如1430F4，1728 2.8

有没有副厂头都是形式上的，商业决定。但目前感动没有补全的意向啊。像风景大师是没意见，理工男家用有点捉急。。。看到这么厉害的防抖和色彩科学的机身，好马没好鞍啊。这个意义来讲，即便出了35f1.2L，也是望而却步

[Hercubic]

对溅射来说最大的顾虑是缺少性价比，重价比理想的镜头。要不就是经济型的，一系列stm镜头。要不就是专业型的，各类$2000+的大炮，有钱的溅射也因便携性望而却步。

我来提个溅射的理论。对稍有追求的家用全幅镜头，$800-$1400这个价位的镜头是一个甜点。即能够拉开和入门爱好者的区别，又是钱包，筋骨能够接受。基本上镜头价格定位还是遵循市场规律的，如果真的定价过高或过低，也会通过竞争对手的压力，greentoe或者二手市场等间接调整过来。

问题就是这个甜点价位，RF头几乎是放弃状态。看了看，自动头就只有以下选项：
24105f4，1435f4，百微，24240，800f11
而且除了前两个，其它几个受众更小。
就连70200f4，远价都要1800（现在打折1500，快枪！）。

FE镜头，甜点价位$800-1400太多了，都能买到GM头。几乎不可能在这里一一列举，就单列一下竞争力特别强的就数不过来了：
24gm, 35gm, sigma 1424 2.8, 24105G, 1635f4PZ, tamron70180, sigma2470art, tamron2875ii, 55za, 20G, sigma85...

尼康z系列，不聊，完全不熟。。。出了些小众焦段，比如1430F4，1728 2.8

有没有副厂头都是形式上的，商业决定。但目前感动没有补全的意向啊。像风景大师是没意见，理工男家用有点捉急。。。看到这么厉害的防抖和色彩科学的机身，好马没好鞍啊。这个意义来讲，即便出了35f1.2L，也是望而却步

感动不开放第三方镜头确实不知所以

[shaver]

慢慢来。。。感动市场份额是腹肌十倍！用户群已经固化，而且市场细分已尽极致。就算开放第三方，腹肌也就只能匀出也许一个百分点给感动，意义不大，呵呵

[Stopper]

猜猜日本相机三巨头：佳能，索尼，尼康，谁最先倒闭？

我猜佳能十年内经济困难，二十年内倒闭。

[edid]

慢慢来。。。感动市场份额是腹肌十倍！用户群已经固化，而且市场细分已尽极致。就算开放第三方，腹肌也就只能匀出也许一个百分点给感动，意义不大，呵呵

只能慢慢等。只是没有第三方镜头，速度减少很多。

腹肌现在不是和感动竞争主要对手了。专心搞有格调的相机和中幅就可以了

[edid]

感动不开放第三方镜头确实不知所以

可能觉得之前Ef头被赚了太多钱，心里不爽。呵呵呵

大法也不是那么情愿无偿开放mount的，只是当年实在落后，只能团结一切可以团结的力量了

[Hercubic]

可能觉得之前Ef头被赚了太多钱，心里不爽。呵呵呵

大法也不是那么情愿无偿开放mount的，只是当年实在落后，只能团结一切可以团结的力量了

感动估计想打造苹果一样的闭环系统。奈何实力不济…如果能一下子推出：20/1.8，24/1.4，28/2，35/1.2，35/1.4，50/1.4，85/1.4，20-50/2.8-4，28-70/2.8，100-300/2.8-4，我双手赞成闭环！

[edid]

老帖重提，看感恩节打折有感。有的大师对于200刀的85mm都要犹豫，不怪他们。感动是好，可是没能碰到箭射“甜点”sweet spot: $800-1400左右的镜头

[Hercubic]

老帖重提，看感恩节打折有感。有的大师对于200刀的85mm都要犹豫，不怪他们。感动是好，可是没能碰到箭射“甜点”sweet spot: $800-1400左右的镜头

我现在特别喜欢打折时200-500的镜头…

[friend]

老帖重提，看感恩节打折有感。有的大师对于200刀的85mm都要犹豫，不怪他们。感动是好，可是没能碰到箭射“甜点”sweet spot: $800-1400左右的镜头

E 大师在说我吧，哈哈。299，还是有点分量。

[edid]

为什么要对器材这么纠结，高水平的摄影师未必需要最新装备。我见过不少人喜欢胶片机，拍出来的效果非常好。说明人家会合理运用器材。我不觉得，这是个$ sign 的问题。

器材版嘛，当然纠结器材啦。哈哈哈。理工箭射们爱好，不仅仅是局限摄影的技艺本身。摆弄器材本身也是乐趣啊

同时，技艺与器材也相辅相成。水平高的，用好了更好的器材，也是更上一层楼

[edid]

为什么要对器材这么纠结，高水平的摄影师未必需要最新装备。我见过不少人喜欢胶片机，拍出来的效果非常好。说明人家会合理运用器材。我不觉得，这是个$ sign 的问题。

旧版mit里，除了器材版，还有摄影技术（具体名字忘了）和后期版。后来随着相机业的缩小，都凋零了。只有器材话题才击中了大家的甜点，存活了下来。

[noles]

什么是 “溅射”？
我有尼康Z6ii和14-24/2.8 和24-70/2.8.都是两千刀+.

[Hercubic]

风随心动

我了解的情况是，高手用自己喜欢的器材，amateurs用大家喜欢的。所以，高手追求的是艺术，不是$。当然，大多数人不会成为高手，跟中关村攒机一个道理

没有喜不喜欢，器材就和实验室的仪器一样，要拿到好data，还是要好好了解仪器。先进的仪器可以帮助拿到更好的data，好的器材也是。至于用好仪器能不能拿到好的data，又能不能发表CNS，那就看个人水平了。

[clear2021]

没有喜不喜欢，器材就和实验室的仪器一样，要拿到好data，还是要好好了解仪器。先进的仪器可以帮助拿到更好的data，好的器材也是。至于用好仪器能不能拿到好的data，又能不能发表CNS，那就看个人水平了。

有道理，好器材肯定事半功倍。

[bodhidharma]

一千的70200f4不香吗

[Hercubic]

对溅射来说最大的顾虑是缺少性价比，重价比理想的镜头。要不就是经济型的，一系列stm镜头。要不就是专业型的，各类$2000+的大炮，有钱的溅射也因便携性望而却步。

我来提个溅射的理论。对稍有追求的家用全幅镜头，$800-$1400这个价位的镜头是一个甜点。即能够拉开和入门爱好者的区别，又是钱包，筋骨能够接受。基本上镜头价格定位还是遵循市场规律的，如果真的定价过高或过低，也会通过竞争对手的压力，greentoe或者二手市场等间接调整过来。

问题就是这个甜点价位，RF头几乎是放弃状态。看了看，自动头就只有以下选项：
24105f4，1435f4，百微，24240，800f11
而且除了前两个，其它几个受众更小。
就连70200f4，远价都要1800（现在打折1500，快枪！）。

FE镜头，甜点价位$800-1400太多了，都能买到GM头。几乎不可能在这里一一列举，就单列一下竞争力特别强的就数不过来了：
24gm, 35gm, sigma 1424 2.8, 24105G, 1635f4PZ, tamron70180, sigma2470art, tamron2875ii, 55za, 20G, sigma85...

尼康z系列，不聊，完全不熟。。。出了些小众焦段，比如1430F4，1728 2.8

有没有副厂头都是形式上的，商业决定。但目前感动没有补全的意向啊。像风景大师是没意见，理工男家用有点捉急。。。看到这么厉害的防抖和色彩科学的机身，好马没好鞍啊。这个意义来讲，即便出了35f1.2L，也是望而却步

其实大部分好的二手EF红圈牛头都在这个甜品价位或者更低…

[clear2021]

现在得忍住，手一滑入一堆二手EF将来肯定后悔。大师们要捂紧钱包！

[Hercubic]

现在得忍住，手一滑入一堆二手EF将来肯定后悔。大师们要捂紧钱包！

还是有1000刀甜品区的EF Otus，我全要…

[clear2021]

还是有1000刀甜品区的EF Otus，我全要…

各路otus的素质是好，价格太变态了，谈笑间刀刀入肉。有时不能苛求极致，差不多就行了。