NVDA replace intc in DOW

[agi]

....

[deerob]

The switch will take place on Nov. 8,

进DOW以后NVDA一天超过5个点的大涨或大跌就很难再现了

[deerob]

SHW will replace DOW in DJI as well.

竟然没有踢VZ，这个有点意外

[BigNothing]

The switch will take place on Nov. 8,

进DOW以后NVDA一天超过5个点的大涨或大跌就很难再现了

为什么呢？

[deerob]

为什么呢？

进入道指之后更多的筹码会让被动型基金占据，炒家的筹码少了就比较难制造大波动，当然也不是不能，只是比以前难了很多

[BigNothing]

进入道指之后更多的筹码会让被动型基金占据，炒家的筹码少了就比较难制造大波动，当然也不是不能，只是比以前难了很多

哦，多谢你的解答。

[noktard]

下一个很可能是LLY取代JNJ或MRK。
现在MM的玩法就是炒高了放进指数

[Celsius]

进入道指之后更多的筹码会让被动型基金占据，炒家的筹码少了就比较难制造大波动，当然也不是不能，只是比以前难了很多

等等，大部分筹码被被动基金持有，流动筹码变少， 难道不是更容易炒作？

[eastDragon]

LLY 有这么牛吗？ 前几天跌得快露出了底裤

[winhao]

The switch will take place on Nov. 8,

进DOW以后NVDA一天超过5个点的大涨或大跌就很难再现了

在股市没有什么不可能的。哪天NVDA破产也是有可能的。没有永远的公司。

[deerob]

等等，大部分筹码被被动基金持有，流动筹码变少， 难道不是更容易炒作？

一般来说，机构要炒作这种上万亿巨头的时候，都需要先收集大量的低价筹码。但是如果有太多被动型基金稳住不卖的话，炒家吸筹的成本和时间都大幅增加了，所以如果付出和收益比例不合适的话，很多机构会更倾向选择一些更容易波动的股票，这就是为什么TSLA比AAPL要活跃很多。
当然，炒作还是会有炒作的，只不过大波动很难经常出现了

[ailibuli]

不要听他们瞎说 波动大小和基本面相关。你看看apple和ms，能非常稳定的盈利 盈利多少不太容易被一些消息影响 股价就稳了。道指是最没有用的指数。只有nvda能使人相信暴利不是暂时 否则稍有大点的风吹草动 波动个10%很容易。因为speculation的太多了。

[Rather]

一般来说，机构要炒作这种上万亿巨头的时候，都需要先收集大量的低价筹码。但是如果有太多被动型基金稳住不卖的话，炒家吸筹的成本和时间都大幅增加了，所以如果付出和收益比例不合适的话，很多机构会更倾向选择一些更容易波动的股票，这就是为什么TSLA比AAPL要活跃很多。
当然，炒作还是会有炒作的，只不过大波动很难经常出现了

你这么解释难道不正说明大波动容易出现么？场内活动筹码不多的话，不就随随便便下单价格就彪了？

[Celsius]

一般来说，机构要炒作这种上万亿巨头的时候，都需要先收集大量的低价筹码。但是如果有太多被动型基金稳住不卖的话，炒家吸筹的成本和时间都大幅增加了，所以如果付出和收益比例不合适的话，很多机构会更倾向选择一些更容易波动的股票，这就是为什么TSLA比AAPL要活跃很多。
当然，炒作还是会有炒作的，只不过大波动很难经常出现了

一般hedge fund只有几个billion aum， nvda总市值3万亿左右，这么大的盘子，hedge fund吸的那点筹码毛毛雨一样，全部aum都买成nvda也掀不起一点浪花

[cboe]

nvda市值今天盘内超了aapl