新未名空间

forecasting 写了： 2024年 11月 2日 22:15 https://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_sixth_problem
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C ... F%E9%A1%8C

也有人拿到一些做这工作的结果。问题是，目前有哪些结果是 由此得出并得到验证或者被承认的。

对了，看到没有？物理学理论的验证往往就是靠一个实验或者现象，而不是周遍地检验，理由呢？数学是靠严格的演绎证明，物理举个例子就能成立？

forecasting 写了： 2024年 11月 3日 08:29 这些有趣的大问题，竟然没人关心？

弃婴千枝 写了： 2024年 11月 3日 10:07 有个屁用，因为第一步就过不去，我给你举个例子

自由态电子，能量可以取任意值，没有量子化

但是束缚态的电子，需要受李代数 [x,p]=i 约束，能量是量子化的

为什么？你一个搞数学的，能不依赖实验发现用纯粹数学方式证明？你说怎么公理化？

所以公理化是个屁，量子力学的第一步就过不去了

forecasting 写了： 2024年 11月 3日 11:08 千枝子，女士要有女士的样子，不带那些字不行吗，淑女一点不好吗？

看来你不喜欢也不太熟悉公理化方法。你这问题很简单，两个propositions加个or就行了。

弃婴千枝 写了： 2024年 11月 3日 11:58 量子力学要公理化，你怎么处理schrodinger方程？怎么处理光？
你妈的，麻烦多了，你只能选择闭眼

弃婴千枝 写了： 2024年 11月 3日 10:07 有个屁用，因为第一步就过不去，我给你举个例子

自由态电子，能量可以取任意值，没有量子化

但是束缚态的电子，需要受李代数 [x,p]=i 约束，能量是量子化的

为什么？你一个搞数学的，能不依赖实验发现用纯粹数学方式证明？你说怎么公理化？

所以公理化是个屁，量子力学的第一步就过不去了

forecasting 写了： 2024年 11月 3日 12:37 弃婴千枝子，你能不能看点东西再开骂？哪怕看完wiki词条再开骂也好。那么多物理学家在做而且做出了那么多结果，让你一说，成了只能闭眼忽视了。

verdelite 写了： 2024年 11月 3日 17:58 弃婴是男的。。。