希尔伯特第六问题和物理学

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#1 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 forecasting楼主 »

https://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_sixth_problem
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C ... F%E9%A1%8C

也有人拿到一些做这工作的结果。问题是,目前有哪些结果是 由此得出并得到验证或者被承认的。

对了,看到没有?物理学理论的验证往往就是靠一个实验或者现象,而不是周遍地检验,理由呢?数学是靠严格的演绎证明,物理举个例子就能成立?
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#2 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 forecasting楼主 »

forecasting 写了: 2024年 11月 2日 22:15 https://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%27s_sixth_problem
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C ... F%E9%A1%8C

也有人拿到一些做这工作的结果。问题是,目前有哪些结果是 由此得出并得到验证或者被承认的。

对了,看到没有?物理学理论的验证往往就是靠一个实验或者现象,而不是周遍地检验,理由呢?数学是靠严格的演绎证明,物理举个例子就能成立?
这些有趣的大问题,竟然没人关心?
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 277
帖子: 13640
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#3 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 TheMatrix »

forecasting 写了: 2024年 11月 3日 08:29 这些有趣的大问题,竟然没人关心?
你要先介绍一下。set up the background and notations.
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1468
帖子: 13676
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#4 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 弃婴千枝 »

有个屁用,因为第一步就过不去,我给你举个例子

自由态电子,能量可以取任意值,没有量子化

但是束缚态的电子,需要受李代数 [x,p]=i 约束,能量是量子化的

为什么?你一个搞数学的,能不依赖实验发现用纯粹数学方式证明?你说怎么公理化?

所以公理化是个屁,量子力学的第一步就过不去了
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#5 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 forecasting楼主 »

弃婴千枝 写了: 2024年 11月 3日 10:07 有个屁用,因为第一步就过不去,我给你举个例子

自由态电子,能量可以取任意值,没有量子化

但是束缚态的电子,需要受李代数 [x,p]=i 约束,能量是量子化的

为什么?你一个搞数学的,能不依赖实验发现用纯粹数学方式证明?你说怎么公理化?

所以公理化是个屁,量子力学的第一步就过不去了
千枝子,女士要有女士的样子,不带那些字不行吗,淑女一点不好吗? :lol: :lol: :lol:

看来你不喜欢也不太熟悉公理化方法。你这问题很简单,两个propositions加个or就行了。
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1468
帖子: 13676
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#6 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 弃婴千枝 »

forecasting 写了: 2024年 11月 3日 11:08 千枝子,女士要有女士的样子,不带那些字不行吗,淑女一点不好吗? :lol: :lol: :lol:

看来你不喜欢也不太熟悉公理化方法。你这问题很简单,两个propositions加个or就行了。
量子力学要公理化,你怎么处理schrodinger方程?怎么处理光?
你妈的,麻烦多了,你只能选择闭眼
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#7 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 forecasting楼主 »

弃婴千枝 写了: 2024年 11月 3日 11:58 量子力学要公理化,你怎么处理schrodinger方程?怎么处理光?
你妈的,麻烦多了,你只能选择闭眼
弃婴千枝子,你能不能看点东西再开骂?哪怕看完wiki词条再开骂也好。那么多物理学家在做而且做出了那么多结果,让你一说,成了只能闭眼忽视了。 :lol: :lol: :lol:
cfgatw
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 0
帖子: 12250
注册时间: 2022年 9月 29日 10:14

#8 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 cfgatw »

弃婴千枝 写了: 2024年 11月 3日 10:07 有个屁用,因为第一步就过不去,我给你举个例子

自由态电子,能量可以取任意值,没有量子化

但是束缚态的电子,需要受李代数 [x,p]=i 约束,能量是量子化的

为什么?你一个搞数学的,能不依赖实验发现用纯粹数学方式证明?你说怎么公理化?

所以公理化是个屁,量子力学的第一步就过不去了
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1064
帖子: 24489
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#9 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 verdelite(众傻之傻) »

forecasting 写了: 2024年 11月 3日 12:37 弃婴千枝子,你能不能看点东西再开骂?哪怕看完wiki词条再开骂也好。那么多物理学家在做而且做出了那么多结果,让你一说,成了只能闭眼忽视了。 :lol: :lol: :lol:
弃婴是男的。。。
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#10 Re: 希尔伯特第六问题和物理学

帖子 forecasting楼主 »

verdelite 写了: 2024年 11月 3日 17:58 弃婴是男的。。。
她那么迷人,大家都认定她是女的,男ID都在幻想
回复

回到 “STEM”