说场不能量子化的就该打手板,只有没成功量子化,没有不能量子化!

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#1 说场不能量子化的就该打手板,只有没成功量子化,没有不能量子化!

帖子 forecasting楼主 »

说场不能量子化的就该打手板,只有没成功量子化,没有不能量子化!

广义相对论或引力场和量子论不能成功结合起来,原因不清楚,也就是所谓引力是不是跟其他三种力一样,还是起源于其他。

千枝子,来骂街 :lol:
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 277
帖子: 13638
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#2 Re: 说场不能量子化的就该打手板,只有没成功量子化,没有不能量子化!

帖子 TheMatrix »

forecasting 写了: 2024年 11月 28日 13:29 说场不能量子化的就该打手板,只有没成功量子化,没有不能量子化!

广义相对论或引力场和量子论不能成功结合起来,原因不清楚,也就是所谓引力是不是跟其他三种力一样,还是起源于其他。

千枝子,来骂街 :lol:
哦。我是这么说的:
为什么呢?因为物质的量子化是真实存在的。而力本身就是一个想象,是人类为了理解物质状态变化而引入的隐变量。

包括规范场中,规范的这个部分,也就是gauge field,以及爱因斯坦场方程中曲率的这个部分。它就不存在量子化的问题,因为它纯粹是一个头脑中的产物。
你看该怎么批你直接批。
forecasting楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 363
帖子: 4423
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#3 Re: 说场不能量子化的就该打手板,只有没成功量子化,没有不能量子化!

帖子 forecasting楼主 »

TheMatrix 写了: 2024年 11月 28日 13:40 哦。我是这么说的:


你看该怎么批你直接批。
千枝子坚持引力场已经量子化,也就是广相和量子论结合起来了,所以嘲笑我的“广义相对论没有跟量子论结合起来”。我要求她回答是还是不是,她土遁走了。
回复

回到 “STEM”