美国如许精英,可是都只是回避问题、掩盖问题,而不是解决问题。
美国的问题和中国历任王朝都一样,当一任王朝超过2-300年,内部的弊端积累太多。
如果不革除,就会慢慢衰落。
比如美国说中国卖芬太尼的问题,那不是因为自身吸毒造成的吗。
再比如两党对立问题,贫富分化、产业空心化问题。这些哪个是中国人造成的呢,只是因为你自身做不好,才显得中国强大起来罢了。
中国其实一样,中国内部治理也是问题多多,但是这事就怕同行衬托。
比如贪腐。中国至少还叫贪腐,打击的得不得力是另一码事。
拜登这种特赦儿子,还有价码夸张的军武采购,这就是把贪腐制度化,一切都合法合规,但是你能说它是对的吗。
中美相争,最后拼的不是什么贸易战,军事对抗。
要把自身内政搞好,才有竞争力。
这么简单的道理,政客不说,是为了让矛盾外部化,好弱化自己无能的形象。
作为观众、看客,你们把注意力焦点放在:美国又发动了关税战、贸易战,中国又造了几代机。这种事上,就是傻。
中美相争的关键,在于能否自我净化、革弊、创新。都是内功的比拼。
说实话,我觉得,不管中国是不是能崛起,美国的没落是个必然,因为看不到一点社会改革的迹象,只是一味的转嫁矛盾,这种事,今天行、明天行,早晚有不行的时候 时间越长,越是积重难返。
但我也不希望美国太快衰落,因为如果中国真的打败美国,那一定会上演屠龙勇者变成恶龙的戏码。
而且中国欠缺监督机制,一旦登上顶点,很有可能堕落的比美国快得多
我希望这种竞争能维持长一点时间,这种竞争,至少对于中国内部改革,革除弊端,至少还是有帮助的。
中国没有在野党,政党监督,其实这部分功能是靠美、英来完成的。
中美相争,拼的是内功,这种竞争,我希望它时间长一点
版主: Softfist
