是玩具,又胜似玩具

回复
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 422
帖子: 2578
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#1 是玩具,又胜似玩具

帖子 fard楼主 »

美国的枪随便买,为啥还要自己做?高度垄断的美国,买不到你想要的东西,产品几十年不变,年年挤牙膏,枪也不例外。比如,我的要求并不高,不比手机重还实用就行。基本上就两个选择:NAA和Lifecard,但是前者不能加消音器,后者的准确性不够,连个瞄准器都没有。

在重多的DIY里面,Harlot最简单实用,可塑性极强。原作者给她取名“婊子”,是有道理的,就是平践、耐操、好玩还善变。零件非常少,安装就8对M3的螺钉螺帽。所以这个平台又衍生出了众多的小婊子,比如安静妞、长射等等,我青睐的是Scarlot。Scarlot非常的漂亮有质感,丰满诱人,肥臀大奶,BBW。成功瘦身后,比手机还轻,4.5寸莱福线铁枪管,装上10发子弹,才6盎司,折起来轻松入兜。另外还加上了接消音器的螺纹和安装皮卡汀尼导轨的螺桩。请您告诉我,这世上哪里能找到如此的婊子、无论花多少钱?

看起来、摸起来都是玩具,最好的玩具,没有之一,现在没事就打手枪,哈哈。过大年的,把弹头拔掉,弹药倒掉,打底火,当做是在屋里放鞭炮,迎财神。

另外加上这位小哥的Lifecard来忌版友。手艺不错,但是太繁琐,莫得婊子那样的设计理念。任何东西都是越简单越好,武器更是。




+8.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
上次由 fard 在 2025年 2月 10日 15:57 修改。
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5072
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#2 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 Nameless(岌岌无名) »

感谢发帖分享。

个人不建议,因为两点原因。
一:作为武器杀伤力不足。
二:打印枪支,可能在是否合法合规上是属于灰色地带。
三:既然已经担了有枪的名,那就实打实地9mm或以上,呵呵。

另外:
下面高亮的部分实在是所有枪友应该坚决避免的。慎之!

看起来、摸起来都是玩具,最好的玩具,没有之一,现在没事就打手枪,哈哈。过大年的,把弹头拔掉,当做是在屋里放鞭炮,迎财神
x1 图片
上次由 Nameless 在 2025年 2月 10日 15:10 修改。
原因: 未提供修改原因
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 422
帖子: 2578
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#3 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 fard楼主 »

一:武器不都是要杀人的,杀小动物足够。
二:不是灰色的,各州和联邦的规定是明确的。
三:见上面的一。

高亮度的部分当然是打空枪,或者是没有弹头、没有火药的 - 只是打底火,没有任何危险。

其实,.22LR杀野猪都能一枪撂倒:








+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 476
帖子: 5072
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#4 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 Nameless(岌岌无名) »

主贴的两个视频是打印手枪;
三楼的几个视频是步枪。
有很明确的差别。

当然这只是我的个人浅见。网友中高手众多,法眼如炬,自己判断。呵呵。
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
oldestghost
论坛精英
论坛精英
oldestghost 的博客
帖子互动: 871
帖子: 7246
注册时间: 2024年 5月 4日 23:25

#5 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 oldestghost »

我概念中

1、步枪和手枪,在3d打印这里并没有区分。

2、这个东西在联邦层面是合法的,如何管理也很清晰,但不同州的管理不同。

3、同样受到atf其他管制限制。

4、3d打印消音,也是一样的法律逻辑。

需要懂的自然知道怎么懂。

btw,单独敲底火,最大的问题可能是。。。。声音太小没啥感觉。。。。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 422
帖子: 2578
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#6 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 fard楼主 »

Nameless 写了: 2025年 2月 10日 22:30 主贴的两个视频是打印手枪;
三楼的几个视频是步枪。
有很明确的差别。

当然这只是我的个人浅见。网友中高手众多,法眼如炬,自己判断。呵呵。
我的意思不是用手枪打野猪,而是用22LR也可以一枪把野猪撂倒,不一定非要你说的9毫米。Harlot有一个衍生的版本叫WideBody Harlot,可以装长步枪管。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 422
帖子: 2578
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#7 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 fard楼主 »

oldestghost 写了: 2025年 2月 10日 22:49 我概念中

1、步枪和手枪,在3d打印这里并没有区分。

2、这个东西在联邦层面是合法的,如何管理也很清晰,但不同州的管理不同。

3、同样受到atf其他管制限制。

4、3d打印消音,也是一样的法律逻辑。

需要懂的自然知道怎么懂。

btw,单独敲底火,最大的问题可能是。。。。声音太小没啥感觉。。。。
声音确实不大,总比打空枪有感觉多了。高速弹比低速弹的底火要更响,也更容易打着。如果要想声音大点,可以留点火药,不要全倒光了。现代的火药的效率真高,子弹里放的很少。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 942
帖子: 11856
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

#8 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 Bluesky »

不同应用场景,有人只把枪做家防工具,本身并不喜欢,甚至希望一辈子都别用到。有的人纯粹是喜欢,比如收藏,并不使用,就喜欢把玩,看着就满足。有的人喜欢枪械性能,喜欢打比赛。。。。楼主是个老鸟,应该法律法规方面门清。新手玩的时候得多做功课。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
x1 图片
头像
macarthur(麦客)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 490
帖子: 2270
注册时间: 2024年 1月 11日 09:02

#9 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 macarthur(麦客) »

抽壳全凭钳子拔。。。 :D 就不能稍微设计设计,撅开的那一下来个抽壳钩么。。。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
跳出三界外,不在五行中
oldestghost
论坛精英
论坛精英
oldestghost 的博客
帖子互动: 871
帖子: 7246
注册时间: 2024年 5月 4日 23:25

#10 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 oldestghost »

macarthur 写了: 2025年 2月 11日 09:29 抽壳全凭钳子拔。。。 :D 就不能稍微设计设计,撅开的那一下来个抽壳钩么。。。
有工具

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 422
帖子: 2578
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#11 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 fard楼主 »

macarthur 写了: 2025年 2月 11日 09:29 抽壳全凭钳子拔。。。 :D 就不能稍微设计设计,撅开的那一下来个抽壳钩么。。。
他那个做的有问题。子弹的底部和机座(breech)之间有太大的间隙,或者弹壳和膛腔(chamber)之间的间隙太大。这些间隙不能太大,否则弹壳会发生塑性变形,胀大了,就很难拔出来了。间隙足够小的话,弹壳不会发生塑性变形,被火药冲大的那一瞬间,还在弹性变形的范围内,之后自己又缩回去了,不会卡死。

任何材料受压或受拉时,先是产生弹性形变,这时会像弹簧一样自己缩回去。如果进一步下去,就会出现塑性形变,就再也回不去了。

所以说,看看YouTube是不能把东西做出来、做好的,人类的高等教育永远都还是必须的。当然,不一定非要到大学里面去受高等教育。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
fard楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 422
帖子: 2578
注册时间: 2023年 12月 5日 14:39

#12 Re: 是玩具,又胜似玩具

帖子 fard楼主 »

Bluesky 写了: 2025年 2月 11日 08:32 不同应用场景,有人只把枪做家防工具,本身并不喜欢,甚至希望一辈子都别用到。有的人纯粹是喜欢,比如收藏,并不使用,就喜欢把玩,看着就满足。有的人喜欢枪械性能,喜欢打比赛。。。。楼主是个老鸟,应该法律法规方面门清。新手玩的时候得多做功课。
任何东西都是不同的玩法。比如有些人,贵电脑和手机如数家珍,但是对它们狗屁不懂。又比如钓鱼的买几百块钱的竿,就能比我的30块钱的竿钓上更多的鱼来?关于相关的法规,我们没有在这里做宣传的义务,尤其是巧立名目、苛捐杂税、逼你花大钱买的狗屁。不要做那种被别人卖了还帮着数钱的蠢事。说到这,凡是有关枪支限制的新提案都要一律说NO。因为,在美国禁枪是完全不可能的事,就跟台湾和香港想独立一样,至少我们这辈子不可能看到。任何提案的结果就是,枪民们又要多掏钱。如果真能把枪禁了的话,那我100%YES。

+2.00 积分 [版主 Nameless 发放的奖励]
回复

回到 “枪械射击(Guns & Gear)”