分页: 1 / 1

#1 (转载)我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?Shame on you!!

发表于 : 2025年 3月 30日 11:07
ReticulumZeta
此帖转自 ReticulumZeta 在 军事天地(Military) 的帖子:我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?

属实

非常属实

书作为很多顶刊的审稿人,同时也是一些期刊的editor

经常收到国内某些叫兽打招呼,说有个稿子让editor邀请你审稿,麻烦给个小修 之类。然后联合一些国际上的大佬署名,作为论文“行贿”,让自己的文章不被拒。

他们的逻辑就是,顶刊论文多了,好升职加薪拿帽子,就耀武扬威,和上面卖骚:咱科技超过美国了。这导致高层很多误判。

这TM就是作弊吧 各种不折手段 结果自欺欺人 驴粪单子表面光

#2 Re: (转载)我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?Shame on you!!

发表于 : 2025年 3月 30日 23:21
Caravel
ReticulumZeta 写了: 2025年 3月 30日 11:07 此帖转自 ReticulumZeta 在 军事天地(Military) 的帖子:我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?

属实

非常属实

书作为很多顶刊的审稿人,同时也是一些期刊的editor

经常收到国内某些叫兽打招呼,说有个稿子让editor邀请你审稿,麻烦给个小修 之类。然后联合一些国际上的大佬署名,作为论文“行贿”,让自己的文章不被拒。

他们的逻辑就是,顶刊论文多了,好升职加薪拿帽子,就耀武扬威,和上面卖骚:咱科技超过美国了。这导致高层很多误判。

这TM就是作弊吧 各种不折手段 结果自欺欺人 驴粪单子表面光
学术界主要靠自律,爱因斯坦的成名论文没有一篇经过peer review。

#3 Re: (转载)我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?Shame on you!!

发表于 : 2025年 3月 31日 16:30
FoxMe
没有经过peer review也能发表吗?

现在peer review system失去了公正性,洋人也操纵,可能比较隐蔽罢了
Caravel 写了: 2025年 3月 30日 23:21 学术界主要靠自律,爱因斯坦的成名论文没有一篇经过peer review。

#4 Re: (转载)我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?Shame on you!!

发表于 : 2025年 3月 31日 16:36
Caravel
FoxMe 写了: 2025年 3月 31日 16:30 没有经过peer review也能发表吗?

现在peer review system失去了公正性,洋人也操纵,可能比较隐蔽罢了
以前就是editor说了算,文章也少就是,

洋人也是小圈子,老中你没有进入别人的小圈子就是

#5 Re: (转载)我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?Shame on you!!

发表于 : 2025年 3月 31日 16:44
Wishbone.Biao
我一直感到奇怪为什么20-30年前国内的老文件,用新资料重新算了下,也能在nature, science上发表,原来是这么回事。
ReticulumZeta 写了: 2025年 3月 30日 11:07 此帖转自 ReticulumZeta 在 军事天地(Military) 的帖子:我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?

属实

非常属实

书作为很多顶刊的审稿人,同时也是一些期刊的editor

经常收到国内某些叫兽打招呼,说有个稿子让editor邀请你审稿,麻烦给个小修 之类。然后联合一些国际上的大佬署名,作为论文“行贿”,让自己的文章不被拒。

他们的逻辑就是,顶刊论文多了,好升职加薪拿帽子,就耀武扬威,和上面卖骚:咱科技超过美国了。这导致高层很多误判。

这TM就是作弊吧 各种不折手段 结果自欺欺人 驴粪单子表面光

#6 Re: (转载)我憋的大学的叫兽们,能不要作弊操弄peer review吗?Shame on you!!

发表于 : 2025年 3月 31日 17:13
ReticulumZeta
Caravel 写了: 2025年 3月 31日 16:36 以前就是editor说了算,文章也少就是,

洋人也是小圈子,老中你没有进入别人的小圈子就是
现在资源全浪费在生产垃圾上了