光速不变原理

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 271
帖子: 13561
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 光速不变原理

帖子 TheMatrix »

japamer 写了: 2022年 12月 4日 22:47 是假设还是被证明?参考:https://m.baike.com/wikiid/592262556275 ... _source=pc
光的质量为0,不被运动的光源所推动,应该是可以理解的。
这样它就不应该被套入相对性原理,也就没有相对论。
光速不变肯定是假设 - 我认为。

但是这个假设和很多其他假设等价,也就是可以互相推。所以有的人说它是被证明。其实不是被证明,而是等价。

这种情况在数学中有一个很典型的例子:就是选择公理。和它等价的定理有很多。所以它们都是公理。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 674
帖子: 26877
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

Re: 光速不变原理

帖子 Caravel »

TheMatrix 写了: 2022年 12月 5日 18:11 光速不变肯定是假设 - 我认为。

但是这个假设和很多其他假设等价,也就是可以互相推。所以有的人说它是被证明。其实不是被证明,而是等价。

这种情况在数学中有一个很典型的例子:就是选择公理。和它等价的定理有很多。所以它们都是公理。
物理可以做实验,楼上的纯粹是胡搅蛮缠
malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2621
帖子: 36242
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

Re: 光速不变原理

帖子 malta(island) »

TheMatrix 写了: 2022年 12月 5日 18:11 光速不变肯定是假设 - 我认为。

但是这个假设和很多其他假设等价,也就是可以互相推。所以有的人说它是被证明。其实不是被证明,而是等价。

这种情况在数学中有一个很典型的例子:就是选择公理。和它等价的定理有很多。所以它们都是公理。
相同介质内吧。不同的介质肯定变啊
回复

回到 “STEM”