其实人均GDP低不见得过得差
版主: Softfist
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
-
zhangxianzhong(张显中)
- 著名点评

- 帖子互动: 115
- 帖子: 4427
- 注册时间: 2022年 8月 31日 01:27
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#14 Re: 其实人均GDP低不见得过得差
我们可以对比你鳖跟泰国的人均GDP
泰国:约7000美金/PPP:21000
你鳖:13000美金/PPP:23000
居民收入、消费占GDP比重:泰国为60%——55%,你鳖为45%——35%
哪个国家生活更好一目了然
泰国:约7000美金/PPP:21000
你鳖:13000美金/PPP:23000
居民收入、消费占GDP比重:泰国为60%——55%,你鳖为45%——35%
哪个国家生活更好一目了然
-
Caravel楼主
- 论坛元老

Caravel 的博客 - 帖子互动: 708
- 帖子: 27824
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#20 Re: 其实人均GDP低不见得过得差
泥马,以美元算和比较GDP本来就是愚蠢的现代经济学的忽悠
应该用本币购买力比较。。。稍微合理一点,加上基本生活必需开销占总收入的比例,救更合理
专业术语可以用,社会必要劳动时间和劳动力价格的比值
因为“发达经济体”一直用自己的长处来统治和宣传,一旦这种宣传不再有利,就会变了,这个现象应该很快来了,新经济学体系正在酝酿。。比如市场经济 自由竞争,慢慢被国家安全,计划管理一类的概念所取代,呵呵呵
应该用本币购买力比较。。。稍微合理一点,加上基本生活必需开销占总收入的比例,救更合理
专业术语可以用,社会必要劳动时间和劳动力价格的比值
因为“发达经济体”一直用自己的长处来统治和宣传,一旦这种宣传不再有利,就会变了,这个现象应该很快来了,新经济学体系正在酝酿。。比如市场经济 自由竞争,慢慢被国家安全,计划管理一类的概念所取代,呵呵呵
x1



