双缝实验的疑问

[newstudent]

网上这些年传的神乎其神的，我想请教大家，这个实验是真的吗？因为所需的单个光子，我觉得好像没听说人类分离出来过。

[TheMatrix]

据说Quantum dot能产生单光子。

好像看懂了。谢谢。

好像的确能控制单电子的流动。。。然后再控制单电子能级跃迁，产生单光子？

[牛河梁]

之前我问过类似的问题。答案是假定的单光子。

物理理论给定了一定频率光子的能量。理论上你可以降低光源输出到这个能量，举例说一秒钟只输出一个光子的能量，实验的人就宣称有单光子光源了。

这个定义假定了不能有半能量或1/1024能量光子。

[newstudent]

就我可怜的中学及大学一年级的物理基础和科学杂志获得的知识。

我记得光子的体积远小于电子，而人类连单个电子都不能分离出来，我总觉得那个双缝实验是编的。

[verdelite]

世上并没有光子。光子是爱因斯坦弄光电效应假定出来的东西。他的光电效应理论是错的。

[TheMatrix]

世上并没有光子。光子是爱因斯坦弄光电效应假定出来的东西。他的光电效应理论是错的。

激光的局域性定向性那么强，用光子理论比较容易解释。用光波怎么解释？

[verdelite]

激光的局域性定向性那么强，用光子理论比较容易解释。用光波怎么解释？

用大物的傅里叶光学（基于波动光学）即可很好地解释。远处光斑是激光出射口径形状的傅里叶变换。

[newstudent]

之前我问过类似的问题。答案是假定的单光子。

物理理论给定了一定频率光子的能量。理论上你可以降低光源输出到这个能量，举例说一秒钟只输出一个光子的能量，实验的人就宣称有单光子光源了。

这个定义假定了不能有半能量或1/1024能量光子。

谢谢牛河梁。也就是，如果这个实验真的存在，那么这个实验里的单个光子，只是人类在当今科技认知下的光能的最小整数单位。

我是否可以认为，今天物理学界的“先锋”科学家们都是些有意或无意的骗子？

[牛河梁]

目前就是这样认为的。应该是用了普朗克常数乘以频率的公式。随着技术的发展，这个普朗克常数也许还可以更小。

如果没记错。这个能量只用于解释黑体辐射。没有别的原因说明这个能量不能被细分。就是当初所谓基本电荷，现在不也搞分数电荷了。

[verdelite]

目前就是这样认为的。应该是用了普朗克常数乘以频率的公式。随着技术的发展，这个普朗克常数也许还可以更小。

普朗克常数是一个常数，不会变小了。

特别是现在已经用定义地方法定下来了，反而别的物理量用它来定义。

[verdelite]

谢谢牛河梁。也就是，如果这个实验真的存在，那么这个实验里的单个光子，只是人类在当今科技认知下的光能的最小整数单位。

我是否可以认为，今天物理学界的“先锋”科学家们都是些有意或无意的骗子？

都是爱因斯坦的瓜，他认为光是粒子。

等你明白了世人皆傻，你就失去了天才崇拜，你就能发现古人的错误。

[牛河梁]

谢谢牛河梁。也就是，如果这个实验真的存在，那么这个实验里的单个光子，只是人类在当今科技认知下的光能的最小整数单位。

我是否可以认为，今天物理学界的“先锋”科学家们都是些有意或无意的骗子？

如果较真，我建议认真审议一下实验究竟是怎么做的，物理实验不比生物实验好多少。很多都不可重复。其中可能也有高超实验技巧。

所谓单光子干涉实验我没做过，不过我相信能重复。怎么解释是另一回事。也许单光子其实不单。或者导航波/场（光子并没有通过缝，而是波/场通过了缝等等）。