新未名空间

laomei9 写了： 2025年 4月 28日 13:54 对纳税人有啥好处，省个10%几税，关税上涨25%+
这不是鼓励不消费，或者资金外流吗，以后干半年
歇半年，去加拿大墨西哥度假消费半年。

laomei9 写了： 2025年 4月 28日 13:54 对纳税人有啥好处，省个10%几税，关税上涨25%+
这不是鼓励不消费，或者资金外流吗，以后干半年
歇半年，去加拿大墨西哥度假消费半年。

Zephyrca 写了： 2025年 4月 28日 13:58 鼓励在美国消费啊！过去这么多年都是工资涨不过通胀，所以工薪阶层钱袋子缩水。现在老川反过来，让工资免税变相涨了至少10几%。

ipadsony 写了： 2025年 4月 28日 13:59 关税上涨25%，物价不会上涨那么多，估计也就上涨5%最多了。有很多环节可以省下来。最不利的就是那些不工作的。因为省税对他们没有好处。

ipadsony 写了： 2025年 4月 28日 13:51 加关税：增加政府收入，商品价格变贵。
减所得税，增加劳动人口手里的钱，正常情况下，手里多出来的钱，远高于商品价格的涨幅。目前川普提议年收入低于20万的人免税。如果通过，将是重大利好。
对谁不利:
1. 政府员工，部分政府员工待遇降低，福利降低，甚至失去工作。
2. 领取福利或者骗取福利者，这些人福利减少，而商品价格变贵，他们的伤害最大。
效果：
1.鼓励工作，赚的钱拿到手里更多。
2. 压制福利，福利更难拿到，钱变少，商品价格变贵。
3，利益输送被制止一部分，虽然不能全部制止，但是民主党通过NGO洗钱放到自己腰包的行为会得到部分遏制。这个对纳税人有利。

laomei9 写了： 2025年 4月 28日 14:18 发展经济搞政府的目的是什么，不就是为了不饿死人，没有人天天扛炸药包，
开CYBERTRUCK炸政府大楼吗？

mmking 写了： 2025年 4月 28日 14:17 你知道自己在说什么吗？

1. 削减职位，把更多的人裁掉
2. 不让他们领福利

那就只剩下炸药包了

站内帖子：只是表态：以前3次大选都是选了川普，下一次不会再选他这一派了

mmking 写了： 2025年 4月 28日 14:22 川粉们觉得好政府的作用是省下更多小绿纸

那些生活有困难的都去死掉，问题就解决了

基本思维停留在原始社会

ipadsony 写了： 2025年 4月 28日 13:59 关税上涨25%，物价不会上涨那么多，估计也就上涨5%最多了。有很多环节可以省下来。最不利的就是那些不工作的。因为省税对他们没有好处。

buyan 写了： 2025年 4月 28日 14:27 有意思，关税上涨25%，物价上涨5%最多，那20%谁出？walmart出吗？
连蠢普前两天演讲都承认上涨的关税会加在物价里了，川粉还在做梦呢？

laomei9 写了： 2025年 4月 28日 13:54 ……以后干半年歇半年，去加拿大墨西哥度假消费半年。

ipadsony 写了： 2025年 4月 28日 14:25 生活有困难的有可以去工作，非法移民没有身份，不懂语言，都可以找到工作，这些美国公民，怎么就找不到工作了？
美国失业率很低，工作机会很多。

mmking 写了： 2025年 4月 28日 14:45 翻煎饼的工作越来越多

你说隔壁这位是非遗？
站内帖子：只是表态：以前3次大选都是选了川普，下一次不会再选他这一派了

ipadsony 写了： 2025年 4月 28日 14:31 出厂价和零售价，不是一回事吧？
比如说眼镜，原来和一个国内生产眼镜的厂家聊过，他们出厂价到美国10美元。到了美国150美元。
如果关税25%，那么出厂价也就是12.5美元。到了美国152.5美元上涨1%。
也就是汽车，影响比较大，但是汽车目前也就是上涨10%关税，可能还有豁免。这样，最终价格，估计也就是10%上涨，而人不是天天买汽车。

ipadsony 写了： 2025年 4月 28日 14:49 这个难道不是拜登造成的？我也知道美国的好工作越来越少，这个不是川普要改革的目标吗？难道你让大家都吃福利？事实上，吃福利的人也不满意，因为福利的钱很少，整天无所事事。