专业讲解，老女人请自重。别他妈自作聪明，老子怕你俩了。
很多人说花街倒腾股票。零和游戏，聪明人赚傻人的钱。没错。但你们理解的炒股大多是指二级市场。
重要的是一级市场，就是ipo，公司集资，没有一级市场，你不可能在你有生之年看到这么多高科技和强大生产力。集资的主要目的就是调配资金。
比如说钱在你账户存着没用，大家都借给老乔布斯就可以造出iPhone。所以说一级市场对社会贡献很大的。
但一级市场贡献大，我为什么要允许花街在二级市场上捣腾赚钱呢。因为二级市场提供了流动性。通俗的说就是股票可以随时变现，如果不能变现的话。就没人愿意投资一级市场了。
总结一下就虽然花街在二级市场上胡搞，但他们给股票提供了流动性。所以还真的是需要他们。（当然花街也服务一级市场。那更是直接贡献了。）
给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
版主： verdelite， TheMatrix
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
股票市场对经济有贡献，但被花街玩坏了。fhsm 写了： 2022年 11月 25日 22:29 专业讲解，老女人请自重。别他妈自作聪明，老子怕你俩了。
很多人说花街倒腾股票。零和游戏，聪明人赚傻人的钱。没错。但你们理解的炒股大多是指二级市场。
重要的是一级市场，就是ipo，公司集资，没有一级市场，你不可能在你有生之年看到这么多
应该把世界股票中心设在天朝，
在你帝设个办事处分所就可以了
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
花街又不是做慈善，没钱谁去提供流动性啊。
毕竟是个相对新兴的学科，history不过100年而已。花街瞎搞，经济危机，美帝补救就是交学费。
你鳖跟着美帝学，就能少交点学费。即便是这样，你鳖还是自己搞了些幺蛾子，学费还得交。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
我想说的是理解其总体正面作用。fhsm 写了： 2022年 11月 25日 22:46 嗯，理解万岁，当年美帝屁民去攻打华尔街去了。被政府镇压了。
但屁民哪懂这个。就算给他们讲他们也不懂，所以直到现在，很多人对金融行业都恨之入骨。
但是花街好处自己拿，坏处老百姓买单，这个不能这么搞
老百姓恨花街不是没道理的
最最起码，对花街机构和个人的税远远不到位。
按照贡献，多少新药是千老辛苦搞出来的，包括现在的疫苗，包括各种癌症治疗，老年痴呆的药，
但是收入连花街的1/20都没有。
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
收入不均多了去了，现在马工是众矢之的，金融都不用第一个挨骂了。这个只能靠自己跳坑了。SOD 写了： 2022年 11月 25日 23:12 我想说的是理解其总体正面作用。
但是花街好处自己拿，坏处老百姓买单，这个不能这么搞
老百姓恨花街不是没道理的
最最起码，对花街机构和个人的税远远不到位。
按照贡献，多少新药是千老辛苦搞出来的，包括现在的疫苗，包括各种癌症治疗，老年痴呆的药，
但是收入连花街的1/20都没有。
国内国外网红挣得天价收入。那谁看都觉得不公平啊。
老百姓买单，
如果是投资的话，算是共进退吧。投资者分担风险，同时也分担利润。前提是你老老实实买大盘，别自己瞎投。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
属实，他们挣得是commission。你亏了赚了他们都挣钱。
不过也没多少。花街做二级市场的新人最多一年也就13，4w。一周工作80个小时。累成狗。
再往上的话，金字塔上面就那么一小波人。年入百万千万的是少数，一个hedge fund十几个人就够了。
国内也就中金这种级别的可以average拿到50~100个W，也是累成狗。非北上的金融机构一年也就十几w人刀。
要骂去骂马工吧。他们是真的高。还可以划水。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
两点均不同意，DEShaw就几千人fhsm 写了： 2022年 11月 25日 23:45 属实，他们挣得是commission。你亏了赚了他们都挣钱。
不过也没多少。花街做二级市场的新人最多一年也就13，4w。一周工作80个小时。累成狗。
再往上的话，金字塔上面就那么一小波人。年入百万千万的是少数，一个hedge fund十几个人就够了。
国内也就中金这种级别的可以average拿到50~100个W，也是累成狗。非北上的金融机构一年也就十几w人刀。
要骂去骂马工吧。他们是真的高。还可以划水。
码农工资高不错，我不嫉妒，因为这是公开市场，来去自由，且后果不让政府/纳税人擦屁股
我承认金融对社会必须，
但是坚决认为其不合理让全民买单的部分要么自己吐出来，要么纳税额度必须合理
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
很难衡量啊。你说经济危机，谁的过错。让金融机构赔多少合适？SOD 写了： 2022年 11月 25日 23:56 两点均不同意，DEShaw就几千人
码农工资高不错，我不嫉妒，因为这是公开市场，来去自由，且后果不让政府/纳税人擦屁股
我承认金融对社会必须，
但是坚决认为其不合理让全民买单的部分要么自己吐出来，要么纳税额度必须合理
这玩意儿除了行业内的人，谁会直到。监督成本很高啊。
你让他们一下赔个几百亿几千亿，那行业完蛋了。老百姓养老金都在里面。咋办？
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
加税就完事了。fhsm 写了： 2022年 11月 25日 23:59 很难衡量啊。你说经济危机，谁的过错。让金融机构赔多少合适？
这玩意儿除了行业内的人，谁会直到。监督成本很高啊。
你让他们一下赔个几百亿几千亿，那行业完蛋了。老百姓养老金都在里面。咋办？
每次交易收一点。足够给民生收集相当数量的收入
而且可以抑制纯粹空转
上次由 SOD 在 2022年 11月 26日 00:04 修改。
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
是未来现金流。今天不给明年给，明年不给10年以后给也行，苹果当年还不给呢。
这个你没想通。如果不给，失去股民信任，你下一波融资，就融不到足够的钱。融资又不是只有一波。无论何种原因失信了，就很惨，例子就是中盖。
你让我黑吃黑，我让你下拨没法集资。骗一把就跑？加强中盖监管。
上次由 fhsm 在 2022年 11月 26日 00:12 修改。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
我同意，但很多事情不一定会按你想法发展。
我斗胆提一下我对你们新药专利的看法，我是看完我不是药神想到的。
专利药到底是降价救人，还是保证研发者积极性。我觉得应该是政府花高价买断，低价买给百姓救人。两全其美。现实是这样吗？
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
美国历届政府华尔街投行出身的人太多
华尔街控制政府不是事实，但是很大程度上左右政府政策是事实。
美国绝大多数政策都有双方博弈。
但是金融和医疗确实有问题
华尔街控制政府不是事实，但是很大程度上左右政府政策是事实。
美国绝大多数政策都有双方博弈。
但是金融和医疗确实有问题
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
没错没错，花街控制政府，08年之后都被骂死了。美联储主席直接换了个发考题。SOD 写了： 2022年 11月 26日 00:05 美国历届政府华尔街投行出身的人太多
华尔街控制政府不是事实，但是很大程度上左右政府政策是事实。
美国绝大多数政策都有双方博弈。
但是金融和医疗确实有问题
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
在绝大多数情况下，药厂和药厂职工的收入很一般。fhsm 写了： 2022年 11月 26日 00:05 我同意，但很多事情不一定会按你想法发展。
我斗胆提一下我对你们新药专利的看法，我是看完我不是药神想到的。
专利药到底是降价救人，还是保证研发者积极性。我觉得应该是政府花高价买断，低价买给百姓救人。两全其美。现实是这样吗？
我迄今没见过一个职工，不是因为专利，拿到百万年薪的，一个都没有。
这个行当不是新人10几万，核心位置100万
而是新人8-9万，核心位置15-20万，而这个行当里，哈佛MIT博士满地走，就是吃点苦力饭。
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
药厂的模式就是大赌。赌专利能过从动物实验到审批一路过。为此服务的全是打工的。SOD 写了： 2022年 11月 26日 00:09 在绝大多数情况下，药厂和药厂职工的收入很一般。
我迄今没见过一个职工，不是因为专利，拿到百万年薪的，一个都没有。
这个行当不是新人10几万，核心位置100万
而是新人8-9万，核心位置15-20万，而这个行当里，哈佛MIT博士满地走，就是吃点苦力饭。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
对比起来总有比你好的。SOD 写了： 2022年 11月 26日 00:09 在绝大多数情况下，药厂和药厂职工的收入很一般。
我迄今没见过一个职工，不是因为专利，拿到百万年薪的，一个都没有。
这个行当不是新人10几万，核心位置100万
而是新人8-9万，核心位置15-20万，而这个行当里，哈佛MIT博士满地走，就是吃点苦力饭。
anyway，如果大家想骂金融行业，我是完全支持的。金融骗钱，造成损失该罚我完全不否认。只是说一下整个行业存在的意义。