分页: 1 / 2
给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 22:29
由 fhsm
专业讲解,老女人请自重。别他妈自作聪明,老子怕你俩了。
很多人说花街倒腾股票。零和游戏,聪明人赚傻人的钱。没错。但你们理解的炒股大多是指二级市场。
重要的是一级市场,就是ipo,公司集资,没有一级市场,你不可能在你有生之年看到这么多高科技和强大生产力。集资的主要目的就是调配资金。
比如说钱在你账户存着没用,大家都借给老乔布斯就可以造出iPhone。所以说一级市场对社会贡献很大的。
但一级市场贡献大,我为什么要允许花街在二级市场上捣腾赚钱呢。因为二级市场提供了流动性。通俗的说就是股票可以随时变现,如果不能变现的话。就没人愿意投资一级市场了。
总结一下就虽然花街在二级市场上胡搞,但他们给股票提供了流动性。所以还真的是需要他们。(当然花街也服务一级市场。那更是直接贡献了。)
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 22:31
由 SOD
这个说的挺清楚的
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 22:45
由 starbox
fhsm 写了: 2022年 11月 25日 22:29
专业讲解,老女人请自重。别他妈自作聪明,老子怕你俩了。
很多人说花街倒腾股票。零和游戏,聪明人赚傻人的钱。没错。但你们理解的炒股大多是指二级市场。
重要的是一级市场,就是ipo,公司集资,没有一级市场,你不可能在你有生之年看到这么多
股票市场对经济有贡献,但被花街玩坏了。
应该把世界股票中心设在天朝,
在你帝设个办事处分所就可以了
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 22:46
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 25日 22:31
这个说的挺清楚的
嗯,理解万岁,当年美帝屁民去攻打华尔街去了。被政府镇压了。
但屁民哪懂这个。就算给他们讲他们也不懂,所以直到现在,很多人对金融行业都恨之入骨。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 22:48
由 fhsm
starbox 写了: 2022年 11月 25日 22:45
股票市场对经济有贡献,但被花街玩坏了。
应该把世界股票中心设在天朝,
在你帝设个办事处分所就可以了
花街又不是做慈善,没钱谁去提供流动性啊。
毕竟是个相对新兴的学科,history不过100年而已。花街瞎搞,经济危机,美帝补救就是交学费。
你鳖跟着美帝学,就能少交点学费。即便是这样,你鳖还是自己搞了些幺蛾子,学费还得交。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:12
由 SOD
fhsm 写了: 2022年 11月 25日 22:46
嗯,理解万岁,当年美帝屁民去攻打华尔街去了。被政府镇压了。
但屁民哪懂这个。就算给他们讲他们也不懂,所以直到现在,很多人对金融行业都恨之入骨。
我想说的是理解其总体正面作用。
但是花街好处自己拿,坏处老百姓买单,这个不能这么搞
老百姓恨花街不是没道理的
最最起码,对花街机构和个人的税远远不到位。
按照贡献,多少新药是千老辛苦搞出来的,包括现在的疫苗,包括各种癌症治疗,老年痴呆的药,
但是收入连花街的1/20都没有。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:26
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 25日 23:12
我想说的是理解其总体正面作用。
但是花街好处自己拿,坏处老百姓买单,这个不能这么搞
老百姓恨花街不是没道理的
最最起码,对花街机构和个人的税远远不到位。
按照贡献,多少新药是千老辛苦搞出来的,包括现在的疫苗,包括各种癌症治疗,老年痴呆的药,
但是收入连花街的1/20都没有。
收入不均多了去了,现在马工是众矢之的,金融都不用第一个挨骂了。这个只能靠自己跳坑了。
国内国外网红挣得天价收入。那谁看都觉得不公平啊。
老百姓买单,
如果是投资的话,算是共进退吧。投资者分担风险,同时也分担利润。前提是你老老实实买大盘,别自己瞎投。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:39
由 SOD
fhsm 写了: 2022年 11月 25日 23:26
收入不均多了去了,现在马工是众矢之的,金融都不用第一个挨骂了。这个只能靠自己跳坑了。
国内国外网红挣得天价收入。那谁看都觉得不公平啊。
老百姓买单,
如果是投资的话,算是共进退吧。投资者分担风险,同时也分担利润。前提是你老老实实买大盘,别自己瞎投。
没见过花街职工分担风险的
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:45
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 25日 23:39
没见过花街职工分担风险的
属实,他们挣得是commission。你亏了赚了他们都挣钱。
不过也没多少。花街做二级市场的新人最多一年也就13,4w。一周工作80个小时。累成狗。
再往上的话,金字塔上面就那么一小波人。年入百万千万的是少数,一个hedge fund十几个人就够了。
国内也就中金这种级别的可以average拿到50~100个W,也是累成狗。非北上的金融机构一年也就十几w人刀。
要骂去骂马工吧。他们是真的高。还可以划水。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:51
由 minquan
扯鸡巴淡!
股票定价的本质是现金流折现。
股民买了股票,就有权利投票要求公司分红。
不给分红,让股民自己黑吃黑,不是傻,而是坏!
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:56
由 SOD
fhsm 写了: 2022年 11月 25日 23:45
属实,他们挣得是commission。你亏了赚了他们都挣钱。
不过也没多少。花街做二级市场的新人最多一年也就13,4w。一周工作80个小时。累成狗。
再往上的话,金字塔上面就那么一小波人。年入百万千万的是少数,一个hedge fund十几个人就够了。
国内也就中金这种级别的可以average拿到50~100个W,也是累成狗。非北上的金融机构一年也就十几w人刀。
要骂去骂马工吧。他们是真的高。还可以划水。
两点均不同意,DEShaw就几千人
码农工资高不错,我不嫉妒,因为这是公开市场,来去自由,且后果不让政府/纳税人擦屁股
我承认金融对社会必须,
但是坚决认为其不合理让全民买单的部分要么自己吐出来,要么纳税额度必须合理
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 25日 23:59
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 25日 23:56
两点均不同意,DEShaw就几千人
码农工资高不错,我不嫉妒,因为这是公开市场,来去自由,且后果不让政府/纳税人擦屁股
我承认金融对社会必须,
但是坚决认为其不合理让全民买单的部分要么自己吐出来,要么纳税额度必须合理
很难衡量啊。你说经济危机,谁的过错。让金融机构赔多少合适?
这玩意儿除了行业内的人,谁会直到。监督成本很高啊。
你让他们一下赔个几百亿几千亿,那行业完蛋了。老百姓养老金都在里面。咋办?
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:02
由 SOD
fhsm 写了: 2022年 11月 25日 23:59
很难衡量啊。你说经济危机,谁的过错。让金融机构赔多少合适?
这玩意儿除了行业内的人,谁会直到。监督成本很高啊。
你让他们一下赔个几百亿几千亿,那行业完蛋了。老百姓养老金都在里面。咋办?
加税就完事了。
每次交易收一点。足够给民生收集相当数量的收入
而且可以抑制纯粹空转
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:02
由 fhsm
minquan 写了: 2022年 11月 25日 23:51
扯鸡巴淡!
股票定价的本质是现金流折现。
股民买了股票,就有权利投票要求公司分红。
不给分红,让股民自己黑吃黑,不是傻,而是坏!
是未来现金流。今天不给明年给,明年不给10年以后给也行,苹果当年还不给呢。
这个你没想通。如果不给,失去股民信任,你下一波融资,就融不到足够的钱。融资又不是只有一波。无论何种原因失信了,就很惨,例子就是中盖。
你让我黑吃黑,我让你下拨没法集资。骗一把就跑?加强中盖监管。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:05
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 26日 00:02
加税就完事了。
每次交易收一点。足够给民生收集足够的收入
而且可以抑制纯粹空转
我同意,但很多事情不一定会按你想法发展。
我斗胆提一下我对你们新药专利的看法,我是看完我不是药神想到的。
专利药到底是降价救人,还是保证研发者积极性。我觉得应该是政府花高价买断,低价买给百姓救人。两全其美。现实是这样吗?
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:05
由 SOD
美国历届政府华尔街投行出身的人太多
华尔街控制政府不是事实,但是很大程度上左右政府政策是事实。
美国绝大多数政策都有双方博弈。
但是金融和医疗确实有问题
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:08
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 26日 00:05
美国历届政府华尔街投行出身的人太多
华尔街控制政府不是事实,但是很大程度上左右政府政策是事实。
美国绝大多数政策都有双方博弈。
但是金融和医疗确实有问题
没错没错,花街控制政府,08年之后都被骂死了。美联储主席直接换了个发考题。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:09
由 SOD
fhsm 写了: 2022年 11月 26日 00:05
我同意,但很多事情不一定会按你想法发展。
我斗胆提一下我对你们新药专利的看法,我是看完我不是药神想到的。
专利药到底是降价救人,还是保证研发者积极性。我觉得应该是政府花高价买断,低价买给百姓救人。两全其美。现实是这样吗?
在绝大多数情况下,药厂和药厂职工的收入很一般。
我迄今没见过一个职工,不是因为专利,拿到百万年薪的,一个都没有。
这个行当不是新人10几万,核心位置100万
而是新人8-9万,核心位置15-20万,而这个行当里,哈佛MIT博士满地走,就是吃点苦力饭。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:15
由 wwwhu
SOD 写了: 2022年 11月 26日 00:09
在绝大多数情况下,药厂和药厂职工的收入很一般。
我迄今没见过一个职工,不是因为专利,拿到百万年薪的,一个都没有。
这个行当不是新人10几万,核心位置100万
而是新人8-9万,核心位置15-20万,而这个行当里,哈佛MIT博士满地走,就是吃点苦力饭。
药厂的模式就是大赌。赌专利能过从动物实验到审批一路过。为此服务的全是打工的。
Re: 给你们讲讲花街金融骗子的存在合理性。
发表于 : 2022年 11月 26日 00:16
由 fhsm
SOD 写了: 2022年 11月 26日 00:09
在绝大多数情况下,药厂和药厂职工的收入很一般。
我迄今没见过一个职工,不是因为专利,拿到百万年薪的,一个都没有。
这个行当不是新人10几万,核心位置100万
而是新人8-9万,核心位置15-20万,而这个行当里,哈佛MIT博士满地走,就是吃点苦力饭。
对比起来总有比你好的。
anyway,如果大家想骂金融行业,我是完全支持的。金融骗钱,造成损失该罚我完全不否认。只是说一下整个行业存在的意义。