没事干搜几何原本残片玩

版主: CaravelTheMatrixmolen

shanghaibaba(没有)楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 955
帖子: 15882
注册时间: 2022年 7月 31日 18:08

#1 没事干搜几何原本残片玩

帖子 shanghaibaba(没有)楼主 »

一不小心搜到了五年前的caravel。。。五年前caravel还在为希腊辩护的。我记得我五年前的时候,也是信希腊多一点的。

https://kantie.org/topics/mitbbs/32353899
Fbicia(非一般)
见习写手
见习写手
帖子互动: 6
帖子: 83
注册时间: 2022年 11月 10日 23:01

#2 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 Fbicia(非一般) »

有意思,我十年前一点都没怀疑过古希腊
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1095
帖子: 21133
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#3 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 wokao »

不奇怪

基督教的聚会里往往有信徒大谈自己之前如何如何不信基督教

宗教的通性。

shanghaibaba 写了: 2025年 8月 8日 05:40 一不小心搜到了五年前的caravel。。。五年前caravel还在为希腊辩护的。我记得我五年前的时候,也是信希腊多一点的。

https://kantie.org/topics/mitbbs/32353899

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

Fbicia(非一般)
见习写手
见习写手
帖子互动: 6
帖子: 83
注册时间: 2022年 11月 10日 23:01

#4 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 Fbicia(非一般) »

怀疑古希腊可不是信仰
恰恰是科学的态度
Bluesky
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 926
帖子: 11734
注册时间: 2022年 7月 24日 11:52

#5 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 Bluesky »

信与不信,尿不到一壶
x1 图片
ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 171
帖子: 2077
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#6 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 ZMZM »

wokao 写了: 2025年 8月 8日 06:44 不奇怪

基督教的聚会里往往有信徒大谈自己之前如何如何不信基督教

宗教的通性。
不允许怀疑或者质疑才是教徒的特征吧。感谢诸位正史教捍卫者们😁
ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 171
帖子: 2077
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#7 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 ZMZM »

Fbicia 写了: 2025年 8月 8日 05:46 有意思,我十年前一点都没怀疑过古希腊
估计大概率和我一样,看着就看着,稍微有点怀疑但是真的不是特别关心。这不关心起来觉得疑点挺多,但你一质疑就是伪史论了。好像有位ID觉得你我是一个人的马甲,LOL。

不好意思,和楼主是同一个马甲。尼玛在这个小论坛里天天抓特务,这要要心理多阴暗啊。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 155
帖子: 5553
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#8 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 FoxMe(令狐) »

属实
Fbicia 写了: 2025年 8月 8日 05:46 有意思,我十年前一点都没怀疑过古希腊
pspsps(PSPS)
著名点评
著名点评
帖子互动: 182
帖子: 4836
注册时间: 2022年 11月 21日 12:11

#9 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 pspsps(PSPS) »

shanghaibaba 写了: 2025年 8月 8日 05:40 一不小心搜到了五年前的caravel。。。五年前caravel还在为希腊辩护的。我记得我五年前的时候,也是信希腊多一点的。

https://kantie.org/topics/mitbbs/32353899
你哪壶不开提哪壶。
FoxMe(令狐)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 155
帖子: 5553
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

#10 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 FoxMe(令狐) »

正常,以前大家都以为希腊伪史是真的。
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 8日 05:40 一不小心搜到了五年前的caravel。。。五年前caravel还在为希腊辩护的。我记得我五年前的时候,也是信希腊多一点的。

https://kantie.org/topics/mitbbs/32353899
头像
mmking(上水)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1482
帖子: 10985
注册时间: 2023年 1月 25日 05:10

#11 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 mmking(上水) »

属实

信和不信是主观的,无法通过辩论推理实证完成对齐
Bluesky 写了: 2025年 8月 8日 06:56 信与不信,尿不到一壶

如果你家被人烧杀抢掠了,你把这个故事告诉你子孙就是仇恨教育,那么跟随施暴者一起贴这个标签的xx和施暴者一样可恶

凡所有相,皆是虚妄

viewtopic.php?t=864957

图片

Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 652
帖子: 26412
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#12 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 Caravel »

FoxMe 写了: 2025年 8月 8日 12:26 正常,以前大家都以为希腊伪史是真的。
属实,这是一个学习思考的过程。那两个id根本不思考多少年也没有长进。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 89
帖子: 2322
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

#13 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 StMichael »

要不要学习一下hellenization的范围,怎么发生的,怎么终止的。

为啥古埃及,近东黎凡特本来都有自己文字为毛都开始用希腊文了?

你最推崇的遵循严格传抄纪律的圣经,新约部分是用什么语言书写的,保罗的书信是什么文字书写的。他是哪里人,作为犹太人为什么不写希伯来文。

理解海伦化的一个非常好的切入点就是基督教早期历史。
Caravel 写了: 2025年 8月 8日 12:31 属实,这是一个学习思考的过程。那两个id根本不思考多少年也没有长进。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 89
帖子: 2322
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

#14 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 StMichael »

约翰福音书为什么和前三部对观福音不一样,上来就是logos是怎么回事儿。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 89
帖子: 2322
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

#15 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 StMichael »

到底古希腊有没有那么牛逼,学习下海伦化的历史就明白了。
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1003
帖子: 23975
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#16 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 verdelite »

我在这个版关于伪史论最早追溯到这个贴,2023年的,站内帖子:阿拉伯数字来自中国
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1095
帖子: 21133
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#17 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 wokao »

ZMZM 写了: 2025年 8月 8日 11:37 不允许怀疑或者质疑才是教徒的特征吧。感谢诸位正史教捍卫者们😁
我支持有理有据的怀疑
但是反对黄河清们用系统性地造假来证明西方系统性造假的质疑方法
西方伪史论教徒十个里边十个骗

工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手

ZMZM
论坛点评
论坛点评
ZMZM 的博客
帖子互动: 171
帖子: 2077
注册时间: 2022年 10月 4日 19:53

#18 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 ZMZM »

wokao 写了: 2025年 8月 8日 13:15 我支持有理有据的怀疑
但是反对黄河清们用系统性地造假来证明西方系统性造假的质疑方法
西方伪史论教徒十个里边十个骗
黄河清也不全是造假,我看了他的那个巴比伦在水下的视频。以两河沙洲速度来质疑,这个是可考可辨的吧。
我看了B站上还有个郑青春的,说庞贝的好几篇。他的论点是中国搞出砖窑和可用的砖花了好几百年,庞贝啥都没有就用上了。
说实话,这么古老的时期可考的东西太少,叙事大部分是忽悠。中国有连续的纪年史,加上比如马王堆这么硬的证据,虽然不一定完全可信,但是大差不差的。西方古典史,那感觉就是信仰了,起码对我来说是这样。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 89
帖子: 2322
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

#19 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 StMichael »

学习不够,连术业有专攻的道理也不明白,所以就容易被人忽悠呗
ZMZM 写了: 2025年 8月 8日 13:29 黄河清也不全是造假,我看了他的那个巴比伦在水下的视频。以两河沙洲速度来质疑,这个是可考可辨的吧。
我看了B站上还有个郑青春的,说庞贝的好几篇。他的论点是中国搞出砖窑和可用的砖花了好几百年,庞贝啥都没有就用上了。
说实话,这么古老的时期可考的东西太少,叙事大部分是忽悠。中国有连续的纪年史,加上比如马王堆这么硬的证据,虽然不一定完全可信,但是大差不差的。西方古典史,那感觉就是信仰了,起码对我来说是这样。
头像
StMichael
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 89
帖子: 2322
注册时间: 2022年 7月 23日 09:43

#20 Re: 没事干搜几何原本残片玩

帖子 StMichael »

黄河清走的就是老中医路线,

因为普通大众对医学也没有专业水平的了解,容易忽攸。

但是面对专业人员,他就没辙了。

普通大众对历史文献,考古记录,考古学也都没有专业了解。

所以,丫就有操作空间了。
回复

回到 “史海钩沉(History)”