分页: 1 / 4

#1 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 20:30
NoDinner
大车重车在车与车的碰撞中占尽优势占尽便宜

豪车堆加各种高质量的安全措施

#2 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:14
lexian
特斯拉同级车里要比别的油车重很多。安全系数高的一个原因

#3 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:17
Pegasi
lexian 写了: 2025年 8月 8日 21:14 特斯拉同级车里要比别的油车重很多。安全系数高的一个原因
没错,碰撞中取胜的关键就是自身质量

#4 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:19
Melee
黛安娜王妃做的奔驰S600防弹车、也撞死了

#5 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:20
foxbat
Melee 写了: 2025年 8月 8日 21:19 黛安娜王妃做的奔驰S600防弹车、也撞死了
那是撞地球

#6 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:21
foxbat
lexian 写了: 2025年 8月 8日 21:14 特斯拉同级车里要比别的油车重很多。安全系数高的一个原因
对,重车占优势,hummer EV有一万磅重,更可怕

#7 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:25
magagop
NoDinner 写了: 2025年 8月 8日 20:30 大车重车在车与车的碰撞中占尽优势占尽便宜

豪车堆加各种高质量的安全措施
我在另一個貼裡面說了日本車不耐撞,很多人還不服,說什麼defensive driving,誰能保證路上大家都nice和defensive?出事故就看誰是坦克車,另一方就住醫院或進棺材。下一輛我肯定不買日本車。

#8 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:27
magagop
foxbat 写了: 2025年 8月 8日 21:21 对,重车占优势,hummer EV有一万磅重,更可怕
不能只看重量,Highlander和電車也很重。要看懸掛和結構強度,不能把重量用在電池或者內飾上。

#9 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:28
wokao
Melee 写了: 2025年 8月 8日 21:19 黛安娜王妃做的奔驰S600防弹车、也撞死了
撞墙吧,跟汽车比,钢筋混凝土的墙重量无限大

#10 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:29
wokao
同等重量的日美车?
magagop 写了: 2025年 8月 8日 21:25 我在另一個貼裡面說了日本車不耐撞,很多人還不服,說什麼defensive driving,誰能保證路上大家都nice和defensive?出事故就看誰是坦克車,另一方就住醫院或進棺材。下一輛我肯定不買日本車。

#11 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 8日 21:34
magagop
wokao 写了: 2025年 8月 8日 21:29 同等重量的日美车?
美車還是結構強度高,GMC廣告上都強調了能撞死熊。日本車太重視油耗,破Highlander默認就是室內循環、等燈熄火,環保省油有什麼用?我就要開窗開空調自然風,就要V8大排量自吸,德州汽油不值錢。。。

#12 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 00:05
geniushanbiao
magagop 写了: 2025年 8月 8日 21:27 不能只看重量,Highlander和電車也很重。要看懸掛和結構強度,不能把重量用在電池或者內飾上。
我是highlander车主。这个车也许不轻,但是外壳基本跟纸糊的一样。3月份时候被人追尾了一下,保险公司修了2万多,给我换了后备箱盖,后quarter panel,保险杠,后空调等一堆东西外加一条下摆臂。撞到我车上的那个Jeep看上去没啥事。

#13 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 02:45
magagop
geniushanbiao 写了: 2025年 8月 9日 00:05 我是highlander车主。这个车也许不轻,但是外壳基本跟纸糊的一样。3月份时候被人追尾了一下,保险公司修了2万多,给我换了后备箱盖,后quarter panel,保险杠,后空调等一堆东西外加一条下摆臂。撞到我车上的那个Jeep看上去没啥事。
確實如此,我的Highlander三年前也被奔馳追尾,只是輕輕一碰,後備箱電動門就壞了,根本無法打開。這好像是Toyota SUV的通病,RAV4也有,而且還被召回過。因為對方全責,換新電動門的修理費大約$7000,而且換了半個月,等待OEM零件。

結論,下一台絕對不碰日本車。

#14 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 03:50
wokao
gmc重量多少?

同等重量的汽车,日车更安全


magagop 写了: 2025年 8月 8日 21:34 美車還是結構強度高,GMC廣告上都強調了能撞死熊。日本車太重視油耗,破Highlander默認就是室內循環、等燈熄火,環保省油有什麼用?我就要開窗開空調自然風,就要V8大排量自吸,德州汽油不值錢。。。

#15 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 08:42
geniushanbiao
magagop 写了: 2025年 8月 9日 02:45 確實如此,我的Highlander三年前也被奔馳追尾,只是輕輕一碰,後備箱電動門就壞了,根本無法打開。這好像是Toyota SUV的通病,RAV4也有,而且還被召回過。因為對方全責,換新電動門的修理費大約$7000,而且換了半個月,等待OEM零件。

結論,下一台絕對不碰日本車。
我开highlander的主要原因是可以用openpilot。。。之前一直开奔驰的,但是现在没有个像样的辅助驾驶太累了因为要带孩子到处打球。特斯拉又是个电车。。。

#16 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 09:01
Fnhdx
带娃不是应该上电车?等娃的时候可以开空调。这是我认为电车和油车比唯一的优势。
geniushanbiao 写了: 2025年 8月 9日 08:42 我开highlander的主要原因是可以用openpilot。。。之前一直开奔驰的,但是现在没有个像样的辅助驾驶太累了因为要带孩子到处打球。特斯拉又是个电车。。。
☆ 发自新买提 Android 25.07.07

#17 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 09:32
lexian
Fnhdx 写了: 2025年 8月 9日 09:01 带娃不是应该上电车?等娃的时候可以开空调。这是我认为电车和油车比唯一的优势。



☆ 发自新买提 Android 25.07.07
憨飚等娃的时候就是修车的时候。钻车底换个活塞环什么。

#18 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 10:22
geniushanbiao
Fnhdx 写了: 2025年 8月 9日 09:01 带娃不是应该上电车?等娃的时候可以开空调。这是我认为电车和油车比唯一的优势。



☆ 发自新买提 Android 25.07.07
冬天跑长途太恶心了,我跑一趟6个小时的长途因为充电给我硬拉长到8个半小时。我开家里的model Y跑了几趟之后就决定再也不用电车跑长途了。

#19 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 10:29
yyman
一切都是命。。。

#20 Re: 老观点新谈:大车豪车是最安全的

发表于 : 2025年 8月 9日 10:52
NoDinner
magagop 写了: 2025年 8月 8日 21:25 我在另一個貼裡面說了日本車不耐撞,很多人還不服,說什麼defensive driving,誰能保證路上大家都nice和defensive?出事故就看誰是坦克車,另一方就住醫院或進棺材。下一輛我肯定不買日本車。
帮你捋一捋逻辑。日本车(主要是两田),大多注重省油的比较小的家庭买菜车。两车对撞时天然在重量上吃亏。但两田注重对撞实验的卷面要求,比有些米国车,在主动吸能方面做得较好。但,重点来了:买丰田的大车如何?难道丰田趟抓撞不过F150?凯美瑞撞不过fusion?