完了 川普完了 法院裁定关税非法

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

kiwi(猕猴桃)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 863
帖子: 9488
注册时间: 2023年 11月 4日 22:37

#1 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 kiwi(猕猴桃)楼主 »

上次由 kiwi 在 2025年 8月 29日 18:31 修改。
kiwi(猕猴桃)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 863
帖子: 9488
注册时间: 2023年 11月 4日 22:37

#2 Re: 完了 川普完了

帖子 kiwi(猕猴桃)楼主 »

头像
beijingren3
论坛元老
论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
帖子互动: 2242
帖子: 103079
注册时间: 2022年 7月 25日 19:10

#3 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 beijingren3 »

床铺能把法官抓起来么?

头像
Newmituser(仰望星空)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 85
帖子: 2554
注册时间: 2022年 7月 25日 13:50

#4 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 Newmituser(仰望星空) »

那倒底该听谁的。巨巨可以不执行法庭裁定吗?

agi
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 617
帖子: 28447
注册时间: 2023年 2月 15日 01:51

#5 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 agi »

川狗

bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1119
帖子: 31300
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#6 Re: 完了 川普完了

帖子 bam »

bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1119
帖子: 31300
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#7 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 bam »

这下跟你鳖更没得谈了

pathdream(葱韭集团团长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1539
帖子: 31582
注册时间: 2022年 7月 25日 11:42

#8 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 pathdream(葱韭集团团长) »

早枪毙了

草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 588
帖子: 18890
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#9 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 redot(红薯林) »

为什么法院可以判关税?因为程序问题?
关税不是政府的行政权吗?

x1 图片
图片
kiwi(猕猴桃)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 863
帖子: 9488
注册时间: 2023年 11月 4日 22:37

#10 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 kiwi(猕猴桃)楼主 »

完了

superdsb(超级大傻逼)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 483
帖子: 14769
注册时间: 2022年 10月 3日 16:36

#11 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 superdsb(超级大傻逼) »

不能
这是宪法不是刑法
蘑菇头越权了但没犯罪
要知道连通奸撒谎的男克都没罪

beijingren3 写了: 2025年 8月 29日 18:33

床铺能把法官抓起来么?

xin621
职业作家
职业作家
帖子互动: 202
帖子: 614
注册时间: 2023年 9月 4日 18:26

#12 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 xin621 »

redot 写了: 2025年 8月 29日 18:53

为什么法院可以判关税?因为程序问题?
关税不是政府的行政权吗?

看看五毛欣喜若狂的丑态。 :D

superdsb(超级大傻逼)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 483
帖子: 14769
注册时间: 2022年 10月 3日 16:36

#13 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 superdsb(超级大傻逼) »

总统越权违宪
宪法规定税权归参议院

redot 写了: 2025年 8月 29日 18:53

为什么法院可以判关税?因为程序问题?
关税不是政府的行政权吗?

kiwi(猕猴桃)楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 863
帖子: 9488
注册时间: 2023年 11月 4日 22:37

#14 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 kiwi(猕猴桃)楼主 »

Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 356
帖子: 34906
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

#15 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 Cellcycle2 »

bam 写了: 2025年 8月 29日 18:37

这下跟你鳖更没得谈了

躺平,继续996, 不行就007, 谁怕谁

leopardleo
著名点评
著名点评
帖子互动: 179
帖子: 3361
注册时间: 2023年 9月 6日 19:15

#16 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 leopardleo »

beijingren3 写了: 2025年 8月 29日 18:33

床铺能把法官抓起来么?

巨巨直接要求法官辞职!

GiantHawkID
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 340
帖子: 10828
注册时间: 2022年 7月 28日 18:24

#17 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 GiantHawkID »

对民主制度的无知和没文化让人吃惊。

redot 写了: 2025年 8月 29日 18:53

为什么法院可以判关税?因为程序问题?
关税不是政府的行政权吗?

Best
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 338
帖子: 2906
注册时间: 2022年 11月 1日 14:10

#19 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 Best »

宪法规定外部事物归行政。

superdsb 写了: 2025年 8月 29日 21:03

总统越权违宪
宪法规定税权归参议院

windy(文帝)
著名点评
著名点评
帖子互动: 977
帖子: 4997
注册时间: 2023年 2月 7日 18:53

#20 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 windy(文帝) »

宪法规定关税政策归国会:宪法Article I, Section 8, Clause 1 (Taxing and Spending Clause):
The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises

聚聚现在大杀四方是用了一个漏洞.简单的说就是在一些紧急情况下可以制定关税政策。现在法院判的是总统给全世界加关税越权了。
Here are the main situations:

National Security (Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962)

If the Department of Commerce finds that imports threaten U.S. national security, the president can raise tariffs or impose quotas.

Example: President Trump’s steel and aluminum tariffs in 2018.

Unfair Trade or Retaliation (Section 301 of the Trade Act of 1974)

The president can impose tariffs in response to unfair foreign trade practices, like intellectual property theft or discrimination against U.S. exports.

Example: U.S. tariffs on Chinese goods starting in 2018.

Balance of Payments / Economic Emergency (Section 122 of the Trade Act of 1974)

Allows the president to impose temporary tariffs (up to 15% for 150 days) if imports are harming the U.S. balance of payments.

Safeguard Measures (Section 201 of the Trade Act of 1974)

The president can impose tariffs or quotas if a surge of imports is causing serious injury to U.S. industries.

Example: tariffs on imported washing machines and solar panels in 2018.

big5(Big5)
见习点评
见习点评
帖子互动: 94
帖子: 1488
注册时间: 2022年 11月 2日 18:35

#21 Re: 完了 川普完了 法院裁定关税非法

帖子 big5(Big5) »

windy 写了: 2025年 8月 30日 06:41

宪法规定关税政策归国会:宪法Article I, Section 8, Clause 1 (Taxing and Spending Clause):
The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises

聚聚现在大杀四方是用了一个漏洞.简单的说就是在一些紧急情况下可以制定关税政策。现在法院判的是总统给全世界加关税越权了。
Here are the main situations:

National Security (Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962)

If the Department of Commerce finds that imports threaten U.S. national security, the president can raise tariffs or impose quotas.

Example: President Trump’s steel and aluminum tariffs in 2018.

Unfair Trade or Retaliation (Section 301 of the Trade Act of 1974)

The president can impose tariffs in response to unfair foreign trade practices, like intellectual property theft or discrimination against U.S. exports.

Example: U.S. tariffs on Chinese goods starting in 2018.

Balance of Payments / Economic Emergency (Section 122 of the Trade Act of 1974)

Allows the president to impose temporary tariffs (up to 15% for 150 days) if imports are harming the U.S. balance of payments.

Safeguard Measures (Section 201 of the Trade Act of 1974)

The president can impose tariffs or quotas if a surge of imports is causing serious injury to U.S. industries.

Example: tariffs on imported washing machines and solar panels in 2018.

在现在通胀不明显的情况下,参议院通过法案确认关税应该不是什么问题吧

回复

回到 “军事天地(Military)”