（转载）給大陸的所謂讀書人提個醒

[Imusei]

此帖转自 Imusei 在 军事天地（Military） 的帖子：給大陸的所謂讀書人提個醒

中國的歷史是官修史書，是一部帝王將相史，很少反映普通民眾的生活與他們的想法，所以讀中國史很容易將自己帶入統治者視角，從而嚮往一個強盛的大一統帝國，並且簡單的認為國家強大人民一定幸福，國家弱小人民必定不幸

[VladPutin]

中国自古以来都面对强悍北方游牧民族的威胁，大一统是抵御外敌避免战争的最佳选择。看不到这点完全不懂中国历史。

[WideAnimals]

口气好大，不过谢谢提醒。既然都是读书人当博览群书，才不会被双方洗脑。不过你的岛民小确幸这和读史不相关吧，历史记载的都是比较重大事件，以史为鉴，所以才有官修正史，即使有所剪裁，和老百姓今天吃啥饭吃了几顿没啥交集。

[changjiang]

此帖转自 Imusei 在 军事天地（Military） 的帖子：給大陸的所謂讀書人提個醒

中國的歷史是官修史書，是一部帝王將相史，很少反映普通民眾的生活與他們的想法，所以讀中國史很容易將自己帶入統治者視角，從而嚮往一個強盛的大一統帝國，並且簡單的認為國家強大人民一定幸福，國家弱小人民必定不幸

弱小的台湾的人民过去四百年过得很幸福吧？啊，荷兰人来了；啊，清军来了；啊，日军来了；啊，国军来了…. 小国寡民的幸福。

[wmysh]

楼主的口气，好大的夜郎味。

[YouHi]

楼主的口气，好大的夜郎味。

还好不是牛郎味。

[Golden]

确实很少反映普通台湾民眾的生活與他們的想法。
要幸福哟

[mmking]

说说湾湾的史观是啥？

此帖转自 Imusei 在 军事天地（Military） 的帖子：給大陸的所謂讀書人提個醒

中國的歷史是官修史書，是一部帝王將相史，很少反映普通民眾的生活與他們的想法，所以讀中國史很容易將自己帶入統治者視角，從而嚮往一個強盛的大一統帝國，並且簡單的認為國家強大人民一定幸福，國家弱小人民必定不幸

[rotvap]

此帖转自 Imusei 在 军事天地（Military） 的帖子：給大陸的所謂讀書人提個醒

中國的歷史是官修史書，是一部帝王將相史，很少反映普通民眾的生活與他們的想法，所以讀中國史很容易將自己帶入統治者視角，從而嚮往一個強盛的大一統帝國，並且簡單的認為國家強大人民一定幸福，國家弱小人民必定不幸

那是因为你大概只看上下五千年这种级别都少儿读物

就算偶尔翻翻正史，大概也就看看本纪 列传

记述当时社会民生的 食货志 刑罚志不要说看，估计连听都没听说过

[jiml]

弱小的台湾的人民过去四百年过得很幸福吧？啊，荷兰人来了；啊，清军来了；啊，日军来了；啊，国军来了…. 小国寡民的幸福。

嗯，台湾人自认为是荷兰人的后代，清军的后代，日本人的后代，国民党是外来政权

[mmking]

这说的太含蓄了，他们不一定明白杂种的意思

嗯，台湾人自认为是荷兰人的后代，清军的后代，日本人的后代，国民党是外来政权

[changjiang]

说说湾湾的史观是啥？

那就是，来的都是客，操了就操了，不过，大陆仔不行。

[Imusei]

口气好大，不过谢谢提醒。既然都是读书人当博览群书，才不会被双方洗脑。不过你的岛民小确幸这和读史不相关吧，历史记载的都是比较重大事件，以史为鉴，所以才有官修正史，即使有所剪裁，和老百姓今天吃啥饭吃了几顿没啥交集。

可笑的官修正史，
清史修不出來你明白是為什麼嗎。
好在歷史可以被通過各種載體被還原
使1984不要上演的那麼猖狂

[jiml]

可笑的官修正史，
清史修不出來你明白是為什麼嗎。
好在歷史可以被通過各種載體被還原
使1984不要上演的那麼猖狂

可笑的弯弯
连横写台湾通史是为什么嘛
一百年后，台湾人连自己是谁都不明不白了