有武力做后盾，国际社会对《中方关于联大第2758号决议的立场文件》毫无波澜

[none]

军版也讨论不多。
稳了。

[none]

这个文件的重要性，你们不要忽视。
只有政治敏感性超强的我，
才知道这个文件就是师出有名。

[none]

9月30日，外交部网站发布中方关于联大第2758号决议的立场文件：

1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。该决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。它的合法性、有效性、权威性不容挑战。

一、联大第2758号决议郑重确认、充分体现了一个中国原则

一个中国原则的基本涵义有三层，即世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。 

一个中国原则是联大第2758号决议的前提和基础，联大第2758号决议则郑重确认、充分体现了一个中国原则。决议明确了世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表，不存在“两个中国”“一中一台”。

根据《联合国宪章》的规定，中国是联合国创始成员国和安理会常任理事国。1945年联合国成立时，中国的国号是中华民国。1949年，中国人民推翻中华民国政府，并改国号为中华人民共和国，成立中华人民共和国中央人民政府。这属于一国内部新政权取代旧政权，中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权，也理所应当地在国际关系中代表全中国，包括享有和行使中国在联合国的一切权利。

1949年11月，时任中华人民共和国中央人民政府政务院总理周恩来致电联合国秘书长和第四届联大主席，声明“国民党反动政府”已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据，要求联合国立即取消“中国国民政府代表团”继续代表中国人民参加联合国的一切权利。

极少数外部势力鼓噪联大第2758号决议没有出现“中华民国”或“台湾”字样，妄称“决议与台湾没有关系”。事实是决议彻底杜绝了制造“两个中国”或“一中一台”的任何可能。联合国是由主权国家组成的国际组织，只能接受主权国家派出的代表，台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派出代表。1949年国民党统治集团退踞台湾后，虽然其继续使用“中华民国”和“中华民国政府”的名称，但这时的所谓“中华民国”“中华民国政府”与1945年签署《联合国宪章》时的“中华民国”“中华民国政府”存在本质区别，它早已完全无权代表中国行使国家主权，无权继续在联合国代表中国。所以1971年的联大第2758号决议不能使用“中华民国政府代表”的提法，更不能使用“驱逐台湾当局的代表”的提法。

联大第2758号决议具有广泛而权威的法律效力，为联合国系统及机构妥善处理台湾问题提供了权威依据。在联大第2758号决议通过后，联合国官方文件对台称谓均为“台湾，中国的省”（Taiwan, Province of China）。联合国秘书处法律事务办公室出具的法律意见也强调，“联合国认为，台湾作为中国的一个省没有独立地位”“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。这是联合国的一贯立场，均有案可查。

联大第2758号决议的通过在国际关系实践中产生了广泛而深远的政治影响，有力推动一个中国原则成为国际关系基本准则和国际社会广泛共识。迄今，已有183个国家在一个中国原则基础上与中国建立和发展外交关系。

二、联大第2758号决议表决的过程表明，美国等一些国家阻挠国际社会坚持一个中国原则的日子一去不复返了

中华人民共和国为恢复在联合国的合法席位坚决斗争了22年，其中一个重要原因就是美国等西方国家的持续阻挠。

1971年9月第26届联大开幕时，支持中华人民共和国恢复在联合国席位的态势已经很清晰了，但美国不甘心失败，还想试图阻挠。美国主要设置了两道障碍：一是“重要问题”提案，要求将驱逐蒋介石代表作为《联合国宪章》第18条规定的“重要问题”，必须由“到会及投票之会员国三分之二多数决定”；二是“双重代表权”提案，把“确认中华人民共和国的代表权”和“继续保留中华民国的代表权”放到一起，实质是要在联合国制造“两个中国”。许多国家站出来坚决反对，认为该提案“非法且不符合现实、正义和联合国宪章原则”。“重要问题”提案遭到否决后，联大通过第2758号决议。由于中国在联合国的代表权已经解决，“双重代表权”提案无须再付诸表决，沦为废案。

决议磋商过程中，绝大多数国家均认同台湾属于中国。许多国家代表表示支持一个中国原则、反对“两个中国”“一中一台”。主要观点有：一是大会面临的问题既不是接纳一个会员国，也不是排除一个现有的会员国。问题是代表权的问题，也就是说，谁该占有联合国的中国席位。二是已经被中国人民抛弃并从中国大陆驱逐到中国台湾的蒋介石政权的代表绝对不能在联合国内代表中国，因此他们留在联合国内必须被认为是非法的。三是谴责美国以其帝国主义政策，20多年来把蒋介石集团作为中国的代表强行塞进联合国，漠视中国的真正代表权等。

联大第2758号决议出台的过程本身，充分反映了国际社会坚持一个中国原则的大势不可阻挡，不存在“两个中国”或“一中一台”。这不仅是中国人民的胜利，也是世界各国人民反对霸权主义、强权政治获得的胜利。

三、挑战联大第2758号决议就是挑战二战后国际秩序和联合国权威，开历史倒车必遭失败

联大第2758号决议开宗明义指出：“回顾联合国宪章的原则”“恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的”，郑重阐明了维护联合国权威的鲜明立场。联合国是二战后国际秩序的核心。中华人民共和国恢复在联合国合法席位，标志着占世界人口四分之一的中国人民从此重新走上联合国舞台。这对中国、对世界都具有重大而深远的意义。任何试图挑战联大第2758号决议的行径，不仅是在挑战中国的主权和领土完整，也是在挑战联合国权威，挑战二战后国际秩序，公然开历史倒车，十分荒谬和危险。

美国等一些国家歪曲挑战联大第2758号决议，翻炒所谓“台湾地位未定”的谎言谬论，进而为台湾谋求“国际空间”铺路。这是对国家主权平等、不干涉内政等国际关系基本准则的践踏。

台湾从来不是一个国家，过去不是，现在不是，今后也绝无可能。台湾地位问题早在1945年中国人民抗日战争胜利时就已经彻底解决。包括台湾同胞在内的中国人民，经过浴血奋战和巨大牺牲换来的胜利成果，绝不是某些西方政客的虚假叙事所能撼动的。

尽管海峡两岸尚未完全统一，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割，台湾是中国领土一部分的地位从未改变也决不允许改变。想要走历史的回头路，妄图将台湾再度从中国分裂出去，14亿中国人民绝不答应！国际社会也不会支持！

(来源:人民日报客户端)

[none]

站内帖子：PRC对台湾的主权的法理依据

我总是先知先觉。
《中方关于联大第2758号决议的立场文件》中还应该补充一点：
中国共产党不是1949年才成立的，是中华民国的参政党和反对党，
是重要的二战盟军力量，在日本投降和联合国创立都是有代表的！

[none]

台湾现在只有12个邦交国。
人口多数少于20万。
超过百万的只有海地、危地马拉、巴拉圭、斯威士兰。

[leopardleo]

9月30日，外交部网站发布中方关于联大第2758号决议的立场文件：

1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。该决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。它的合法性、有效性、权威性不容挑战。

一、联大第2758号决议郑重确认、充分体现了一个中国原则

一个中国原则的基本涵义有三层，即世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。 

一个中国原则是联大第2758号决议的前提和基础，联大第2758号决议则郑重确认、充分体现了一个中国原则。决议明确了世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表，不存在“两个中国”“一中一台”。

根据《联合国宪章》的规定，中国是联合国创始成员国和安理会常任理事国。1945年联合国成立时，中国的国号是中华民国。1949年，中国人民推翻中华民国政府，并改国号为中华人民共和国，成立中华人民共和国中央人民政府。这属于一国内部新政权取代旧政权，中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权，也理所应当地在国际关系中代表全中国，包括享有和行使中国在联合国的一切权利。

1949年11月，时任中华人民共和国中央人民政府政务院总理周恩来致电联合国秘书长和第四届联大主席，声明“国民党反动政府”已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据，要求联合国立即取消“中国国民政府代表团”继续代表中国人民参加联合国的一切权利。

极少数外部势力鼓噪联大第2758号决议没有出现“中华民国”或“台湾”字样，妄称“决议与台湾没有关系”。事实是决议彻底杜绝了制造“两个中国”或“一中一台”的任何可能。联合国是由主权国家组成的国际组织，只能接受主权国家派出的代表，台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派出代表。1949年国民党统治集团退踞台湾后，虽然其继续使用“中华民国”和“中华民国政府”的名称，但这时的所谓“中华民国”“中华民国政府”与1945年签署《联合国宪章》时的“中华民国”“中华民国政府”存在本质区别，它早已完全无权代表中国行使国家主权，无权继续在联合国代表中国。所以1971年的联大第2758号决议不能使用“中华民国政府代表”的提法，更不能使用“驱逐台湾当局的代表”的提法。

联大第2758号决议具有广泛而权威的法律效力，为联合国系统及机构妥善处理台湾问题提供了权威依据。在联大第2758号决议通过后，联合国官方文件对台称谓均为“台湾，中国的省”（Taiwan, Province of China）。联合国秘书处法律事务办公室出具的法律意见也强调，“联合国认为，台湾作为中国的一个省没有独立地位”“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。这是联合国的一贯立场，均有案可查。

联大第2758号决议的通过在国际关系实践中产生了广泛而深远的政治影响，有力推动一个中国原则成为国际关系基本准则和国际社会广泛共识。迄今，已有183个国家在一个中国原则基础上与中国建立和发展外交关系。

二、联大第2758号决议表决的过程表明，美国等一些国家阻挠国际社会坚持一个中国原则的日子一去不复返了

中华人民共和国为恢复在联合国的合法席位坚决斗争了22年，其中一个重要原因就是美国等西方国家的持续阻挠。

1971年9月第26届联大开幕时，支持中华人民共和国恢复在联合国席位的态势已经很清晰了，但美国不甘心失败，还想试图阻挠。美国主要设置了两道障碍：一是“重要问题”提案，要求将驱逐蒋介石代表作为《联合国宪章》第18条规定的“重要问题”，必须由“到会及投票之会员国三分之二多数决定”；二是“双重代表权”提案，把“确认中华人民共和国的代表权”和“继续保留中华民国的代表权”放到一起，实质是要在联合国制造“两个中国”。许多国家站出来坚决反对，认为该提案“非法且不符合现实、正义和联合国宪章原则”。“重要问题”提案遭到否决后，联大通过第2758号决议。由于中国在联合国的代表权已经解决，“双重代表权”提案无须再付诸表决，沦为废案。

决议磋商过程中，绝大多数国家均认同台湾属于中国。许多国家代表表示支持一个中国原则、反对“两个中国”“一中一台”。主要观点有：一是大会面临的问题既不是接纳一个会员国，也不是排除一个现有的会员国。问题是代表权的问题，也就是说，谁该占有联合国的中国席位。二是已经被中国人民抛弃并从中国大陆驱逐到中国台湾的蒋介石政权的代表绝对不能在联合国内代表中国，因此他们留在联合国内必须被认为是非法的。三是谴责美国以其帝国主义政策，20多年来把蒋介石集团作为中国的代表强行塞进联合国，漠视中国的真正代表权等。

联大第2758号决议出台的过程本身，充分反映了国际社会坚持一个中国原则的大势不可阻挡，不存在“两个中国”或“一中一台”。这不仅是中国人民的胜利，也是世界各国人民反对霸权主义、强权政治获得的胜利。

三、挑战联大第2758号决议就是挑战二战后国际秩序和联合国权威，开历史倒车必遭失败

联大第2758号决议开宗明义指出：“回顾联合国宪章的原则”“恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的”，郑重阐明了维护联合国权威的鲜明立场。联合国是二战后国际秩序的核心。中华人民共和国恢复在联合国合法席位，标志着占世界人口四分之一的中国人民从此重新走上联合国舞台。这对中国、对世界都具有重大而深远的意义。任何试图挑战联大第2758号决议的行径，不仅是在挑战中国的主权和领土完整，也是在挑战联合国权威，挑战二战后国际秩序，公然开历史倒车，十分荒谬和危险。

美国等一些国家歪曲挑战联大第2758号决议，翻炒所谓“台湾地位未定”的谎言谬论，进而为台湾谋求“国际空间”铺路。这是对国家主权平等、不干涉内政等国际关系基本准则的践踏。

台湾从来不是一个国家，过去不是，现在不是，今后也绝无可能。台湾地位问题早在1945年中国人民抗日战争胜利时就已经彻底解决。包括台湾同胞在内的中国人民，经过浴血奋战和巨大牺牲换来的胜利成果，绝不是某些西方政客的虚假叙事所能撼动的。

尽管海峡两岸尚未完全统一，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割，台湾是中国领土一部分的地位从未改变也决不允许改变。想要走历史的回头路，妄图将台湾再度从中国分裂出去，14亿中国人民绝不答应！国际社会也不会支持！

(来源:人民日报客户端)

鳖：谁同意，谁反对？！

[none]

快了快了。
我辈太幸运了。

[NightBoat]

台湾大陆委员会（陆委会）10月2日晚通过发布新闻稿表示：“中共在9月30日发布“中方关于联大第2758号决议的立场文件”，声称中华人民共和国政府完全享有和行使对台主权”，实为“颠倒是非、扭曲事实，企图误导国际视听的谬论”。

台湾陆委会要求北京当局正视两岸互不隶属、中华民国迄今114年屹立不摇、始终存在的客观事实，为两岸关系谋求良性互动之道。

台湾陆委会逐项列出中共立场文件3项不实谎言，逐项加以驳斥。

第1项谎言：中共谎称1949年中国人民推翻中华民国政府，属于“新政权取代旧政权”。事实是：中华民国建国迄今114年，国祚无一日中断，1949年中共透过战争手段窃据中国大陆，中华民国政府退守台湾，国军于古宁头战役成功抵抗、消灭来犯的共军，守住台、澎、金、马，也守住了中华民国主权。

台湾陆委会强调，中华民国未被推翻、更未被取代，所谓“新政权取代旧政权”政府继承说法，纯属虚构谎言。

第2项谎言：中共谎称中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使包括对台湾的主权。事实是台湾从未被中华人民共和国统治，中共无权代表台湾，中华民国具有“领土、人民、政府、主权”，符合国家组成的四大要素，为主权独立国家。

台湾陆委会表示：联大2758号决议全文未提及“中华民国”或“台湾”，更未就此认定台湾主权归属。中华民国有效统治台、澎、金、马，台湾从未被中华人民共和国统治，两岸互不隶属是客观事实，中共无权在国际社会代表台湾2300万人民。

第3项谎言：中共刻意孤立中华民国的国际参与，违反联合国宪章原则；中华民国主权地位不因为丧失联合国代表权有任何改变，持续积极与各国发展关系。

台湾陆委会表示，中共宣称联合国只能接受主权国家所派遣的代表，“台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派遣代表”。事实是：中华民国在联合国常任理事国的地位与席次，遭到中共鼓动部分国家于1971年透过违反公义的决议予以剥夺；其后在国际上打压台湾，更违反联合国宪章普遍性原则。

台湾陆委会强调：“具有联合国席次”并非主权国家的要件，国际社会非属联合国会员国的主权国家所在多有，中华民国未因失去联合国席次而丧失主权国家地位。

台湾陆委会进而强调：中华民国在台湾完成民主宪政改革，将选举权赋予台湾人民，历经8次总统直选、3次政党轮替，深化落实国民主权原则，巩固台湾的民主体制与主体意识，中华民国在台、澎、金、马持续繁荣发展，成为举世瞩目的发达经济体与成熟民主国家，在台湾的民主宪政体制下，台湾的未来应由台湾全体人民共同决定。

台湾陆委会呼吁，中共应推动政治改革，积极谋求让中国大陆民众享有国民主权，同时正视中华民国台湾存在的客观事实，放弃对台军武胁迫与统战渗透等负面手段，选择“平等、和睦、和平、对话、共赢”的方式处理两岸关系，与台湾民选政府展开对话，这才是负责任大国应有作为。

这之前，欧洲议会2024年10月24日以压倒性票数通过“中华人民共和国对联合国大会2758号决议的错误解读，及其持续环绕台湾的武力挑衅”决议。驳斥中国曲解国际规则阻碍台湾参与国际组织，并要求欧盟以外交及经济手段遏阻中国。

加拿大众议院全会2024年11月7日无异议通过一项动议案指出，众议院将继续支持台湾有意义参与国际组织，联合国第2758号决议并未确立中华人民共和国对台主权，也未决定台湾未来或在联合国机构、国际组织的参与。

英国国会下议院2024年11月28日就“台湾的国际地位”进行辩论，并无异议通过动议，指出1971年联合国大会第2758号决议未提及台湾、未处理台湾的政治地位，也未确立中华人民共和国对台湾的主权。这相当于否定北京对联大2758决议的扭曲诠释，即该决议已解决台湾地位问题、台湾是中国一部分。这也是继澳洲、荷兰、欧盟、加拿大后，再度有议会通过类似的决议或动议。

美国联邦众议院2025年6月5日口头无异议通过“台湾国际团结法案”，强调联大第2758号决议并未处理台湾与台湾人民在联合国的代表权问题，并要求美国运用影响力及话语权，抵抗北京在国际组织扭曲涉台决议的行为。

[none]

有用吗？赶紧claim independence，建立台湾国！

台湾大陆委员会（陆委会）10月2日晚通过发布新闻稿表示：“中共在9月30日发布“中方关于联大第2758号决议的立场文件”，声称中华人民共和国政府完全享有和行使对台主权”，实为“颠倒是非、扭曲事实，企图误导国际视听的谬论”。

台湾陆委会要求北京当局正视两岸互不隶属、中华民国迄今114年屹立不摇、始终存在的客观事实，为两岸关系谋求良性互动之道。

台湾陆委会逐项列出中共立场文件3项不实谎言，逐项加以驳斥。

第1项谎言：中共谎称1949年中国人民推翻中华民国政府，属于“新政权取代旧政权”。事实是：中华民国建国迄今114年，国祚无一日中断，1949年中共透过战争手段窃据中国大陆，中华民国政府退守台湾，国军于古宁头战役成功抵抗、消灭来犯的共军，守住台、澎、金、马，也守住了中华民国主权。

台湾陆委会强调，中华民国未被推翻、更未被取代，所谓“新政权取代旧政权”政府继承说法，纯属虚构谎言。

第2项谎言：中共谎称中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使包括对台湾的主权。事实是台湾从未被中华人民共和国统治，中共无权代表台湾，中华民国具有“领土、人民、政府、主权”，符合国家组成的四大要素，为主权独立国家。

台湾陆委会表示：联大2758号决议全文未提及“中华民国”或“台湾”，更未就此认定台湾主权归属。中华民国有效统治台、澎、金、马，台湾从未被中华人民共和国统治，两岸互不隶属是客观事实，中共无权在国际社会代表台湾2300万人民。

第3项谎言：中共刻意孤立中华民国的国际参与，违反联合国宪章原则；中华民国主权地位不因为丧失联合国代表权有任何改变，持续积极与各国发展关系。

台湾陆委会表示，中共宣称联合国只能接受主权国家所派遣的代表，“台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派遣代表”。事实是：中华民国在联合国常任理事国的地位与席次，遭到中共鼓动部分国家于1971年透过违反公义的决议予以剥夺；其后在国际上打压台湾，更违反联合国宪章普遍性原则。

台湾陆委会强调：“具有联合国席次”并非主权国家的要件，国际社会非属联合国会员国的主权国家所在多有，中华民国未因失去联合国席次而丧失主权国家地位。

台湾陆委会进而强调：中华民国在台湾完成民主宪政改革，将选举权赋予台湾人民，历经8次总统直选、3次政党轮替，深化落实国民主权原则，巩固台湾的民主体制与主体意识，中华民国在台、澎、金、马持续繁荣发展，成为举世瞩目的发达经济体与成熟民主国家，在台湾的民主宪政体制下，台湾的未来应由台湾全体人民共同决定。

台湾陆委会呼吁，中共应推动政治改革，积极谋求让中国大陆民众享有国民主权，同时正视中华民国台湾存在的客观事实，放弃对台军武胁迫与统战渗透等负面手段，选择“平等、和睦、和平、对话、共赢”的方式处理两岸关系，与台湾民选政府展开对话，这才是负责任大国应有作为。

这之前，欧洲议会2024年10月24日以压倒性票数通过“中华人民共和国对联合国大会2758号决议的错误解读，及其持续环绕台湾的武力挑衅”决议。驳斥中国曲解国际规则阻碍台湾参与国际组织，并要求欧盟以外交及经济手段遏阻中国。

加拿大众议院全会2024年11月7日无异议通过一项动议案指出，众议院将继续支持台湾有意义参与国际组织，联合国第2758号决议并未确立中华人民共和国对台主权，也未决定台湾未来或在联合国机构、国际组织的参与。

英国国会下议院2024年11月28日就“台湾的国际地位”进行辩论，并无异议通过动议，指出1971年联合国大会第2758号决议未提及台湾、未处理台湾的政治地位，也未确立中华人民共和国对台湾的主权。这相当于否定北京对联大2758决议的扭曲诠释，即该决议已解决台湾地位问题、台湾是中国一部分。这也是继澳洲、荷兰、欧盟、加拿大后，再度有议会通过类似的决议或动议。

美国联邦众议院2025年6月5日口头无异议通过“台湾国际团结法案”，强调联大第2758号决议并未处理台湾与台湾人民在联合国的代表权问题，并要求美国运用影响力及话语权，抵抗北京在国际组织扭曲涉台决议的行为。

[Havana]

"台湾大陆委员会"这个称呼就说明这是个省级单位

台湾大陆委员会（陆委会）10月2日晚通过发布新闻稿表示：“中共在9月30日发布“中方关于联大第2758号决议的立场文件”，声称中华人民共和国政府完全享有和行使对台主权”，实为“颠倒是非、扭曲事实，企图误导国际视听的谬论”。

台湾陆委会要求北京当局正视两岸互不隶属、中华民国迄今114年屹立不摇、始终存在的客观事实，为两岸关系谋求良性互动之道。

台湾陆委会逐项列出中共立场文件3项不实谎言，逐项加以驳斥。

第1项谎言：中共谎称1949年中国人民推翻中华民国政府，属于“新政权取代旧政权”。事实是：中华民国建国迄今114年，国祚无一日中断，1949年中共透过战争手段窃据中国大陆，中华民国政府退守台湾，国军于古宁头战役成功抵抗、消灭来犯的共军，守住台、澎、金、马，也守住了中华民国主权。

台湾陆委会强调，中华民国未被推翻、更未被取代，所谓“新政权取代旧政权”政府继承说法，纯属虚构谎言。

第2项谎言：中共谎称中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使包括对台湾的主权。事实是台湾从未被中华人民共和国统治，中共无权代表台湾，中华民国具有“领土、人民、政府、主权”，符合国家组成的四大要素，为主权独立国家。

台湾陆委会表示：联大2758号决议全文未提及“中华民国”或“台湾”，更未就此认定台湾主权归属。中华民国有效统治台、澎、金、马，台湾从未被中华人民共和国统治，两岸互不隶属是客观事实，中共无权在国际社会代表台湾2300万人民。

第3项谎言：中共刻意孤立中华民国的国际参与，违反联合国宪章原则；中华民国主权地位不因为丧失联合国代表权有任何改变，持续积极与各国发展关系。

台湾陆委会表示，中共宣称联合国只能接受主权国家所派遣的代表，“台湾是中国的一部分，不是主权国家，无权向联合国派遣代表”。事实是：中华民国在联合国常任理事国的地位与席次，遭到中共鼓动部分国家于1971年透过违反公义的决议予以剥夺；其后在国际上打压台湾，更违反联合国宪章普遍性原则。

台湾陆委会强调：“具有联合国席次”并非主权国家的要件，国际社会非属联合国会员国的主权国家所在多有，中华民国未因失去联合国席次而丧失主权国家地位。

台湾陆委会进而强调：中华民国在台湾完成民主宪政改革，将选举权赋予台湾人民，历经8次总统直选、3次政党轮替，深化落实国民主权原则，巩固台湾的民主体制与主体意识，中华民国在台、澎、金、马持续繁荣发展，成为举世瞩目的发达经济体与成熟民主国家，在台湾的民主宪政体制下，台湾的未来应由台湾全体人民共同决定。

台湾陆委会呼吁，中共应推动政治改革，积极谋求让中国大陆民众享有国民主权，同时正视中华民国台湾存在的客观事实，放弃对台军武胁迫与统战渗透等负面手段，选择“平等、和睦、和平、对话、共赢”的方式处理两岸关系，与台湾民选政府展开对话，这才是负责任大国应有作为。

这之前，欧洲议会2024年10月24日以压倒性票数通过“中华人民共和国对联合国大会2758号决议的错误解读，及其持续环绕台湾的武力挑衅”决议。驳斥中国曲解国际规则阻碍台湾参与国际组织，并要求欧盟以外交及经济手段遏阻中国。

加拿大众议院全会2024年11月7日无异议通过一项动议案指出，众议院将继续支持台湾有意义参与国际组织，联合国第2758号决议并未确立中华人民共和国对台主权，也未决定台湾未来或在联合国机构、国际组织的参与。

英国国会下议院2024年11月28日就“台湾的国际地位”进行辩论，并无异议通过动议，指出1971年联合国大会第2758号决议未提及台湾、未处理台湾的政治地位，也未确立中华人民共和国对台湾的主权。这相当于否定北京对联大2758决议的扭曲诠释，即该决议已解决台湾地位问题、台湾是中国一部分。这也是继澳洲、荷兰、欧盟、加拿大后，再度有议会通过类似的决议或动议。

美国联邦众议院2025年6月5日口头无异议通过“台湾国际团结法案”，强调联大第2758号决议并未处理台湾与台湾人民在联合国的代表权问题，并要求美国运用影响力及话语权，抵抗北京在国际组织扭曲涉台决议的行为。