这些AI公司是不是互相抄来抄去

股市相关讨论

版主: 牛河梁

回复
zy2024(明月山)楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 127
帖子: 574
注册时间: 2024年 1月 14日 11:50

#1 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 zy2024(明月山)楼主 »

刚问了个画图的问题,试了几个deepseek, gemini, chatgpt
给出的答案codes都差不多, 画出来也差不多

靠,如果是独立搞得,不可能这么类似

cernivtsi
知名作家
知名作家
帖子互动: 82
帖子: 850
注册时间: 2025年 1月 5日 03:03

#2 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 cernivtsi »

你用TI的计算器和Casio的计算器出的结果也差不多

x2 图片
han6(周瑜)
职业作家
职业作家
帖子互动: 20
帖子: 690
注册时间: 2022年 8月 2日 12:21

#3 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 han6(周瑜) »

人工智能理论差不多,训练数据也差不多。

jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 388
帖子: 8513
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#4 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 jiujianoufu »

喂的数据一样,处理方法都一样,结果焉能不一样。

bam
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1242
帖子: 32226
注册时间: 2022年 7月 23日 20:43

#5 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 bam »

所以说现在的AI必需要引入一个creative factor, 让它每次输出的结果有不同程度的随机创新,这样才能让用户每次都有惊喜

zy2024(明月山)楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 127
帖子: 574
注册时间: 2024年 1月 14日 11:50

#6 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 zy2024(明月山)楼主 »

问题是中国随便搞搞,都比美国的好
我最近试过几个小孩的数学竞赛题,deepseek给个答案是最好,最全面的, 分析的头头是道

x1 图片
fantasist
见习点评
见习点评
帖子互动: 259
帖子: 1831
注册时间: 2022年 7月 24日 19:52

#7 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 fantasist »

业界尤其是墙国AI公司都在蒸馏chatgpt,不是啥秘密

zy2024(明月山)楼主
职业作家
职业作家
帖子互动: 127
帖子: 574
注册时间: 2024年 1月 14日 11:50

#8 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 zy2024(明月山)楼主 »

fantasist 写了: 2025年 10月 9日 16:48

业界尤其是墙国AI公司都在蒸馏chatgpt,不是啥秘密

扯淡,那美国自己为什么不蒸馏,模型比不过就是比不过, 各种借口

x2 图片
fantasist
见习点评
见习点评
帖子互动: 259
帖子: 1831
注册时间: 2022年 7月 24日 19:52

#9 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 fantasist »

zy2024 写了: 2025年 10月 9日 16:59

扯淡,那美国自己为什么不蒸馏,模型比不过就是比不过, 各种借口

openai投入了billions弄数据,绝大多数公司尤其是startup根本没有这种资源。

另外啥模型比不过?墙国的模型跟御三家还有不小的差距。对于文字类模型来说,如果不是业内人士经常跑各种eval,不清楚哪个强可以理解,而oai放出sora2一下子火遍全网,其它视频生成模型差很远,甚至就没有第二个好的端到端模型的厂家。

camden1836
见习点评
见习点评
帖子互动: 155
帖子: 1928
注册时间: 2023年 2月 14日 13:02

#10 Re: 这些AI公司是不是互相抄来抄去

帖子 camden1836 »

zy2024 写了: 2025年 10月 9日 16:17

问题是中国随便搞搞,都比美国的好
我最近试过几个小孩的数学竞赛题,deepseek给个答案是最好,最全面的, 分析的头头是道

您的意思是,deepseek 先搞得ai?

回复

回到 “股海弄潮(Stock)”