新未名空间

有了协议只有一开始没有协议部分收的违法。所以预计聚聚可能会跪个大的，所谓的匆匆忙忙连滚带爬

首先，高院就不可能判巨巨输，可能性为0.
其二，巨巨已经不用跪了，因为巨巨还在犹豫的时候，包书已经迫不及待的跪了

高院目前时6票判聚聚输，Roberts这个墙头草领衔了amy和卡瓦纳反对聚聚得紧急状态

somesome 写了： 昨天 09:03

首先，高院就不可能判巨巨输，可能性为0.
其二，巨巨已经不用跪了，因为巨巨还在犹豫的时候，包书已经迫不及待的跪了

somesome 写了： 昨天 09:03

首先，高院就不可能判巨巨输，可能性为0.
其二，巨巨已经不用跪了，因为巨巨还在犹豫的时候，包书已经迫不及待的跪了

中方李成刚发这样的推特，美方不敢发

所以美方应该是扑通跪下了

赖美豪中 写了： 昨天 09:24

高院目前时6票判聚聚输，Roberts这个墙头草领衔了amy和卡瓦纳反对聚聚得紧急状态

高院不可能判巨巨输，法院干予重大国际问题几乎不可能。最多加些条件。

高院不需要判他输，高原只需要维持appeal得判决，就是简单得说把关税判决的权力发还给trade court. 这就是为啥聚聚团队最近匆匆忙忙连滚带爬得原因。如果没有协议，聚聚所有威胁别人的tariff都会成废纸。这就是为啥canada和EU就不谈得原因。因为他们已经知道结果了

itspid 写了： 昨天 09:35

高院不可能判巨巨输，法院干予重大国际问题几乎不可能。最多加些条件。

所以懂法的讲讲

如果保守是维持宪法，那既然有了trade court判了巨巨不对，那是不是保守派就应该支持trade court？

tariff在我弟什么也生产不了的情况下，等于tax，保守派会什么要支持政府收税

Miraboreasu 写了： 昨天 10:01

所以懂法的讲讲

如果保守是维持宪法，那既然有了trade court判了巨巨不对，那是不是保守派就应该支持trade court？

深府在评估关税效应，如果弊大于利，高院按指示判聚聚输是必然

不分青红皂白的给所有美国进口加税，本来就是胡闹。这个权力是国会的，当年胡佛加税也是国会法案。要是总统随便就能干，哪天聚聚失心疯了，给所有商品加个100%关税，美国经济就完蛋了。

这么说，离高院判决已经不远了，市场根本没有丝毫的反应，就单从这一点看，就知道巨巨是一定赢的。
哪怕有0.0001%的不确定性，市场都不会是现在这样的走法，资金早就开始逃跑避险了。如果真是判了再跑，是根本来不及的。
资金丝毫不担心，就说明高院那边巨巨是100%会赢的。

cokecoke 写了： 昨天 10:37

深府在评估关税效应，如果弊大于利，高院按指示判聚聚输是必然

不用任何评估，道理其实很简单，保守派没人敢判巨巨输。这就足够了

赖美豪中 写了： 昨天 08:51

有了协议只有一开始没有协议部分收的违法。所以预计聚聚可能会跪个大的，所谓的匆匆忙忙连滚带爬

Miraboreasu 写了： 昨天 10:01

所以懂法的讲讲

如果保守是维持宪法，那既然有了trade court判了巨巨不对，那是不是保守派就应该支持trade court？

你和巨巨讲法，你就已经输了

聚聚一急，E O废除高院称帝

somesome 写了： 昨天 12:29

这么说，离高院判决已经不远了，市场根本没有丝毫的反应，就单从这一点看，就知道巨巨是一定赢的。
哪怕有0.0001%的不确定性，市场都不会是现在这样的走法，资金早就开始逃跑避险了。如果真是判了再跑，是根本来不及的。
资金丝毫不担心，就说明高院那边巨巨是100%会赢的。

丝毫不担心不应该是没有关税么？

Miraboreasu 写了： 昨天 16:14

丝毫不担心不应该是没有关税么？

同意这点，市场高走是认为老川必输关税，所以市场一路走高

somesome 写了： 昨天 12:29

这么说，离高院判决已经不远了，市场根本没有丝毫的反应，就单从这一点看，就知道巨巨是一定赢的。
哪怕有0.0001%的不确定性，市场都不会是现在这样的走法，资金早就开始逃跑避险了。如果真是判了再跑，是根本来不及的。
资金丝毫不担心，就说明高院那边巨巨是100%会赢的。

市场为什么需要担心失去关税？

要知道现在美国几乎所有关税都是单向的，就是美帝给全世界加税，世界上可能除了天朝就没有几个反向收的，所以现在关税是白拿钱的，属于重大利好。
如果高法判巨巨输，那么关税就是违法的，是要把过去收的都退回的。好几千亿，美国根本拿不出那么多钱。财政瞬间就崩了。就会从重大利好变成重大利空。
高院真的要判巨巨输，当天就得熔断，而且不是7%那种，是20%那种熔断。
花街就是根本不担心这种情况会发生，100%巨巨赢。

我猜高院会和稀泥，总统可以紧急状态，但是必须经过参议院背书。