比如这个食物卷问题,完全应该下放到州一级,甚至county,或者市一级。这样,每一个地方可以因地制宜。
有的地方的人愿意养懒汉,这些地方的人可以投票多交税,这个市政府或者州政府就可以多发食物卷。
有的地方崇尚自己负责,那么这个地方的人可以投票少交税,市政府和州政府可以不发或者少发食物卷。
现在呢?联邦政府需要巨大的官僚机构来负责。非常昂贵。
美国主要问题是,联邦政府管的太多了
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#1 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1054
- 帖子: 4952
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#5 Re: 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
ipadsony 写了: 2025年 11月 4日 19:13比如这个食物卷问题,完全应该下放到州一级,甚至county,或者市一级。这样,每一个地方可以因地制宜。
有的地方的人愿意养懒汉,这些地方的人可以投票多交税,这个市政府或者州政府就可以多发食物卷。
有的地方崇尚自己负责,那么这个地方的人可以投票少交税,市政府和州政府可以不发或者少发食物卷。
现在呢?联邦政府需要巨大的官僚机构来负责。非常昂贵。
你家川普根本不交税,你交税 还当川粉 , 傻啊
-
matlab
- 论坛支柱

matlab 的博客 - 帖子互动: 737
- 帖子: 9377
- 注册时间: 2023年 3月 3日 14:35
#7 Re: 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
ipadsony 写了: 2025年 11月 4日 19:13比如这个食物卷问题,完全应该下放到州一级,甚至county,或者市一级。这样,每一个地方可以因地制宜。
有的地方的人愿意养懒汉,这些地方的人可以投票多交税,这个市政府或者州政府就可以多发食物卷。
有的地方崇尚自己负责,那么这个地方的人可以投票少交税,市政府和州政府可以不发或者少发食物卷。
现在呢?联邦政府需要巨大的官僚机构来负责。非常昂贵。
你这样搞maga首先就得造反。现在都是蓝州在出钱养红州的snap和 Medicaid。加州每年转移支付出去850亿美元。
#8 Re: 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
但是所得税的大头,无论个人还是企业,都在联邦
ipadsony 写了: 2025年 11月 4日 19:13比如这个食物卷问题,完全应该下放到州一级,甚至county,或者市一级。这样,每一个地方可以因地制宜。
有的地方的人愿意养懒汉,这些地方的人可以投票多交税,这个市政府或者州政府就可以多发食物卷。
有的地方崇尚自己负责,那么这个地方的人可以投票少交税,市政府和州政府可以不发或者少发食物卷。
现在呢?联邦政府需要巨大的官僚机构来负责。非常昂贵。
光锐很健谈主讲兼光锐会客厅主人
-
CellcycleBa(CCB)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 949
- 帖子: 10420
- 注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
- 来自: 大德州
#10 Re: 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
我川不久才说关税太多了,可能我们不必交个人税。
我空欢喜了一场。
还是太傻太天真了!
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1054
- 帖子: 4952
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#12 Re: 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
不这样红州穷人得饿死,蓝州更要吃龙虾了
ipadsony 写了: 2025年 11月 4日 19:13比如这个食物卷问题,完全应该下放到州一级,甚至county,或者市一级。这样,每一个地方可以因地制宜。
有的地方的人愿意养懒汉,这些地方的人可以投票多交税,这个市政府或者州政府就可以多发食物卷。
有的地方崇尚自己负责,那么这个地方的人可以投票少交税,市政府和州政府可以不发或者少发食物卷。
现在呢?联邦政府需要巨大的官僚机构来负责。非常昂贵。
-
CellcycleBa(CCB)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 949
- 帖子: 10420
- 注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
- 来自: 大德州
#13 Re: 美国主要问题是,联邦政府管的太多了
就是。
我还等着我川的关税让我们不用交个人税呢!
不知道为何他们左派党人反对。
就连我的老领导都反对。
好像这版上现在还只有你我两人支持我川的关税战了。
我们必须团结起来,支持我川。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。






