《人类简史》：由虚构推动出来的人类历史

[verdelite]

以下视频似乎解释我以前的疑问：为什么有相对论，量子力学，基因科技等。原来都是虚构的需要。我现在的疑问是谁在为这些虚构定调？
1小时看透人类10万年，《人类简史》从动物到上帝

一个小时太长了，一般人一时间还真拿不出这么长时间。需要规划预约。。。

[drifter]

一个小时太长了，一般人一时间还真拿不出这么长时间。需要规划预约。。。

写成文字 2分钟看完的东西 非要搞成视频 你视频露个脸也行 增加自己曝光率 结果就一字幕 浪费时间

[drifter]

我再稍微具体一点总结作者的意思：
部落的形成是基于虚构的信念，统治了一小块地；
国家也是基于虚构的信念，统治了一大块地；
宗教也是基于虚构的信念，统治了更大的一块地；
现在科学统治了全球，不要忘了，它其实也是基于虚构的信念。

为啥不是具体的需求呢
对付狼形成部落
对付洪水形成国家
对付强盗形成国家联盟
对付三体形成地球联盟

[FGH]

不喜欢人类简史的调调。它说农业革命让人类的生活不幸福。

[verdelite]

我听完了一个小时。大概前面20分钟加最后10分钟听到了，中间30分钟睡着了。睡觉是被叫醒的，廉颇叫我起来做一件事，所以听到了最后10分钟。

总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

可能很多想法我早接触到吧。例如语言（而不是劳动）造就人类，我写过。他说农业是个退步，我不赞成。楼主说的“虚构”，也就是意识形态吧。前几天我读“世人皆傻”那本书里也有。我对上古历史也感兴趣，爪哇人，尼安德特人（我家还有一本书叫尼安德特人）等等，也都知道。科技革命更是兴趣很深。

这是读后感。以后清醒了可以再来一次，看看有没有错过什么。

[verdelite]

我听完了一个小时。大概前面20分钟加最后10分钟听到了，中间30分钟睡着了。睡觉是被叫醒的，廉颇叫我起来做一件事，所以听到了最后10分钟。

总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

可能很多想法我早接触到吧。例如语言（而不是劳动）造就人类，我写过。他说农业是个退步，我不赞成。楼主说的“虚构”，也就是意识形态吧。前几天我读“世人皆傻”那本书里也有。我对上古历史也感兴趣，爪哇人，尼安德特人（我家还有一本书叫尼安德特人）等等，也都知道。科技革命更是兴趣很深。

这是读后感。以后清醒了可以再来一次，看看有没有错过什么。

又听了一遍，可能就是写的历史，所以并不需要自己的中心思想。上次中间错过的30分钟里面，新观点可能是把意识形态等高等级思想都归类为虚构故事。也不算错吧，而且如果需要解释为什么人们会相信这些“虚构故事”，“世人皆傻”就是一个现成的解释。

这是上篇读后感的补充。

[malta]

写成文字 2分钟看完的东西 非要搞成视频 你视频露个脸也行 增加自己曝光率 结果就一字幕 浪费时间

there is the book. beside it, there is even another book named as a brief history of future.

[verdelite]

我听完了一个小时。大概前面20分钟加最后10分钟听到了，中间30分钟睡着了。睡觉是被叫醒的，廉颇叫我起来做一件事，所以听到了最后10分钟。

总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

可能很多想法我早接触到吧。例如语言（而不是劳动）造就人类，我写过。他说农业是个退步，我不赞成。楼主说的“虚构”，也就是意识形态吧。前几天我读“世人皆傻”那本书里也有。我对上古历史也感兴趣，爪哇人，尼安德特人（我家还有一本书叫尼安德特人）等等，也都知道。科技革命更是兴趣很深。

这是读后感。以后清醒了可以再来一次，看看有没有错过什么。

首楼视频里认为渔猎采集好过农业。刚好看到这个视频，

“男人跨越生死徒手爬上50米参天大树，只为饥肠辘辘的...
https://v.douyin.com/kLe8FsR/
”

我不赞同他对农业的看法。

[Caravel]

这本书好像很多人给我推荐过，一直没有读，以前读过一本类似风格的枪炮细菌

[verdelite]

我感受深刻的是我们人类做的很多事情确实是虚的，难怪很多人说人生如梦。作者显然觉得农业让人定居不是一件快乐的事。

他可能觉得旅游很有意思。

[leuning]

居然楼上没有一个真正看过这本书，竟然还发这么多感想。
视频只看了个头，和书里写的基本相符。

问题是：书里作者其实是综述了学术界主流的一些观点，没多少个人的成分，基本上是evidence based research 的一些结果。(只看到他喜欢佛教)

比如农业革命的情况：他说的农业社会平均下来每个人获得的食物比For ager 时少，健康状况差。这个是学术界的主流观点，有考古依据的。但他也说了农业革命的好处。
那个视频是不是介绍得不完整？？？

最好还是自己去看书吧。

[FoxMe]

总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

属实，浪费了我15分钟时间。

[larvender]

他说的是农业社会food比较单一，采集狩猎food diversity大，所以比较健康

听上去采集狩猎的时候人类的生活比较逍遥

居然楼上没有一个真正看过这本书，竟然还发这么多感想。
视频只看了个头，和书里写的基本相符。

问题是：书里作者其实是综述了学术界主流的一些观点，没多少个人的成分，基本上是evidence based research 的一些结果。(只看到他喜欢佛教)

比如农业革命的情况：他说的农业社会平均下来每个人获得的食物比For ager 时少，健康状况差。这个是学术界的主流观点，有考古依据的。但他也说了农业革命的好处。
那个视频是不是介绍得不完整？？？

最好还是自己去看书吧。

[leuning]

他说的是农业社会food比较单一，采集狩猎food diversity大，所以比较健康

听上去采集狩猎的时候人类的生活比较逍遥

听上去你没有看过这本书，是吗？
我上个月刚看完。
For ager 的部分你要是看过，不会有这样的感想的。
Again, 看过以后再讨论？

[leuning]

既然你看过此书就发表一下意见，省得别人浪费时间去读，别人不一定都感兴趣。这也正是在这里讨论的意义。

没这个本事。

[larvender]

呃，这段我看过

听上去你没有看过这本书，是吗？
我上个月刚看完。
For ager 的部分你要是看过，不会有这样的感想的。
Again, 看过以后再讨论？

[leuning]

呃，这段我看过

上年纪后，小亲戚们随时从后面把人砍死。这个我印象最深。

[wanmeishijie]

不喜欢人类简史的调调。它说农业革命让人类的生活不幸福。

蛮夷崇尚游牧，这是犹太蛮夷写的

[leuning]

人类的不幸福很大部分就是来自这些虚构。虚构虽然也创造了一些文明，但这些文明都是为少数人服务，这样一来，不管文明多么发达，大多数人还是不幸福。就像“人矿”一词，太悲哀了。

这本书有专门讲幸福的章节，和你说的两码事。

[BCQ1]

从100万年前，到10万年前，那可是有90万年的时间，
从10万年前到1万年前，那可是9万年的时间，
现代人类不过是从1万钱到现在，才1万年的时间
99万年期间发生了多少事，都是未知的，是不是
有几种人类文明爆发又灭绝了，也是有可能的。