新未名空间

japamer 写了： 2023年 1月 1日 23:36 以下视频似乎解释我以前的疑问：为什么有相对论，量子力学，基因科技等。原来都是虚构的需要。我现在的疑问是谁在为这些虚构定调？
1小时看透人类10万年，《人类简史》从动物到上帝

verdelite 写了： 2023年 1月 2日 02:49 一个小时太长了，一般人一时间还真拿不出这么长时间。需要规划预约。。。

japamer 写了： 2023年 1月 2日 08:12 我再稍微具体一点总结作者的意思：
部落的形成是基于虚构的信念，统治了一小块地；
国家也是基于虚构的信念，统治了一大块地；
宗教也是基于虚构的信念，统治了更大的一块地；
现在科学统治了全球，不要忘了，它其实也是基于虚构的信念。

verdelite 写了： 2023年 1月 2日 16:17 我听完了一个小时。大概前面20分钟加最后10分钟听到了，中间30分钟睡着了。睡觉是被叫醒的，廉颇叫我起来做一件事，所以听到了最后10分钟。

总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

可能很多想法我早接触到吧。例如语言（而不是劳动）造就人类，我写过。他说农业是个退步，我不赞成。楼主说的“虚构”，也就是意识形态吧。前几天我读“世人皆傻”那本书里也有。我对上古历史也感兴趣，爪哇人，尼安德特人（我家还有一本书叫尼安德特人）等等，也都知道。科技革命更是兴趣很深。

这是读后感。以后清醒了可以再来一次，看看有没有错过什么。

drifter 写了： 2023年 1月 2日 03:16 写成文字 2分钟看完的东西 非要搞成视频 你视频露个脸也行 增加自己曝光率 结果就一字幕 浪费时间

verdelite 写了： 2023年 1月 2日 16:17 我听完了一个小时。大概前面20分钟加最后10分钟听到了，中间30分钟睡着了。睡觉是被叫醒的，廉颇叫我起来做一件事，所以听到了最后10分钟。

总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

可能很多想法我早接触到吧。例如语言（而不是劳动）造就人类，我写过。他说农业是个退步，我不赞成。楼主说的“虚构”，也就是意识形态吧。前几天我读“世人皆傻”那本书里也有。我对上古历史也感兴趣，爪哇人，尼安德特人（我家还有一本书叫尼安德特人）等等，也都知道。科技革命更是兴趣很深。

这是读后感。以后清醒了可以再来一次，看看有没有错过什么。

japamer 写了： 2023年 1月 2日 23:44 我感受深刻的是我们人类做的很多事情确实是虚的，难怪很多人说人生如梦。作者显然觉得农业让人定居不是一件快乐的事。

verdelite 写了： 2023年 1月 2日 16:17 总结一下，听完了没什么感觉，没听到新颖的观点，也没听到中心思想。

leuning 写了： 2023年 1月 3日 02:29 居然楼上没有一个真正看过这本书，竟然还发这么多感想。
视频只看了个头，和书里写的基本相符。

问题是：书里作者其实是综述了学术界主流的一些观点，没多少个人的成分，基本上是evidence based research 的一些结果。(只看到他喜欢佛教)

比如农业革命的情况：他说的农业社会平均下来每个人获得的食物比For ager 时少，健康状况差。这个是学术界的主流观点，有考古依据的。但他也说了农业革命的好处。
那个视频是不是介绍得不完整？？？

最好还是自己去看书吧。

larvender 写了： 2023年 1月 3日 09:10 他说的是农业社会food比较单一，采集狩猎food diversity大，所以比较健康

听上去采集狩猎的时候人类的生活比较逍遥

japamer 写了： 2023年 1月 3日 16:05 既然你看过此书就发表一下意见，省得别人浪费时间去读，别人不一定都感兴趣。这也正是在这里讨论的意义。

leuning 写了： 2023年 1月 3日 15:38 听上去你没有看过这本书，是吗？
我上个月刚看完。
For ager 的部分你要是看过，不会有这样的感想的。
Again, 看过以后再讨论？

larvender 写了： 2023年 1月 12日 09:05 呃，这段我看过

FGH 写了： 2023年 1月 2日 15:50 不喜欢人类简史的调调。它说农业革命让人类的生活不幸福。

japamer 写了： 2023年 1月 12日 13:46 人类的不幸福很大部分就是来自这些虚构。虚构虽然也创造了一些文明，但这些文明都是为少数人服务，这样一来，不管文明多么发达，大多数人还是不幸福。就像“人矿”一词，太悲哀了。