客观评价,疮皇帝特朗普其实指出了美帝的现实问题,也在努力修补

wanmeishijie

但是特朗普的终极目标是恢复霸权并且永远称霸,这注定是行不通的。有经验的大民族,知道春夏秋冬的变化,知道要积草屯粮准备过冬。实际上明智的美国总统会扶持一个接班大国,自己隐居幕后,自己的国家休养生息,以恢复人口结构恢复思想观念的独立为核心目标,而不是继续损耗国力称霸

—————

有一个问题,曾经让特朗普百思不得其解。特朗普说,我们掌握核心科技,为什么我们和中国的竞争,却输掉了呢,为什么中国赚了我们那么多钱呢?
这个问题,其实很容易回答。美国之所以在经济竞争上输掉了,是因为他们在过去的几十年里,逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调,构成帝国霸权的一个科技维度,而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考,所以他才会感到困惑。

如果把全球帝国霸权,比喻成是一个木桶。那么这个木桶,便是由五块木板构成的,它们分别是工业、科技,金融、军事、文化,五个维度。这便是霸权木桶理论。西班牙为什么会输掉竞争,英国为什么会输掉竞争,美国为什么会输掉竞争,都是因为,这个木桶的木板,有一块先漏了。紧接着,整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。
苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢?戈尔巴乔夫,先主动拆掉了文化霸权。一个木桶,拆掉了一块木板,它还能装水吗,当然是不能的。所以苏联就亡了。
西班牙帝国,是先被荷兰人拆掉了金融霸权,然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中,失掉了文化霸权,两块木板都破了,最后一败涂地,连西班牙日不落帝国的驰名商标,都被英国抢走盗用了。西班牙帝国,第一块先漏的木板,是金融霸权。英国第一块先漏的木板,是工业霸权。苏联第一块先漏的,是文化霸权。美国第一块先漏的木板,是工业霸权。

补桶匠人特朗普,大概也看到了问题的症结,所以他急切的试图引导制造业回流,搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是,即便工业短板修补好了,特朗普的做法,会同时造成文化短板,和军事短板。也就是说,特朗普补木桶的根本做法,是锯掉了其他两块木板,来补目前漏水的一块短板。特朗普抛弃民主革命,抛弃普世教意识形态,这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩,从叙利亚和阿富汗撤军,这是锯掉了军事霸权。

此博文来自论坛版块:美国新闻(USA News)

共 26 条评论

  1. wanmeishijie
    wanmeishijie

    dealfinder10 写了: 昨天 12:07

    美帝是两党制度,聚聚好歹还在想办法,民主党的政策是

    大幅引进3千万非法移民的政策

    冲击遣返非法移民的联邦机构

    不给非法移民和obamacare补贴就关闭联邦政府

    你们说得头头是道,一点实用性都没有。

    三千万精壮汉子,都是劳动力。民主党靠这个把疫情期间高涨的劳动力价格打下来

  2. wanmeishijie
    wanmeishijie

    geniushanbiao 写了: 昨天 12:05

    都在剥削,但是有区别。资本家剥削劳动人民,剥削的东西会拿来推动技术进步和创造新的就业的。吃救济的剥削劳动人口,是纯粹的剥削,没有任何回馈的。而且吃救济的剥削劳动人口时间长了会形成惯性,让他们觉得理应如此,觉得吃救济是天赋人权。

    吃救济的屁民回馈了社会大量活人和生命力。资本家都把钱存瑞士了

  3. newwmkj2022
    newwmkj2022

    中国在两件事上是伴随着改开被毒害了,一是计划生育,经过党的教育和毒打,绝大多数人都认可了多生就等同于穷困和落后,即使是出了国,见到生一大群的人都忍不住鄙视一翻。在美国的中国人,基本上都是自觉生两个以下,生到三个的基本上都是前两胎是同一性别的,至于超过三个的就非常罕见了。
    二是见不得别人领福利(是别人而不是自己!),经过党的教育和洗脑,大多数中国都把别人(不包括自己)得到福利等同于懒惰和占了自己的便宜,看到有人那怕是领了一根针都比自己死了爹还难受。象小岗村那帮人宁可饿死,也不能让懒人占了自己的便宜。另一方面,中国人自己又处在福利饥渴状态,往往也是贪得无厌,只要有一点权力都会贪污。所以在中国,可以说是全民皆贪,当官的就不用说了,普能百姓要是能有个公款吃喝的机会,有个报销车费的机会,有个领免费东西的机会,等等,绝对不会放过,而且吃相非常难看。甚至是到了美国,也需要经历数年、数十年,甚至一辈子才能戒掉贪小便宜的习惯,但这一点儿也不妨碍中国人发自内心的鄙视甚至仇视别人领到合法的福利。

    BFG 写了: 昨天 13:38

    好多人是受不了厉害国的卷才跑出来。可到美国又大骂美国的福利制度太好,养了懒人,国家没有希望,要卷起来,要像厉害国那样才好。

    福利要降低,这样才能逼的人人有危机感,时时刻刻学习新技术,新技能,天天向上,活到老学到老,做到老。这tmd 不是又一个厉害国?尼玛当初我们跑出来是吃饱撑的?我们当初来美国的目的是什么?希望美国成为另一个厉害国,人人有机会卷?

    人,就是一个矛盾体

  4. laomei9
    laomei9

    中西的大豆烂地里,白农民们宁可去申请救济,也不愿意去地里收割的,累啊

  5. newwmkj2022
    newwmkj2022

    如果有个体面的工作,谁会放下尊严、躺下身子吃救济?说来说去,还是体面工作都搬走了,剩下的所谓“工作”其实是在出卖尊严,不说收入同吃救济差不多,尊严上还比不上吃救济的人。

    cadillac 写了: 昨天 08:38

    靠.一句话,就是美国体制出问题了.

    大批吃救济不工作的人. 打个比方, 如果 美国有四千万吃救济的人, 每个吃救济的人一年领三万美元.

    按计算, 每个吃救济的人,需要三个工作的人来养活. 就是1.2亿人在养活这些吃救济的人. 结果就是美国总共有1.6亿人在做无效产出. 而且有限的财政收入被投入无底洞, 效率大大降低.

    美国有3.4亿人, 假设劳动人口有2.4亿. 美国有一半的劳动人口在做无用功. 这怎么跟中国竞争?

  6. Jason6278
    Jason6278

    疮破正在把美国变成真正的shithole.

  7. BFG
    BFG

    laomei9 写了: 昨天 13:12

    又用马克思主义看世界了,鳖囯社会主义的996
    残酷剥削,还没受够啊

    好多人是受不了厉害国的卷才跑出来。可到美国又大骂美国的福利制度太好,养了懒人,国家没有希望,要卷起来,要像厉害国那样才好。

    福利要降低,这样才能逼的人人有危机感,时时刻刻学习新技术,新技能,天天向上,活到老学到老,做到老。这tmd 不是又一个厉害国?尼玛当初我们跑出来是吃饱撑的?我们当初来美国的目的是什么?希望美国成为另一个厉害国,人人有机会卷?

    人,就是一个矛盾体

  8. laomei9
    laomei9

    又用马克思主义看世界了,鳖囯社会主义的996
    残酷剥削,还没受够啊

  9. geniushanbiao
    geniushanbiao

    BFG 写了: 昨天 13:00

    你没有回答我问题,进入 AI 时代,资本家大规模用 AI 和机器人取代人力资源。创造的工作也可以用 24/7 都能干活的机器人顶替。

    资本家没有义务养人,国家如果也撒手,大批剩余劳动力怎么办? 这是我想知道的。

    你在抨击懒人吃福利,到时候可能大家不得不吃

    大批剩余劳动力并不是最终的结果,只是短期内存在的问题。这个问题的本质并不是AI取代人力,而是这部分人身上的技能没有需求了。人永远可以去学习新的技能,去做别的事。AI说到底只是个工具。

    实际上人类从原始社会开始就一直在不断地发明/改进工具。比如最早靠手挖地,后来发明了铲子,那么铲子造成很多人失业了吗?一定程度上是。因为手挖地的话需要100个人挖1亩地,而用铲子的话只需要10个人挖这1亩地,剩下的90个人从你的角度看就是“失业”了。但是这90个人完全可以去开发新的地,或者去干别的事比如放牧,养鸡什么的。当然如果他们觉得自己“只能用手挖地”而拒绝接受新事物的话,被淘汰就是必然的。

    类似的例子很多。现在Uber,Lyft盛行,是不是出租车司机就要饿死了?实际上饿死的是那些不愿意用软件的出租车司机,换句话说是不愿意学习新技能的。

  10. BFG
    BFG

    geniushanbiao 写了: 昨天 12:35

    你这完全是被马克思洗脑的。

    资本家和劳动人民之间默认是没有关系的。所谓榨取最大剩余价值这个说法完全就是无稽之谈——资本家榨取这么多所谓“剩余价值”有啥用?举个例子马斯克自己这么有钱了他需要榨取工人剩余价值来养活自己吗?所谓的“剩余价值”说法实际上是资本家主导资源分配,要把一部分资源分配到需要的地方比如新产品新技术研发,而不是让底层工人主导资源分配。给你举个简单的例子,如果特斯拉盈利1亿,如果是工人主导资源分配,就会拿这1亿给工人们分了。但是资本家主导的分配是拿出其中的比如1/5给工人发工资,剩下的投在设备维护更新,产品研发,创新等等上面。这种分配到马克思嘴里就成了“榨取工人剩余价值”,你觉得有道理吗?

    你没有回答我问题,进入 AI 时代,资本家大规模用 AI 和机器人取代人力资源。创造的工作也可以用 24/7 都能干活的机器人顶替。

    资本家没有义务养人,国家如果也撒手,大批剩余劳动力怎么办? 这是我想知道的。

    你在抨击懒人吃福利,到时候可能大家不得不吃

  11. geniushanbiao
    geniushanbiao

    BFG 写了: 昨天 12:24

    我不知道进入 AI 时代,资本家觉得连剥削劳动人民都不能榨取最大剩余价值,取而代之,大规模使用 AI ,机器人来代替劳动力的时候,劳动人民该如何自处?

    不需要这么多开车的,修车的,通阴沟的,拧螺丝的,让他们转型,怎么转?

    资本家没有养人的义务,国家也没有养人的义务,找不到工作的让他们去死?

    你这完全是被马克思洗脑的。

    资本家和劳动人民之间默认是没有关系的。所谓榨取最大剩余价值这个说法完全就是无稽之谈——资本家榨取这么多所谓“剩余价值”有啥用?举个例子马斯克自己这么有钱了他需要榨取工人剩余价值来养活自己吗?所谓的“剩余价值”说法实际上是资本家主导资源分配,要把一部分资源分配到需要的地方比如新产品新技术研发,而不是让底层工人主导资源分配。给你举个简单的例子,如果特斯拉盈利1亿,如果是工人主导资源分配,就会拿这1亿给工人们分了。但是资本家主导的分配是拿出其中的比如1/5给工人发工资,剩下的投在设备维护更新,产品研发,创新等等上面。这种分配到马克思嘴里就成了“榨取工人剩余价值”,你觉得有道理吗?

  12. dealfinder10
    dealfinder10

    既然是工业4.0 大幅度引进没文化的非法移民是搞什么意思?

  13. BFG
    BFG

    geniushanbiao 写了: 昨天 12:05

    都在剥削,但是有区别。资本家剥削劳动人民,剥削的东西会拿来推动技术进步和创造新的就业的。吃救济的剥削劳动人口,是纯粹的剥削,没有任何回馈的。而且吃救济的剥削劳动人口时间长了会形成惯性,让他们觉得理应如此,觉得吃救济是天赋人权。

    我不知道进入 AI 时代,资本家觉得连剥削劳动人民都不能榨取最大剩余价值,取而代之,大规模使用 AI ,机器人来代替劳动力的时候,劳动人民该如何自处?

    不需要这么多开车的,修车的,通阴沟的,拧螺丝的,让他们转型,怎么转?

    资本家没有养人的义务,国家也没有养人的义务,找不到工作的让他们去死?

  14. 2379897044
    2379897044

    cadillac 写了: 昨天 08:38

    靠.一句话,就是美国体制出问题了.

    大批吃救济不工作的人. 打个比方, 如果 美国有四千万吃救济的人, 每个吃救济的人一年领三万美元.

    按计算, 每个吃救济的人,需要三个工作的人来养活. 就是1.2亿人在养活这些吃救济的人. 结果就是美国总共有1.6亿人在做无效产出. 而且有限的财政收入被投入无底洞, 效率大大降低.

    美国有3.4亿人, 假设劳动人口有2.4亿. 美国有一半的劳动人口在做无用功. 这怎么跟中国竞争?

    接下来是ai时代,是工业4.0时代,是无人化黑灯工厂时代。
    中国可以借助ai实现工业无人化,几十年后也会出现大量领取救济金生活的人,一切都会水到渠成。
    而美国则需要重新完成工业化,并且进阶成工业4.0以上,就是不知道这个机会有多大?

  15. dealfinder10
    dealfinder10

    美帝是两党制度,聚聚好歹还在想办法,民主党的政策是

    大幅引进3千万非法移民的政策

    冲击遣返非法移民的联邦机构

    不给非法移民和obamacare补贴就关闭联邦政府

    你们说得头头是道,一点实用性都没有。

  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑