新未名空间

wokao 写了： 19 分钟前

赞逻辑

"北京公安至于调查100余家北京相关企业，最后清华才扭扭捏捏的承认" 给个证明

造谣就是这样, 循环造谣

你也好意思讲逻辑。朱令自己没有接触铊，她家人也没有。那下面就要去调查清华大学。

就好比你去麦当劳吃坏了肚子，你肯定去找麦当劳，而不是隔壁的肯德基。

lilyamao 写了： 30 分钟前

拜登从来不干涉司法

你这个舔得好。

cunningham 写了： 49 分钟前

你觉得当前证据已经超越合理怀疑了？欢迎把AI提出的疑点一一反驳

AI什么时候成了判案依据了？

cunningham 写了： 今天 13:16

当然有用：表面了一个理性的人应有的结论

如果当前证据不能超越合理怀疑，就不要再对孙维网暴了，又是去白宫请愿要驱逐她，又是去她澳洲家里塞信件

有新证据出来，大家认为超越合理怀疑了，坚持把孙维绳之于法没问题

又来一个替孙释颜喊冤的？

wokao 写了： 今天 08:50

谣言而已

如果清华开始就承认自己学校有铊盐，北京公安至于调查100余家北京相关企业，最后清华才扭扭捏捏的承认？

网上关于这件事的辩论很多，也有各种证据。你总不能看到不符合自己心意的就一概用“谣言”来概括。

shanghaibaba 写了： 昨天 23:50

我只能说，你引用的这小段文字，作者不是做千老的或者做科研工作的。

如此的铅他强相关，说明毒源一定同时含有他和铅。当然这并不能让完全排除孙维下毒嫌疑。说不定孙维偷了两瓶毒药，一瓶铅一瓶他，掺杂着下毒，这个可能不能完全排除。

你能不能先去看看链接里的图片，然后再来分析一下？

ghnc 写了： 今天 02:42

招供了也可以翻供，反咬一口刑讯逼供

以此妇人之毒倒是很可能这样做。

ID666 写了： 昨天 22:10

以前有人说孙招了。 然后她家里干预才没有被抓。 所以朱家希望公布卷宗

如果8 小时内没有承认，那没啥可说的。 一丁点证据都没有。 在哪里都没有用

孙自己承认公安审了铊八小时之后让铊在印有犯罪嫌疑人的纸上签字，然后才放铊走的。虽然其语焉不详，但十有八九铊是招供了的

wh 写了： 昨天 23:07

这是说的啥事？

李天乐杀夫案。

shanghaibaba 写了： 昨天 17:44

她的意思是孙维大概率不会用他投毒，因为容易引火上身，但别人并没有这个问题，所以他并没有说别人也不会用他投毒

如果不是贝志诚的互联网大求助，朱令早就不明不白的死了。即使互联网求助之后，协和也还在否认铊中毒呢。

无色无味，还很难查出来 （参见李天乐杀父案），你说孙会不会用？

shanghaibaba 写了： 昨天 01:16

我跟你这儿浪费时间？你有这个时间把2018年国际法医论坛那篇文章好好读读吧。在你读完那篇文章之前我不打算跟你说话了。

那你在这造什么谣？你要证据给你从网上找来了，管你要你就说浪费时间？你不仅双标，还很无耻。

shanghaibaba 写了： 昨天 01:13

国家教委知道个屁。要真是孙维作案公安局包庇，难道公安局还会通报国家教委说孙维作案了我包庇了？所有案情都是猜测，找不到别的塔盐来源，那就只好是实验室泄漏。

那你是说国家教委在造谣喽？

shanghaibaba 写了： 昨天 01:11

第一件事就是查清清华他盐使用情况。清华发那么多跟塔盐有关的文章，你说清华没有塔盐。

你去查查1995年之前清华发了几篇关于铊盐的论文再上来说。

shanghaibaba 写了： 昨天 01:03

点明？你搞笑吧，李树森自己都说过，毒源查不出来。这个都是大家猜测的。也按照实验室毒源查的，结果查不出来。

这可是国家教委官方公布。你决定国家教委在胡说八道？

shanghaibaba 写了： 昨天 00:56

当然不会，只会问这个学生会不会接触他盐

“1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实才得到确认：经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；朱令是在学校内中的毒；排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；排除其家属或亲朋接触过铊盐。”

你说公安有没有问清华？

shanghaibaba 写了： 昨天 00:54

塔盐未按剧毒品管理就是没有塔盐？你是国际友人吧？

你真是一脑袋浆糊。
这句话点明了朱令中毒的铊盐就是来自于清华实验室。

shanghaibaba 写了： 昨天 00:49

清华的确龌蹉，但不是龌蹉在这个方面。没人会认为清华没有他，也没有人会去问清华有没有他。

这就是你的逻辑？！
清华学生铊中毒，警察不会问清华有没有铊盐？