能用Neural Network 达到AGI
搜索找到 279 个匹配
- 2025年 10月 23日 20:30
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
- 2025年 10月 22日 18:31
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
Re: Deepseek-OCR
我要是现在跟你说hci 就是三十年后的人工智能第二次浪潮之父，你肯定说what？天不生Hinton ，万古如长夜。Hci 这个民科，水王，满嘴胡咧咧，他算那棵葱？能跟Hinton 比。傻逼。
这就是Hinton三十年前面对的状况。为什么很多人坚持不到底？因为你这样的人太多，口水太旺。
fantasist 写了： 2025年 10月 22日 18:08大家都不是傻逼，看事不可为，就去做别的了。我上个回复就是告诉你，很多时候只有极少数犟种能坚持到最后被证明是正确的，这就是世界的运转方式。一个过几十年才能被验证的理论一出来就众星捧月，这个叫科幻，在现实中不存在。你看来对这个世界会出现很多“不怕权威的纯粹的共产主义者”有幻想，那只能呵呵了，接着做梦吧。
- 2025年 10月 22日 18:00
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
Re: Deepseek-OCR
你怎么不难算盘出来说事？早了图灵两千年。
再说你知道你说的这个话有多可笑吗？“在10年附近GPU足够强大了证明真正能用之前，一直是识别手写数字的玩具级别。没有人是先知，只有hinton等人能坚持活到曙光是必然的。” 你当大家都是傻逼，三十年就出了一个Hinton。
想要成为下一个Hinton ，就得向他一样不怕权威。还有一点，Hinton一家子纯粹的共产主义者。匍匐在权威，资本的脚下，给他们唱赞歌，你哪儿也去不了。
再说你知道你说的这个话有多可笑吗？“在10年附近GPU足够强大了证明真正能用之前，一直是识别手写数字的玩具级别。没有人是先知，只有hinton等人能坚持活到曙光是必然的。” 你当大家都是傻逼，三十年就出了一个Hinton。
想要成为下一个Hinton ，就得向他一样不怕权威。还有一点，Hinton一家子纯粹的共产主义者。匍匐在权威，资本的脚下，给他们唱赞歌，你哪儿也去不了。
- 2025年 10月 22日 17:22
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
Re: Deepseek-OCR
这里不是讨论严肃问题的地方，就随便说说了，抛砖引玉，轻拍。
大体来说，很多算法的最底层，以及计算瓶颈，都是排序，包括矩阵乘法（尤其是sparse matrix， 不就是先match维度，做乘法，再加起来。做乘法，再加起来，开销不大，都是线性增长的。match维度，底层就是排序，但是最快的排序算法，也不可能是线性的）。
从数学角度来说，随便哪个NN架构，不都是一大堆矩阵在相乘吗？底层实现的时候，当然有各种算法（软硬件层面）来加速。GPU不就是用来干这个的。问题是，GPU是最适合干这个的吗？直接在硬件层面实现排序是最快的。设计排序的硬件，从原理上说，一点都不难。
排序和几何扯不上关系 ...
大体来说，很多算法的最底层，以及计算瓶颈，都是排序，包括矩阵乘法（尤其是sparse matrix， 不就是先match维度，做乘法，再加起来。做乘法，再加起来，开销不大，都是线性增长的。match维度，底层就是排序，但是最快的排序算法，也不可能是线性的）。
从数学角度来说，随便哪个NN架构，不都是一大堆矩阵在相乘吗？底层实现的时候，当然有各种算法（软硬件层面）来加速。GPU不就是用来干这个的。问题是，GPU是最适合干这个的吗？直接在硬件层面实现排序是最快的。设计排序的硬件，从原理上说，一点都不难。
排序和几何扯不上关系 ...
- 2025年 10月 22日 17:21
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
Re: Deepseek-OCR
一点也不科幻，只不过你不是过来人而已。Neural Network 1940s就提出来了。 硬件的滞后，是没有发展起来的间接原因。直接原因是在整个1980-2010，NN给判了死刑。判死刑的原因我前面提过。如果没有哪个死刑判决，至少1970-1980年代就应该开始研究多层和带recursion的NN了。结果呢，全世界只有Hinton和慕尼黑理工两组人活了下来。谁之过？
理论如果能够有指导性的话，不是应该先于工程吗？图灵不是先在纸上搞出的计算机吗？六七十年代有什么夸张？
理论如果能够有指导性的话，不是应该先于工程吗？图灵不是先在纸上搞出的计算机吗？六七十年代有什么夸张？
- 2025年 10月 22日 13:27
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
Re: Deepseek-OCR
你生当其时，但是别太执着。
硬件现在还差口气。现在看来，不管未来是什么架构，neuro network这条路是走通了。各种架构的核心，还是矩阵乘法。矩阵乘法的最底层，还是排序。排序，在硬件层面的实现，才是最终解决方案。现在硬件层面，还是以arithmetic和logic计算的为核心，转换为排序，效率很低。但是，如果要以排序为核心架构计算机，而且如果要融合计算和存储，那么整个冯诺伊曼体系就要被推翻，从硬件，到系统到软件到算法，都得重构。得花几代人的时间。
其实，从六十七年代早就应该开始做这个工作了。美帝/西方的堕落，不是一天两天了。
硬件现在还差口气。现在看来，不管未来是什么架构，neuro network这条路是走通了。各种架构的核心，还是矩阵乘法。矩阵乘法的最底层，还是排序。排序，在硬件层面的实现，才是最终解决方案。现在硬件层面，还是以arithmetic和logic计算的为核心，转换为排序，效率很低。但是，如果要以排序为核心架构计算机，而且如果要融合计算和存储，那么整个冯诺伊曼体系就要被推翻，从硬件，到系统到软件到算法，都得重构。得花几代人的时间。
其实，从六十七年代早就应该开始做这个工作了。美帝/西方的堕落，不是一天两天了。
- 2025年 10月 22日 12:24
- 版面： 葵花宝典（Programming）
- 主题： Deepseek-OCR
- 回复总数： 86
- 阅读次数： 5630
Re: Deepseek-OCR
这是问题的根本。
更深入一点讲，美国，或者说整个西方过去将近一百年，轻视工程，重视理论的问题，在这里总暴露。理论，原本是建立在的工程实践的基础之上，然后又对于工程实践进行进行方向性的指导作用。现在呢？整个西方理论界，包括数学，物理，经济等等，都变成了玄学，空对空，完全脱离世界。对于工程实践，也就没有任何指导作用了。
具体来说，这一波（2012年开始）的AI的进步，完全是工程方面的进步，理论没有起到任何的指导作用。甚至，理论起了反作用。当年证明perceptron不能解决XOR的结论，几乎把整个Neural Network全给kill了，耽误了整整一代人。从工程角度说，类GPU ...
更深入一点讲，美国，或者说整个西方过去将近一百年，轻视工程，重视理论的问题，在这里总暴露。理论，原本是建立在的工程实践的基础之上，然后又对于工程实践进行进行方向性的指导作用。现在呢？整个西方理论界，包括数学，物理，经济等等，都变成了玄学，空对空，完全脱离世界。对于工程实践，也就没有任何指导作用了。
具体来说，这一波（2012年开始）的AI的进步，完全是工程方面的进步，理论没有起到任何的指导作用。甚至，理论起了反作用。当年证明perceptron不能解决XOR的结论，几乎把整个Neural Network全给kill了，耽误了整整一代人。从工程角度说，类GPU ...
- 2025年 10月 16日 15:57
- 版面： 书歌影视美食游
- 主题： 杰克伦敦的短篇科幻小说The Unparalleled Invasion应该是美国白人精英对待崛起中国的蓝本了吧
- 回复总数： 26
- 阅读次数： 973
Re: 杰克伦敦的短篇科幻小说The Unparalleled Invasion应该是美国白人精英对待崛起中国的蓝本了吧
美国白人杀不死对方的时候，就会拿出自由平等民权人性那一套，作为自己的遮羞布。在杀的死又急切的要杀死对方的时候，他们的本质就暴露出来，就是种族灭绝。过去三百年来，从来没有一刻的改变过。
纵观人类历史，这么凶残野蛮的民族，很少见。阿拉伯人，拉丁人，蒙古人，俄罗斯人，甚至日本人，德国人，都远远没有这么凶残。
VladPutin 写了： 2025年 10月 15日 23:12想想鸡毛秀上白人小孩说杀光中国人的时候，无论主持人还是观众都没有觉得小孩说这种话有啥大不了的，直接反映出华人在美国普通人心目中的位置就是无足轻重连动物都不如的随时可以消灭的危险。
- 2025年 10月 11日 16:00
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
你的质疑，都是很中肯的。如果不对，完全可以中性讨论。但是有些人选择开口就骂，其实就是就是整个西方伪史论辩论的本质问题所在。
其实，反伪史论的人，几乎每一个帖子，都在叫别人弱智，骗子，傻逼，民科，文科生，五毛，廊五。素质极差。为什么？地痞流氓bully老百姓都是这么干的，手上推推搡搡，嘴里骂骂咧咧。你看像不像。
- 2025年 10月 10日 21:12
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
不把你这种魑魅魍魉驱散，怎能团结我大中华子民，共襄民族复兴大业，扫荡寰宇，共逐星辰大海之梦想。
这个答案你可满意？
- 2025年 10月 10日 21:02
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
其实最终就这一条就够了。根本不需要什么伪史论。
拿些死文明来充数，who cares真的假的。再怎么spin，也改变不了日耳曼野蛮人后裔的身份。
orangedot 写了： 2025年 10月 10日 20:11中国能追溯的3000多年的，那是编年史，从公元前841年西周共和元年开始记录
一年接一年，一年都不会错
这是全世界历史独一份，你白爹根本没有，你印度三爹更没有
而且苏美尔，古埃及，古印度文明都灭绝了
中国文明是唯一延续到今天，仍然有着强大生命力的古文明
- 2025年 10月 10日 18:23
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
你若身处大中华，四平八稳，守重持中，有以直报怨的从容。
我等身处夷狄，哪天晚上就被人堵门灭口，不fight 不行。
- 2025年 10月 10日 18:09
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
轻薄之辈，当然招人烦。但是现在是白人天天骂中国病毒，小偷，小鸡鸡，穷，弱逼，再不就是杀光中国人。不骂回去，按照他们的文化，他们就真的认为你病毒，小偷，小鸡鸡，穷，弱逼，然后有个机会就会杀光中国人。
不相信，你就看看北美印第安人怎么一步一步被污名化，然后屠杀的。北美白人祖传技巧。
RobotII 写了： 2025年 10月 10日 17:33老实说，本人也特烦那些说西方是伪史的，不管怎样，人家在哲学制度科学上都把人类推到了一个前所未有的高度。牛顿一人就让大英帝国领袖世界了几百年。等什么时候中国再出像孔子老子孙子那样的开拓人类思想疆域的人才，再来说中华文明的复兴吧。
- 2025年 10月 10日 17:19
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
泥沙俱下，就这么回事。能说什么呢？你说能挑战，就好。
其实叫不叫伪史，也无所谓。甚至挑战不挑战都无所谓。宣泄一下情绪，也无非是因为过去的受到了太多的歧视和压抑。终于要站起来做人了，大吼两声，活动活动筋骨。后面该干什么干什么。
无聊的人，才会盯着别人家的阴暗面。好好搞好自己的考古，叙事，才是正事。
其实叫不叫伪史，也无所谓。甚至挑战不挑战都无所谓。宣泄一下情绪，也无非是因为过去的受到了太多的歧视和压抑。终于要站起来做人了，大吼两声，活动活动筋骨。后面该干什么干什么。
无聊的人，才会盯着别人家的阴暗面。好好搞好自己的考古，叙事，才是正事。
- 2025年 10月 10日 17:08
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
exactly， 古希腊的艺术，从审美观到技巧，太成熟，太像文艺复兴的意大利雕塑风格。没有传承，几乎一眼假。这种东西，要是论证起来，很麻烦，可是感觉上很明显 。。。
- 2025年 10月 10日 13:48
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
你真猥琐。
- 2025年 10月 10日 13:48
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
我说的简单一些吧，怕你听不懂。
我认为，你就是觉得西方历史都是真的。
因为，你要是不觉得西方历史都是真的，那么对伪史论这么生气干什么？
你要是说我造谣，那你辟个谣。让大家看看你的真面目。
banpingcu 写了： 2025年 10月 10日 13:42呕，你在这儿杠上了。好吧，我以为你们认为西方历史不容挑战，所以才反伪史论。不容挑战嘛，不就是都是真的。可能我over interpret 了。
不过话又说回来，你要是觉得西方历史不都是对的，可以挑战，那我们争了半天争个毛线？
那么，问题来了，你自己说说，西方历史是不是都是真的？如果不是都是真的，那么伪史论有什么罪过？
- 2025年 10月 10日 13:42
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
呕，你在这儿杠上了。好吧，我以为你们认为西方历史不容挑战，所以才反伪史论。不容挑战嘛，不就是都是真的。可能我over interpret 了。
不过话又说回来，你要是觉得西方历史不都是对的，可以挑战，那我们争了半天争个毛线？
那么，问题来了，你自己说说，西方历史是不是都是真的？如果不是都是真的，那么伪史论有什么罪过？
wokao 写了： 2025年 10月 10日 13:25banpingcu 写了： 昨天, 4:44 pm
没人说唐三彩都是真的。倒是有人说，西方历史都是真的上边的话不是你说的, 是骗子说的?
否则, 给个证明: "倒是有人说，西方历史都是真的"
- 2025年 10月 10日 13:08
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
你自己猥琐，别以己度人。
- 2025年 10月 10日 13:06
- 版面： 军事天地（Military）
- 主题： 国内狂推西方伪史论
- 回复总数： 311
- 阅读次数： 6879
Re: 国内狂推西方伪史论
啊，我又造谣了？没转移话题啊。整个帖子，没有一个人说过西方历史都是假的，或者都是真的这种话。你翻翻看，找个例子。
人家文艺复兴以来，积极进取，勇于开拓，正是中国人好好学习的。工业革命带来的进步都是实打实的。有伪史论的人否认过这一点吗？