国内狂推西方伪史论

[hci]

中国古书都这么说，《史记》，《竹书纪年》，《蜀王本纪》，《蜀志》都记载大禹出生在北川县石纽山。这些书来源完全不同却异口同声，你不服有用么？没有用。

大禹是哪里人你怎么考证出来的？

[hci]

黄帝来自于轩辕之丘。轩辕，有盖的大车 -> 巨型交通工具->宇宙飞船。

轩辕之丘就是今天的黎巴嫩巴勒贝克，巨石遗迹，神族的航天中心。

https://en.wikipedia.org/wiki/Baalbek_Stones

黄帝是半神，其父少典是伏羲长子。少典娶了人类为妻。少典就是巴比伦的主神，Marduk. 黄帝是少典的次子，入赘神族航天员（也就是摆布书说的天使）首领之家，所以黄帝说他来自于轩辕之丘。黄帝本名叫什么？中国文献没说。因为他是被神族发配到汉中为帝的，不方便说自己的名字。其实他就是埃及文献中的Set。

https://en.wikipedia.org/wiki/Set_(deity)

这个名字在西方不是个好名字，为啥？因为他和荷鲁斯争夺王位。在埃及文献中，Set最后不知所踪了，其实是让他到了汉中为帝，领导最初的文明人，华夏人。毕竟，他是伏羲最喜爱的孙子。伏羲就是这么偏心，最后，还把他接回了天上。

黄帝被黄龙接回天上的这个情节，在《史记》中描述的绘声绘色的，不服是没有用的。《史记·封禅书》：黄帝采首山铜，铸鼎于荆山下。鼎既成，有龙垂胡髯下迎黄帝。黄帝上骑，群臣后宫从上者七十余人，龙乃上去。

[pia]

和西方剽窃了永乐大典建立了现代文明，还信众无数。
各种无厘头“民族自信”，让我觉得已经像个疯人院了。
听过几个考古博主的论坛，中国学术界政治挂帅，不尊重事实已经到发指的程度了，每次博主聊到三星堆发现和断代问题，都是各种讳莫如深，说你懂的，有的红线是不能踩的。即便各种自相矛盾，学术界也不敢否定夏朝的存在，提出中原文明很可能是外来的可能。
我倒是看了一篇台湾学者的论文，论文中例举了考古证据，直指商统治者很可能是从北方迁徙过来的古通古斯人，商代的殉葬坑里就有有白种人，并且是等级比较高的贵族。
连历史考古都要划红线的国家，何来的自信？掩耳盗铃罢了。

属实
我鳖屁民有棒子化的趋势

[wokao]

还是那句话, 帮文科傻妞黄河清传谣的西伪患者, 都是傻蛋, 比如你.

你生活在那个世界？美国宗教势力有多大你不知道？麻痹周末打开电视，满屏的牧师传教，你看不见？还是你不在美国？

你与其说我造谣，不如举个我造谣的例子，让大家欣赏一下。拿着AI当大棒，真他妈的low逼，但凡读过写过点历史考古论文的，不他妈得笑掉大牙。历史考古论证论证艰深繁复，专家都怕说错了让人抓住把柄，就你这种到处笑话人家文科生的low逼，不知天高地厚，狂犬吠日。

[wokao]

属实
我鳖屁民有棒子化的趋势

黄河清金灿荣早已超越了他们的爸爸---棒子

[wokao]

如果有人说"西方历史都是真的"
那基本就是你们西方伪史论患者

举一个例子, 到底谁说了"西方历史都是真的"
举不出, 就是你造谣

没人说唐三彩都是真的。倒是有人说，西方历史都是真的，质疑的就是伪史论的骗子。

[banpingcu]

好在你的帖子都还在。我可一句都没提希腊，埃及的农业生产力是不足够支撑其文明水平的话。把我没说的话，作为我造谣的证据，这就是你受过的训练吧。到底是谁在造谣，不是很明显了吗？

你在这个主题里传谣造谣的不是一处两处, 我通过AI辟谣的, 基本都是针对你造的谣.

还是那句话, 帮文科傻妞黄河清传谣的, 都是傻蛋, 比如你.

[wokao]

举一个例子, 到底谁说了"西方历史都是真的"
举不出, 就是你造谣

好在你的帖子都还在。我可一句都没提希腊，埃及的农业生产力是不知足够支撑其文明水平的话。把我没说的话，作为我造谣的证据，这就是你受过的训练吧。到底是谁在造谣，不是很明显了吗？

[banpingcu]

西方伪史论，说的是西方的历史都是假的吗？你要是也承认西方历史有些是假的，咱们还争什么？

如果有人说"西方历史都是真的"
那基本就是你们西方伪史论患者

举一个例子, 到底谁说了"西方历史都是真的"
举不出, 就是你造谣

[wokao]

先别转移话题

举一个例子, 到底谁说了"西方历史都是真的"
举不出, 就是你造谣

西方伪史论，说的是西方的历史都是假的吗？你要是也承认西方历史有些是假的，咱们还争什么？

[wwwhu]

鸡同鸭讲。中国人的宗教是我祖宗比你的祖宗好，不意识到这一点的都不理解中国人修谱的迫切性。

[banpingcu]

啊，我又造谣了？没转移话题啊。整个帖子，没有一个人说过西方历史都是假的，或者都是真的这种话。你翻翻看，找个例子。

人家文艺复兴以来，积极进取，勇于开拓，正是中国人好好学习的。工业革命带来的进步都是实打实的。有伪史论的人否认过这一点吗？

先别转移话题

举一个例子, 到底谁说了"西方历史都是真的"
举不出, 就是你造谣

[banpingcu]

你自己猥琐，别以己度人。

鸡同鸭讲。中国人的宗教是我祖宗比你的祖宗好，不意识到这一点的都不理解中国人修谱的迫切性。

[wokao]

banpingcu 写了： 昨天, 4:44 pm
没人说唐三彩都是真的。倒是有人说，西方历史都是真的

上边的话不是你说的, 是骗子说的?

否则, 给个证明: "倒是有人说，西方历史都是真的"

啊，我又造谣了？没转移话题啊。整个帖子，没有一个人说过西方历史都是假的，或者都是真的这种话。你翻翻看，找个例子。

人家文艺复兴以来，积极进取，勇于开拓，正是中国人好好学习的。工业革命带来的进步都是实打实的。有伪史论的人否认过这一点吗？

[banpingcu]

呕，你在这儿杠上了。好吧，我以为你们认为西方历史不容挑战，所以才反伪史论。不容挑战嘛，不就是都是真的。可能我over interpret 了。

不过话又说回来，你要是觉得西方历史不都是对的，可以挑战，那我们争了半天争个毛线？

那么，问题来了，你自己说说，西方历史是不是都是真的？如果不是都是真的，那么伪史论有什么罪过？

banpingcu 写了： 昨天, 4:44 pm
没人说唐三彩都是真的。倒是有人说，西方历史都是真的

上边的话不是你说的, 是骗子说的?

否则, 给个证明: "倒是有人说，西方历史都是真的"

[wwwhu]

你自己猥琐，别以己度人。

发达了不修谱，你还配当汉人？

[banpingcu]

我说的简单一些吧，怕你听不懂。

我认为，你就是觉得西方历史都是真的。

因为，你要是不觉得西方历史都是真的，那么对伪史论这么生气干什么？

你要是说我造谣，那你辟个谣。让大家看看你的真面目。

呕，你在这儿杠上了。好吧，我以为你们认为西方历史不容挑战，所以才反伪史论。不容挑战嘛，不就是都是真的。可能我over interpret 了。

不过话又说回来，你要是觉得西方历史不都是对的，可以挑战，那我们争了半天争个毛线？

那么，问题来了，你自己说说，西方历史是不是都是真的？如果不是都是真的，那么伪史论有什么罪过？

[banpingcu]

你真猥琐。

发达了不修谱，你还配当汉人？

[wwwhu]

你真猥琐。

法天敬祖，人之始也

[orangedot]

好在你的帖子都还在。我可一句都没提希腊，埃及的农业生产力是不足够支撑其文明水平的话。把我没说的话，作为我造谣的证据，这就是你受过的训练吧。到底是谁在造谣，不是很明显了吗？

古埃及文明和现代西方文明也没有承传
如果这个也算西方文明，中华文明就该算贾湖文明，红山文明了
贾湖文明，红山文明至少和中华文明发生在同一地域，古埃及文明和西方文明都不在同一个地域