有规定啊?what is your point?
法律是有规定这是义务,不履行是违法,
1.人是不是 “没有履行义务”,不是你单方面主张就可以定性的,
2.人即便没有 “履行” 义务,你也不可以”暴力“强制对方履行。
有规定啊?what is your point?
法律是有规定这是义务,不履行是违法,
1.人是不是 “没有履行义务”,不是你单方面主张就可以定性的,
2.人即便没有 “履行” 义务,你也不可以”暴力“强制对方履行。
feng3 写了: 2025年 9月 3日 12:13自打2000年美国让中国加入世贸 两国夫妻生活很和谐。但是2014习近平开始搞一带一路 就像当年的华沙 美国开始对中国有了戒心并开始抵制。但是包子认为中国已经足够强大,两国才走向敌对
所以你说主动敌对中国是不准确的
“一带一路”都是以经济建设,贸易与发展为主题的,就是现代的丝绸之路而已,
美国戒备,抵制“一带一路”难道不就是主动敌对中国?
这个理由才搞笑,只要是参与过的反抗者,都有资格庆祝胜利,
甚至就是单纯的受害者,也有资格庆祝胜利
这个理由才搞笑,只要是参与过的反抗者,都有资格庆祝胜利,
甚至就是单纯的受害者,也有资格庆祝胜利
蒋张在不抵抗这事上是一致的,当然这也是当时的实力所致。
蒋没有给张下过不抵抗的 “军令”,但也没有过要求抵抗,和进行军事行动的要求和布置,
在政策层面是支持张的处置的。
对比可以看“中东路”事件的各种支持,打气的指示,热河长城抗战时也有各种关于军事行动的布置和指令。
50年后张的回答也只是说第一,自己判断错误,
第二,他说正面战场打不过,应该去打游击。
所以乌克兰也是军事行动
台湾也将是军事行动?
有支援过直接抗日的非嫡系东北军部队,
自己的嫡系部队,在长城抗战之前没有认真抵抗过。
长城抗战的战果也不好。
历史上是没有,现在难道不是主动敌对中国?
历史上帮过中国,现在就可以欺负你,不让反抗?
Mynight 写了: 2025年 9月 3日 10:33老美从来就没有真正主动敌对过中国,反而是帮助中国最多最大的国家,中国人还最恨老美,简直莫名其妙。
就说主动退赔庚子赔款,建高校,招留学生,帮中国培养了第一批科技人才,还有洛克菲勒捐协和医院。。改开更是出钱出力出技术,打开作业让你抄,可以说老美一步步把中国带入现代文明,当权者假装看不见,人民也闭眼瞎恨,不是愚蠢么。
义务不是无论同不同意都要履行,尤其不是“不履行,对方有权使用暴力强制履行”。
义务是你不履行就有法律或者道义上的后果,比如签了合同的双方,
有履行合同的义务,但一方不履行你可以谈判,发起诉讼,但不意味着你能强抢, 给对方造成人身伤害等。
中国曾经两次尝试民主体制,一次是袁世凯,孙中山,北洋那拨,
一次是蒋介石那波,都以失败战乱告终,这种教训痛楚中国人民始终铭记,
台湾的试验范围小,不见得能推广, scale makes big difference
qqqqzj 写了: 2025年 8月 18日 12:12就连这点都难说,只是理工男喜欢又要又要而已。国内钱权很容易得兼,有了权,哪怕是小权,钱是就在手边唾手可得。但是美国把权化成钱难得多。前期需要牺牲钱的收益,对于没有根基的一代移民有点难舍。但是真的肯干,在华人多的城市混市长议员还是可行的。前几年我们这儿有一代移民差点选成市长,后来混了个二席还是三席议员。
那是你没有在美国有过权,确实看到有一代华人混成市级别的议员,从前后经济状况的变化看,
肯定是有权变成钱的门路,只是我们不知道而已。
不是只有进政治局才是局内人吧,在中国,在你所属的层次,还是容易进“局”的,
生活社交上就不说了,职场上比如被看上你的领导当成培养对象,受贵人提携什么的,
国内有才干的还是挺容易的,即便是没有任何背景的,
自己,朋友,兄弟姐妹乃至下一代都经历过,这里挺少的,只能靠硬实力,和成果。
不可能的,中国要永远满足于美欧吃肉,中国喝汤,那也许可以
但现在是中国也要吃肉了,欧美能不护食么?
NativeMan8080 写了: 2025年 8月 17日 15:36问题其实就是来自于美国对中国深深的不信任。历史上美国完全有能力促成两岸和解甚至统一,但是却一定要拿台湾作为对付中国的砝码。想象下,如果两岸在美国撮合下完成统一,哪怕只是形式上的,中国将没有令人信服的理由大力发展军事,尤其是战略武器,这对美国的霸权难道不好吗?可惜美国政客被意识形态左右,左一个共产中国,右一个独裁统治,容不下中国这个异端的发展,结果树立了一个强大的敌人。真的非常短视和傲慢。
人也挺难的,自己培养的话,过几个月就被小札挖走了
dealfinder10 写了: 2025年 8月 13日 10:54 哈佛大学的endowment 500多亿美元,就是舍不得花。骂死傻x 哈佛。
那你来解释一下,为什么海南 长沙 四川的中小学教室很多没有空调是怎么回事?不够南方 不够热?
国民党同样也不让百姓再回城逃命啊,两党在这点当责任一样,你这道理不知道歪到哪里去了
SOD 写了: 2025年 8月 11日 23:27 国民党不赶人,这些人一定会饿死,一切长期围困的孤城,没有任何粮食输入,没有农业,怎么可能不大规模饿死人
长春当然没有粮食,
实际上“起义”时刻,城外共军粮食充足,每周有肉吃,
城内国民党的嫡系王牌靠吃酒糟已经很久,
而杂牌几天一粒米都没有
SOD 写了: 2025年 8月 11日 18:04 什么叫边缘地带? 是你们五毛规定的只能逃在铁丝网周边?
历史事实清清楚楚,没有一个饥民留在你们周边,东北这么大,村庄这么多,棒打狍子瓢舀鱼的地方
除了人祸,都有活路
五毛真他妈够了