新未名空间

japamer

没上过大学，就没有被洗礼，但也没有被洗脑。
上过大学，就被洗礼，但也可能被洗脑。
正确的应该是上过大学，也被洗礼，但没有被洗脑。

japamer

AI 答案: “纠缠的验证依赖于测量结果是否显示非经典关联（如违背贝尔不等式）”
我的原意是：民科都知道，不能通过(观察违背)“贝尔不等式"，来证明“量子纠缠”的存在。

japamer

牛河梁写了： 2025年 9月 4日 23:04
量子纠缠不用证明。而是发现。是一种观察到的现象。和各种理论没有半毛钱关系。

可以举个栗子吗？凡人要怎么才能看得出来有量子纠缠的存在？

japamer

应该也搞一个相对论的投票。
两朵乌云，怎么能少一个？

japamer

难道以前就没有理论物理学家指出“贝尔不等式”不能证明“量子纠缠”的存在？
民科都可以看得出来。

japamer

连个遗书都没有？太对不起自己和家人了。

japamer

常人一开始就能预见的事，还用MIT来报告？
开局就是那些“精英”，烂尾也是那些“精英”。
钱都给他们挣走了，老百姓得到什么？娱乐。

japamer

现代也太夸张了吧？
相比之下，“亩产万斤”也太谦虚了点。

japamer

https://user.guancha.cn/main/content?id ... -container
可以给原子核成像？
理论物理大师们，讲讲这是怎么一回事？

japamer

开创第三次工业革命呀，领引世界进入信息时代。
可谓一骑绝尘，不知云里雾里。

japamer

SOD 写了： 2025年 8月 10日 20:04 现有的12个奥赛金银奖得主是不是通过在已有的框架内打圈而获得的菲尔兹奖？

他们奥赛的时候是打圈解题。
以后 AI 的发展会让这些有理论规范的奥赛越来越失去意义。
如果非要奥赛，搞经济学奥赛更有意义。

japamer

SOD 写了： 2025年 8月 10日 19:53 请教我什么是循环论证

在已有理论的框架内打圈。

japamer

SOD 写了： 2025年 8月 10日 19:31 来来来，你这两个帖子是180折返的关系

请直接回答，数理奥赛是循环论还是造假？

我这是回答你关于AI 的问题。
奥赛无非是已有理论的变着法样的问题。这个AI 最在行。循环论证，产生不了新知识。
高中生浪费时间去为解题而解题，不值得。

japamer

SOD 写了： 2025年 8月 10日 17:37 完全不同意，你既不是搞AI 的，也不是搞数理的，
对自己陌生的领域最好别知名方向

我做数理应用，AI 对我毫无帮助。
AI 只对循环论，或者造假，有用。

japamer

现在又搞出个什么AI，奥赛真没有必要再搞了。
比各种预设好的模型转换，人脑真比不过电脑。

japamer

bigprofi 写了： 2025年 8月 6日 12:30 我可以很明确的告诉你，你是过度劳累，心脉受损，心属火，火无力生土，土为脾胃，所以不适

虽然比较武断，可能也不无道理。
前段时间，睡眠不好，胃里反酸，涨涨的感觉，很难受。饮食怎么调整都无用。
后来增加运动，改善睡眠，肠胃感觉好多了。

但如果有痛，最好做个全面检查。

japamer

老大喜欢忽悠，老二喜欢被忽悠。好处是都可以借机捞钱。
老二还是聪明一点，可以用水电。老大输得精光，还砸了自己的脚。

japamer

一个刚毕业一年的就拿2亿美元的薪酬，说明他们以前搞的理论上还不如一个学生。
一个未成熟的想法就可以值2亿美元，说明整个行业就很shaky。

japamer

科学搞成了信仰。
谁负责？补偿全民吗？

japamer

人工智能？刚毕业一年的24岁都可以拿2.5亿美元的薪酬。
这怎么比？

搜索找到 234 个匹配